我国革命历史道路回顾与思索

2023-11-28 理论教育版权反馈

【摘要】：过去我们认为，在新民主主义革命时期，中国共产党成功地解决了把马列主义同中国革命实际相结合的问题，取得了民主革命的伟大胜利。

第三节　对我国革命历史道路的一些回顾与思索

当我们接受了初级阶段理论的思维框架以后，我们对中国革命历史道路的一些看法和评价就会发生变化，这是无可讳言和无法避免的。这说明认识并不纯粹是客体的产物，它是客体在具有一定认知结构主体中能动反映的产物。过去我们认为，在新民主主义革命时期，中国共产党成功地解决了把马列主义同中国革命实际相结合的问题，取得了民主革命的伟大胜利。毫无疑问，这是正确的。但需要补充的是，中国共产党在新民主主义革命时期的贡献还有另一个重要内容，就是中国在夺取新民主主义革命胜利以后有关中国历史走向的设想也是科学的、实际的，是完全符合马克思主义的。

大家都记得，毛泽东在1939年12月写的《中国革命和中国共产党》一文中提出，新民主主义革命胜利之后，“因为肃清了资本主义发展道路上的障碍物，资本主义经济在中国社会中会有一个相当程度的发展”，这种发展“是经济落后的中国在民主革命胜利之后不可避免的结果”^[1]。1945年，毛泽东针对有些人不了解共产党人为什么不怕资本主义，反而在一定条件下提倡它的发展时又重申：“我们的回答是这样简单：拿资本主义的某种发展去代替外国帝国主义和本国封建主义的压迫，不但是一个进步，而且是一个不可避免的过程。它不但有利于资产阶级，同时也有利于无产阶级，或者说更有利于无产阶级。现在的中国是多了一个外国的帝国主义和一个本国的封建主义，而不是多了一个本国的资本主义，相反地，我们的资本主义是太少了。”^[2]这里说的资本主义某种发展，并不是说中国将成为一个资本主义国家，而是说在国家政权的控制下，资本主义要朝着有利于国计民生的方向发展。根据中国共产党和毛泽东上述一贯思想，中华人民共和国成立时在《中国人民政治协商会议共同纲领》中明确规定：凡有利于国计民生的私营经济事业，人民政府应鼓励其经营的积极性，并扶助其发展。并且规定：在必要和可能的条件下，应鼓励私人资本向国家资本主义方向发展。在协商过程中，有些代表提议把中国社会主义前途写进共同纲领中去，但是中国共产党认为这是不够妥当的，怕写上这一目标会混淆我们在当时所采取的实际步骤。1950年6月6日，根据当时的实际情况毛泽东在《为争取国家财政经济状况的基本好转而斗争》中再次重申：有些人认为可以提早消灭资本主义实行社会主义，这种思想是错误的，是不适合我们国家的情况的。根据毛泽东的多次论述，我们可以把他对中国民主革命胜利后的历史走向的设想归纳成这样几个方面：1.由于中国的特殊情况，民主革命胜利后并不立即消灭一般资本主义，要让它在一个相当长的时期内得到发展。因为中国的资本主义不是多了，而是少了，民主革命的胜利为它的发展拓清了道路。2.中国资本主义的发展应该在国家控制之下，采取诸如租让、加工、订货等形式，使其走上国家资本主义道路。3.共产党领导的新民主主义革命的发展前途是社会主义，这一点必须明确，不能动摇。以上这些思想不但是正确的，而且也是十分光辉的。如果我们能按照毛泽东的这些思想去做，那么，我们就能较顺利地掌握我国社会主义发展的客观规律，避免许多本来可以避免的失误和挫折。现在看来，毛泽东的这些思想并不比他的农村包围城市、统一战线等思想逊色。

可惜的是，毛泽东本人在新中国成立以后不久就改变了自己的想法，由原来反对提早消灭资本主义到赞成提早消灭了。1952年6月6日，他在中共中央统战部起草的一个文件上写了一段批语，严厉批评了这个部的负责人把民族资产阶级看作是中间阶级的错误观点：“在打倒地主阶级和官僚资产阶级以后，中国内部的主要矛盾即是工人阶级与民族资产阶级的矛盾，故不应再将民族资产阶级称为中间阶级。”^[3]这是一个关系重大的批语！历史从这里开始发生重大转折。两年以前，他还在《不要四面出击》一文中，告诫全党要做好统一战线的工作时提出，要在工人阶级领导下，以工农联盟为基础，“把小资产阶级、民族资产阶级团结起来”，民族资产阶级将来是要消灭的，“但是现在要把他们团结在我们身边，不要把他们推开”^[4]。把资产阶级当作中间阶级难道不正是一种团结在我们身边的政策吗？从此以后，毛泽东就把批判的锋芒主要指向了所谓向资产阶级投降的右倾机会主义。他批判了“确立新民主主义社会秩序”、“由新民主主义走向社会主义”等一系列理论观点，把中国急速引向了社会主义社会。按照他原来的设想，所谓资本主义在相当长的一个时期内不会消灭，所谓不要提早消灭资本主义，至少要用经济恢复时期的三年，再加上工作三个五年计划，共计18年。这18年其实和“相当长”这一概念已经有了某种不符，但实际执行的结果，比这还要迅速，只用了6年。1956年，人们敲锣打鼓地进入了社会主义，消灭了资本主义经济和个体经济。(www.chuimin.cn)

今天我们已经完全不同于当时的那种情况了，我们已经建立了社会主义的经济基础，不需要也不可能再回到那个时期去走回头路。十三大报告提出的初级阶段理论立足于我国当时的实际情况，出色地解决了这一问题，这是我们应该感到欣慰的。

就其客观方面的原因来看，发生上述转折主要是我们对资本主义私营经济发展带来的一些经济和社会问题缺乏必要的思想准备，缺乏经验和可行的对策，再加上土改以后，农村有些人很快成了新富农、暴发户，而有些人又开始出卖土地，两极分化重新出现。也许正是由于这些原因，毛泽东才不得不改变原来的设想，赶快刹车，实行三大改造。无独有偶，列宁在领导苏联人民实行新经济政策以后，也曾发生过类似情况。由于新经济政策实施以后出现了许多人们始料不及的问题，国家资本主义的发展失控了。列宁不得不及时指出，我们已经退却一年了，已经够了，退却所要达到的目的已经达到，这个时期就要终结，甚至可以说已经终结。^[5]过了5年，也就是到了1927年，斯大林在苏共第十五次党代表大会上宣布：在国民经济一切部门中，不论是在城市和农村中，都要扩大和巩固我们的社会主义经济命脉，抱定消灭国民经济中资本主义成分的方针。^[6]可以说，这也是一个重大的转折，但是应该说明，这主要是由于斯大林的缘故。列宁虽然也讲过“终结”，但他是指不再继续朝前走，但并没有要改变已经实行的政策的意思。这有两点理由可以考虑：1.根据列宁的思想，他一贯认为，在一个小农经济占很大比重的国家，实行封闭、禁止国家资本主义的办法那是“愚蠢”，是“自杀”。唯一合理和行得通的政策是，“不去试图禁止或堵塞资本主义的发展，而努力把这一发展纳入国家资本主义的轨道”^[7]。这在经济上是行得通的。2.列宁在讲退却终结时说，“目前的关键是什么？目前的关键，也是我想把它作为这次报告的结论的关键，并不在于政治，就是说不在于改变方针”^[8]，而在于“挑选人才”，“保持秩序”。所以要彻底消灭资本主义成分并不是列宁原来的意思。

从这两次转折我们可以看到，资本主义经济成分对各自国家当时的情况来说，都是用得着的，也是必需的，但对它为害的一面，缺乏认识了解，缺乏管理，也缺乏人才，导致了没有充分利用就赶紧消灭的后果。这一点对我们今天和以后来说是有借鉴作用的。现在我们是开放的时期，一旦到了一定程度，私营经济那些危害社会的一面就会得到较为充分的暴露，再加上某些贫富差距拉大的现象以及由此而来的一些其他不良社会现象的出现，又会诱发人们产生早些消灭它们的想法，弄不好还会出现反复。对此，我们必须有个清醒的估计：一方面，在现时，私营经济在发展社会生产力，实现生产的商品化方面会起不小的作用；另一方面，它也会给我们社会主义健康的肌体上造成许多污痕，在初级阶段这是不可避免的，关键在于做好管理和控制工作。世上没有只有好处没有坏处的事情，只可权衡利弊，取其利大而已。也许这就是辩证法吧！

我国革命历史道路回顾与思索

相关推荐