第七节矛盾的分类问题对社会主义时期的矛盾进行科学分类是一个重要的理论课题和方法论课题。按照一类二类矛盾的分类法,把敌与我、革命与反革命、无产阶级与资产阶级的矛盾看成是不能结合的,这大概是大家都会同意的。因为一类二类矛盾的分类法也是以承认“两个为主”为其基本理论依据的。在我看来,两个为主的矛盾分类方法值得研究的地方并不比前一种分类方法少,某些方面,要在理论上说得圆通难度也许更大。......
2023-11-28
第一节 为什么经过这样长的时间才提出这一理论?
这里有两个问题需要加以解释说明。一是,在有些同志看来,社会主义初级阶段理论好像仅仅是对一个简单事实的确认,这是不对的。社会主义初级阶段理论是在深刻总结新中国成立以来社会主义革命和社会主义建设过程中正反两个方面的经验,特别是反面经验的基础上,作出的科学总结和理论概括,是对社会主义认识上的一次历史性飞跃。它不是对某些社会现象的简单确认。就现象而言,几乎所有人都感到我国还比较贫穷、落后,工业不发达,人均收入水平很低等等。但是这和社会主义初级阶段理论不能相提并论。一个是对现象的感知,一个是对本质和规律的理解和把握。由前者进到后者,必然要经过一个艰难的探索过程,因为感知到的东西我们并不能立即理解它。二是,对产生社会主义初级阶段理论所需要的各种条件缺乏足够的认识,以为理论随时可以由人创造出来。当然理论是由人创造的,但也只有在创造它的条件齐备的时候,它才能被创造出来。历史唯物主义对此早就作过非常出色的解释。这些条件既包括历史的需要,也包括思想理论前提和改革的实践基础。
大家都知道,我国的社会主义建设在取得一些不容否认的成绩的同时,也存在不容否认的挫折和失误。在生产力的发展上,我们不但不能同发达的资本主义国家相比,就同一些原来基础和我们相差不多的国家和地区也不能相比。我们的教育、文化落后,许多地方温饱问题没有解决,社会主义制度没有充分发挥它的优越性,缺乏应有的说服力。而对这样一个基本事实,人们必然要思索,妨碍我们生产力尽快发展的原因究竟是什么?应该采取什么样的对策?一些人认为是因为我们没有经过资本主义发展阶段,所以现在应该补上这一课。这种观点我们是不能同意的,因为中国革命的历史已经作出了结论,资本主义在中国走不通,只有社会主义才能救中国。那么,问题出在哪里呢?这样,历史就对新理论的产生有了实际的需要,而理论也必须现实地满足这一需要。(www.chuimin.cn)
仅仅有了这种需要,没有必要的思想理论前提那也是不行的。最重要的思想理论前提是关于真理标准问题的讨论。这次讨论所具有的最为普遍的意义是,对一切理论,包括马克思、恩格斯、列宁的理论在内,都要在实践中加以检验,不对的,不符合中国国情的,都要加以改变,这是坚持和发展马克思主义所必需的。这一点对我们具有特殊的重要意义。如果没有实践标准那场大讨论解放人们的思想,使人们敢于实事求是,从实际出发,人们决不会提出“社会主义商品经济”这一有中国特色的科学理论,更不会创造出社会主义初级阶段理论。马克思、恩格斯有关共产主义的设想和论述是针对从发达的资本主义国家脱胎出来的社会主义而说的,而我们中国既不是发达的资本主义,也不是不发达的资本主义,是一个半封建半殖民地经过新民主主义革命直接进入社会主义的国家。由于我们没有灵活的运用马克思主义基本观点和方法,根据中国具体的国情去解决中国的实际问题,犯了机械照搬的教条主义错误。
社会主义初级阶段理论所需要的重要条件或基础,是党的十一届三中全会以来这几十年的改革、开放、搞活的实践,可以说,没有这个实践就不可能产生今天的具有完整科学结构的社会主义初级阶段理论。在改革刚刚开始的时候,我们的理论是滞后于实践的,因此只能“走一步,看一步”,这是不可避免的。要改革当然要有改革的理论作先导,可是在没有开始改革实践的时候怎么会预先产生正确的改革理论来呢?这似乎是一个困难。对这个问题,中国共产党采取的办法是,以生产力为标准,凡是促进生产力的发展、打破了吃大锅饭的僵化经济体制的做法,哪怕我们在理论上暂时说不清楚,我们也要坚持。中国共产党相信,没有什么促进生产力发展的有效办法、措施,会和社会主义本质相抵触。这样,随着改革的深入,人们对社会主义发展规律的认识就越来越深刻了。1981年,十一届六中全会通过的《关于建国以来党的若干历史问题的决议》,第一次提出了我们的社会主义社会还是处于初级阶段。1982年,十二大政治报告予以重申。1986年,十二届六中全会通过的《中共中央关于社会主义精神文明建设指导方针的决议》再次重申,并有所说明。应该说,上述文件对社会主义初级阶段概念的使用,与十三大政治报告中对它的使用有很大区别。1981年和1982年的提法,是在社会主义还不完善、物质文明还不发达的意义上使用的,并且论述的重点在“但是”以后:我国的社会主义社会现在还处在初级发展阶段,但是我们可以建立起高度的社会主义精神文明;尽管我们的社会主义社会现在还处在初级的阶段,但是毫无疑问,我国已经建立了社会主义制度;等等。可以说它只讲了社会主义初级阶段理论的第一层含义,而没有包含它的第二层含义。1986年的提法已经接近十三大政治报告,但仍有不同。只有到了十三大政治报告,初级阶段理论才最后具有了完备的科学理论形态。报告系统地阐明了社会主义初级阶段的特定含义、性质、特征、作用以及它的历史必然性和长期性等,并根据这个理论作出了深化经济体制和政治体制改革的若干原则规定。这表明,中国共产党对中国国情和社会主义发展规律的认识达到了一个新的高度,产生了质的飞跃。明确了这些,我们就不会产生本文开头说的那种思想疑问了,即便产生了,也容易被打消。
有关矛盾规律研究的文章
第七节矛盾的分类问题对社会主义时期的矛盾进行科学分类是一个重要的理论课题和方法论课题。按照一类二类矛盾的分类法,把敌与我、革命与反革命、无产阶级与资产阶级的矛盾看成是不能结合的,这大概是大家都会同意的。因为一类二类矛盾的分类法也是以承认“两个为主”为其基本理论依据的。在我看来,两个为主的矛盾分类方法值得研究的地方并不比前一种分类方法少,某些方面,要在理论上说得圆通难度也许更大。......
2023-11-28
国外有些报刊也说,我们提出社会主义初级阶段理论,是表示中国正在逐渐放弃马克思主义。这里需要我们深入理解和论证的是,为什么社会主义初级阶段不可以超越,它符不符合马克思主义的基本理论观点?在马克思主义理论中,社会主义是共产主义的初级阶段,所以在这里就根本不存在什么同一律的问题。我们的初级阶段理论和由此而来的经济、政治体制改革,主要是为了解决这个问题。列宁的这些思想对我们正确理解初级阶段理论是有帮助的。......
2023-11-28
对什么是矛盾,列宁讲过这样的话:“统一物之分为两个部分以及对它的矛盾着的部分的认识,是辩证法的实质。”它们的不同分布在不同的事物中,它们内部则是没有任何矛盾的。既然一种东西总要变成另一种东西,总要运动,那么,它的动力就是矛盾。所谓逻辑矛盾是指认识中发生的错误。列宁指出,逻辑矛盾“无论在经济分析中或在政治分析中都是不应当有的”。世界的本源是什么?这一点,在古希腊哲学中表现得最为明显。......
2023-11-28
第六节差异与矛盾差异是不是矛盾,这是一个有争议的问题。一些同志认为,差异就是矛盾这个命题是科学的,符合实际情况;一些同志则认为,并不是一切差异都是矛盾。英国贵族和我国工人的特点有很大的差异,但他们之间并不是矛盾。应该明确,这是矛盾的差别性问题,不是矛盾的有无问题。我们不能说因为张三和李四是有差异的,因而他们就是矛盾。应该说,有差异的事物,只有在一定条件下才可能构成矛盾。......
2023-11-28
第一节系统规律与矛盾规律的适用范围不同近年来,学术界一些同志提出,系统规律关于事物是具有复杂层次的动态系统比事物是矛盾的两个对立方面组成的思想,能更好地反映、说明事物的内在复杂结构,系统规律不但是一条普遍的规律,而且它已经把矛盾规律的一切合理因素作为一个环节包含在其中了,因而系统规律是对矛盾规律的发展与深化。因此,系统规律不是如同矛盾规律一样的普遍规律,它只能是适用于事物一定状态的特殊规律。......
2023-11-28
歪曲和否认矛盾的观点有各式各样,其中之一是承认只有对立而没有矛盾。在我们看来,矛盾与对立是不能割裂开来的,不能说只有矛盾而没有对立,也不能说只有对立而没有矛盾。很明显,对立是亦彼亦此的矛盾,这是没有问题的。作为哲学范畴的对立,是表示对立面相互作用的意思,不管是激烈的冲突,还是一般的不和睦、有分歧,都是对立面在相互作用,只是由于矛盾性质的不同,相互作用的方式不同而已。......
2023-11-28
主要矛盾决定着和标志着事物发展的阶段性。当一个国家遭到外国入侵时原来的阶级矛盾有所缓和,而民族矛盾则上升为主要矛盾。抗日战争时期,我国曾有过一次主要矛盾的转移。试想,如果认为矛盾本身是三极或多极结构,那么,就没有必要从中找出什么主要矛盾了,而且也无法找到主要矛盾。......
2023-11-28
相关推荐