托拉斯必然走向帝国主义

2023-11-28 理论教育版权反馈

【摘要】：与此同时，托拉斯股份公司使所有权更加丧失个人的性质，从而使阶级关系十分明朗。《美国托拉斯及其经济、社会和政治意义》一书尽管还不十分完善，但它作为早于列宁的《帝国主义是资本主义的最高阶段》13年发表的著作，还是有其独特贡献。

三、托拉斯必然走向帝国主义

拉法格指出，托拉斯一定会把政府“推向帝国主义和掠夺殖民地与市场的道路”。⁽⁷⁸⁾为了追求更多的利润，当有限的国内市场占领完毕后，托拉斯会将触角伸向国际市场。商品输出是对外经济扩张的重要手段。1875－1913年，美国改变了它长期处于入超国的地位，成为出超国，出口商品增长了将近4倍。到1900年，美国在世界对外贸易总额中占了第二位，仅次于长期垄断世界市场的英国。美国自20世纪初起资本输出迅速增加，尽管此时还少于英国（43%）、德国（20%）、法国（13%）、比利时（12%）、瑞士（12%）和荷兰（12%），但毕竟已发展到了7%。⁽⁷⁹⁾19世纪末20世纪初，美国在“泛美主义”口号以及在“门户开放”政策、“金元外交”政策等口号下，大肆实施对外侵略和掠夺，墨西哥、朝鲜、西班牙、中国等民族饱受盘剥和欺凌。所以，拉法格用“资本主义文明的畸形的花朵”⁽⁸⁰⁾来揭示资本垄断组织的悖论与荒谬。表面上看，美国托拉斯消除了同一组织内部的矛盾与竞争，实则它重造并加剧了重重矛盾。

拉法格肯定了金融资本所起的推动作用，金融资本“强大的吸压水泵把资本集中起来，再压进工商业的各条渠道中去”。托拉斯之所以能够组织和扩展自己的大企业，是因为它拥有雄厚的资本。这就是说，托拉斯必须以资本的高度集中为前提，因为这种集中是托拉斯化企业存在的必备条件。显然，托拉斯体系必须通过银行的统一组织将工业联成整体，银行和工业相结合是经济发展的必需。大量垄断企业的存在不但不能结束生产的无政府状态和生产过剩的危机，只能促使危机的“扩大”和“加剧”。只要生产的目的依然是为了获取利润，危机将始终存在。尽管托拉斯进行了调节生产尝试，它们也逃脱不了独立工业企业的同样命运：由于企业设备占去了巨额资本，它们不能不继续生产，而不考虑市场上商品已经过多。更有甚者，托拉斯把巨额利润中的一部分用于扩大和改善企业设备，从而造成了“生产资料过剩”。然而，托拉斯的设计者不知不觉地和不由自主地做了件革命的事情。首先，他们为社会主义者所宣传的关于财富集中、中间阶级（即小资产阶级）日益消亡以及关于资本主义各国广大群众日趋无产阶级化和贫困化的学说提供了有力的和无可辩驳的证明。托拉斯制为未来的社会革命准备了人的条件。在竞争中遭到破产而变穷了的工业家便和陷入托拉斯体系罗网的商人们一起形成一个人数日益扩大的不满阶层，他们叫嚷说，必须制定取缔托拉斯的法令。此外，农民也受到了严重的打击，因而使乡村局势不稳。雇佣劳动者的利益受到了特别严重的损害，托拉斯的统治使罢工更难进行，这对雇用劳动者是个更加沉重的压迫。与此同时，托拉斯股份公司使所有权更加丧失个人的性质，从而使阶级关系十分明朗。拉法格由此得出结论说：“托拉斯体系不仅给工人的不满情绪火上加油，而且使这种不满情绪有了明确的方向；它明确地给工人们指出了他们应该努力追求的革命目标。”在《美国托拉斯及其经济、社会和政治意义》文章的结尾，拉法格乐观的预言：“美国资本主义的崩溃必将引起欧洲资本主义的崩溃。”⁽⁸¹⁾(www.chuimin.cn)

法国学者克洛德·维拉尔评价说：“《美国托拉斯》（指《美国托拉斯及其经济、社会和政治意义》——引者注）这部著作在国际共产主义运动史上可算是《帝国主义是资本主义的最高阶段》前的具有独创性的论文。”⁽⁸²⁾维拉尔的评价基本上是正确的。《美国托拉斯及其经济、社会和政治意义》一书尽管还不十分完善，但它作为早于列宁的《帝国主义是资本主义的最高阶段》13年发表的著作，还是有其独特贡献。

托拉斯必然走向帝国主义

相关推荐