资本主义将迎来超帝国主义

2023-11-28 理论教育版权反馈

【摘要】：《帝国主义》一书中提出的“超帝国主义”理论可以看成是对“欧洲联邦”口号的进一步发挥。即使到这时，考茨基仍然不了解帝国主义的本质，他没有改变在战争爆发时提出的“超帝国主义”理论的立场。实践宣告了考茨基的“超帝国主义”理论的破产。

三、资本主义将进入“超帝国主义”

在1911年五一国际劳动节前夕，各帝国主义国家进行着疯狂的军备竞赛，世界战争一触即发。在这关键时刻，考茨基不去主张社会民主党和无产阶级起来阻止战争，变世界战争为无产阶级革命，而是把世界和平企图建立在欧洲联邦上。考茨基指出：“要永久维持和平，在今天只有一条道路：欧洲文明各国联合成一个具有共同的贸易政策、联邦议会、联邦政策、联邦军队的联邦——建立欧洲联邦。”⁽¹⁹⁾《帝国主义》一书中提出的“超帝国主义”理论可以看成是对“欧洲联邦”口号的进一步发挥。考茨基认为，帝国主义不仅加深了工业国与农业国的矛盾、工业资本家与农业国内的无产阶级的矛盾，同时也加剧了各工业国之间的竞争，从而促使工业国之间的军备竞赛。因此，在第一次世界战争前，考茨基就曾预言，世界大战的爆发不可避免。那么帝国主义向何处去呢？库诺认为，帝国主义是实现社会主义的一个历史准备阶段。列宁则认为，帝国主义是无产阶级革命的前夜。而考茨基由于把帝国主义仅看成是资本主义扩张的形式之一，所以，他认为，一方面正如自由贸易一样，帝国主义会走向消失，另一方面资本主义本身不会崩溃。考茨基提出了“超帝国主义”的构想。他认为，“从纯粹经济的观点看来，资本主义不是不可能再经历一个新的阶段，也就是把卡特尔政策应用到对外政策上的超帝国主义阶段”。⁽²⁰⁾所谓“超帝国主义”阶段，是指一种建立在资本主义基础上的没有战争的和平新世界。卡特尔本是垄断的一种形式，即生产同类商品的资本主义企业为了获取高额利润、避免互相竞争而订立协定，以划分销售市场、确定政策应用到对外政策上，也就是要各国的垄断资本联合起来，共同地控制世界，一起剥削劳动人民。即将到来的“超帝国主义”阶段，将是一个全世界的帝国主义国家彼此联合，消灭了战争的新时期，将是一个实行了国际联合的金融资本共同剥削世界的新时期。考茨基将其“超帝国主义”的黄粱美梦的实现寄希望于世界大战，希望人们能从惨痛的世界战争中醒过来，愿意以联合取代战争。考茨基将资本主义国家的联盟绝对化。事实上，帝国主义之间的联盟是暂时的、矛盾是绝对的，合作是暂时的、冲突是永久的。金融资本和垄断组织的发展不是使各个国家、各个地区的发展趋向平衡，而是强化它们之间的不平衡与分化。帝国主义国家的和平联盟可能就预示着战争，用幻想的和平“超帝国主义”前景去安慰无产阶级，这一想法对无产阶级事业极其有害。

到1927年考茨基写成《历史唯物主义》时，第一次世界大战已经结束近10年。即使到这时，考茨基仍然不了解帝国主义的本质，他没有改变在战争爆发时提出的“超帝国主义”理论的立场。如何防止战争再度爆发呢？虽然考茨基也将这一希望寄托在无产阶级力量的增强和被侵略国的民族运动和反抗之上，期望这股力量能对帝国主义国家产生威慑作用，但是他还是真心地把消除战争的根本出路着眼于金融资本的联合。考茨基说：“金融资本通过世界大战的教训，也许会看出这种扩大剥削范围的方法过于冒险。这种追求增值利润的活动，会使全部资本遭受太大的风险，而相反，过渡到超帝国主义，过渡到所有国家的金融资本家的国际化卡特尔化，倒会更为有利。”⁽²¹⁾事实上，战争根本力量在于帝国主义国家之间的矛盾与反抗的结果，而不是金融资本的联合的结果。所以，考茨基的帝国主义理论实则掩饰帝国主义的实际命运，抹杀无产阶级进行尖锐的阶级斗争的必然性。考茨基对资本的本质特征缺乏深刻认识，无论是货币资本、工业资本还是金融资本无一例外地参与无偿占有工人劳动。考茨基认为，工业资本的初期是热爱和平的。这一想法无疑是错误的。同希法亭一样，考茨基发现了金融资本的出现。考茨基认为：“金融资本无疑是产生帝国主义的根源，它从而构成了一种新的现象。”⁽²²⁾考茨基的这一看法是正确的，可惜他并没有对金融资本的本质作进一步的思考与研究。(www.chuimin.cn)

如果说在第一次世界大战刚刚爆发时，考茨基还不确信金融资本的国际联合和“超帝国主义”新阶段能否实现、第二次世界战争是否有爆发的可能的话，那在《国防问题和社会民主党》（1928）一书中，考茨基认真总结世界大战的教训，他十分乐观地认为，再次发动世界战争的可能性大大减少，我们提出了如何防止战争的方法：民族团结、裁减军备、德国热爱和平、俄国对他国的强烈依赖。考茨基的良好愿望被11年后到来的第二次世界大战的事实击得粉碎。实践宣告了考茨基的“超帝国主义”理论的破产。

资本主义将迎来超帝国主义

相关推荐