帝国主义产生的根源：第二国际理论家马克思主义观研究

2023-11-28 理论教育版权反馈

【摘要】：此外，考茨基还把帝国主义看作是自由贸易政策和大国竞争的结果。考茨基认为，这就是帝国主义产生的根源。考茨基简单地理解帝国主义产生的根源，他将帝国主义产生的根源归结为两种产业生产即农业与工业因生产效率快慢而导致的供求矛盾。事实上，自由贸易和帝国主义都服从经济利益的要求。

二、帝国主义产生的根源

由于考茨基在帝国主义实质上的不正确分析，片面强调工业资本的作用，从而导致他在对帝国主义产生根源上的认识也欠缺。他指出：“帝国主义是高度发展的工业资本主义的产物”，⁽¹¹⁾“对帝国主义说来，有决定意义的是工业地区与农业地区之间的矛盾”。⁽¹²⁾那么，工业国与农业国的矛盾究竟是如何发生的呢？考茨基作了以下分析：生产正常进行的前提是工农业生产成比例。但是，还在简单商品生产时，工业产品就有比农业产品增加得更快的趋势。到了资本主义社会，由于工业生产有足够的原料和劳动力，它能不断地扩大再生产，而农业生产是从事活的机体的生产和再生产。所以，在国内农业生产不能满足工业对粮食或原料日益增长的需要。考茨基十分赞同马尔萨斯的“人口论”，他认为马尔萨斯的人口自然规律是资本主义积累的经济规律，即“一个地区的工业人口按一、二、四、八、十六增长，而同一地区的农业人口却保持稳定或减少。而同时工业中每个工人的产品量比农业中增长得快”。⁽¹³⁾这样农业与工业的矛盾就产生了。怎样解决落后农业与工业生产需要的矛盾呢？考茨基提出，只有到国外去寻找工业所需要的农业地区，以作为它所服务的粮食和原料的供应者和工业品的销售市场。“资本主义工业的扩张能力愈强，要求扩展为工业提供食品和原料而且也提供消费者的农业地区的欲望也就愈强烈。”⁽¹⁴⁾因而，帝国主义就是“资本主义工业民族的在不断扩大同它有交换关系的农业地区的意图”的“一种特殊形式”。⁽¹⁵⁾可见，考茨基关于帝国主义起源的分析，没有看到帝国主义并不是工业生产发展比农业生产迅速就能产生，而是生产力发展到一定阶段所引起的生产关系变化的结果。此外，考茨基还把帝国主义看作是自由贸易政策和大国竞争的结果。他说明了帝国主义的演绎图。以英国为例，当初英国的资本主义工业占优势，自由贸易占统治地位。以后，西欧各国及美国东部赶上，从农业国发展为工业国。它们以保护关税来对抗英国的自由贸易。“它们用大工业国对于世界上还没有被占领而又无力抵抗的那些农业地区的瓜分来代替英国所追求的、在英国的工业工场所有其他地区的农业生产之间的世界分工。英国对此进行了反击。帝国主义就这样产生了。”⁽¹⁶⁾自由贸易政策和保护关税政策是两种对立经济的对外政策，它们执行哪一种政策，取决于掌握政权的资产阶级利益的需要。考茨基认为，资本主义工业国在进行扩展时，可能采用种种的形式。比如，当英国保持作为世界工场的独占地位时，采用的是自由贸易的形式。随着其他西欧国家和美国资本主义工业的发展，这些国家开始用保护关税来抵制英国的自由贸易，要求共同瓜分世界上的农业地区，引起了英国的反击，这样，英国被迫放弃自由贸易，而自由贸易就为帝国主义政策所代替了。“帝国主义就是这里所讨论的意图的一种特殊形式”，“在它以前有另外一种形式，自由贸易的形式”。⁽¹⁷⁾与此同时，资本主义工业国为了扩大市场和原料来源，在农业地区进行资本输出，其结果，刺激了农业国本身的工业发展，从而引起了竞争。为了保证输出的资本有利可图，资本主义工业国力图使农业国只从事农业生产，形成“资本主义工业国把农业地区直接地当作殖民地或者间接地当作势力范围来加以征服的新的动机”。⁽¹⁸⁾考茨基认为，这就是帝国主义产生的根源。考茨基简单地理解帝国主义产生的根源，他将帝国主义产生的根源归结为两种产业生产即农业与工业因生产效率快慢而导致的供求矛盾。事实上，自由贸易和帝国主义都服从经济利益的要求。随着帝国主义的发展，它日益成为一种政治意图以保护经济利益的实现。(www.chuimin.cn)

帝国主义产生的根源：第二国际理论家马克思主义观研究

相关推荐