马克思主义整体体系探究：第二国际理论家视角

2023-11-28 理论教育版权反馈

【摘要】：梅林认为，马克思主义是建立在历史唯物主义基础之上的，马克思恩格斯的毕生工作都是以历史唯物主义为依据。将历史唯物主义的历史地位同进化论的意义相比，可以说是赞誉历史唯物主义的最好方式。考茨基高度称赞第二国际理论家对历史唯物主义的研究工作。拉布里奥拉成了唯物主义历史观在意大利的主要代表，他是第一个公开承认唯物主义历史观的大学教授。考茨基的历史唯物主义思想集中体现在其巨著《历史唯物主义》。

二、马克思主义整个体系是历史唯物主义

第二国际理论家的大量著作都与解释和发挥历史唯物主义基本内容有关，大量文献甚至直接以“历史唯物主义”、“唯物主义历史观”、“经济唯物主义”、“经济决定论”、“经济社会学”等来命名，用这些术语来指称马克思的全部哲学理论。如：普列汉诺夫的《论一元论历史观之发展》、《唯物主义史论丛》、《替经济唯物主义说几句话》、《论唯物主义的历史观》、《伯恩施坦与唯物主义》、《唯物主义还是康德主义》、《再论唯物主义》、《唯物主义历史观》；拉布里奥拉的《关于历史唯物主义》；梅林的《论历史唯物主义》、《保·拉法格的〈卡尔·马克思的经济决定论〉》、《康德，狄慈根，马赫和历史唯物主义》；拉法格的《卡尔·马克思的经济唯物主义》、《唯心史观和唯物史观》、《马克思的唯物主义和康德的唯心主义》；考茨基的《唯物主义历史观》（六个分册）。“经济唯物主义”或“经济决定论”术语主要是由拉法格使用的，他的一部著作的题目就叫《卡尔·马克思的经济决定论》，中文译成《思想起源论》。《经济决定论》有一个副标题是“关于正义、善、灵魂和神的观念的起源和发展的研究”。从这个副标题便能看出，在这部著作中，拉法格从经济关系的发展来说明正义、善、灵魂和神的观念的起源。梅林、拉布里奥拉并未提出对“经济唯物主义”术语的批评，他们有时也用“经济唯物主义”这一术语来指称马克思的历史观，因为在他们看来，历史唯物主义主要从经济条件来说明意识和整个社会的发展的学说。

梅林认为，马克思主义是建立在历史唯物主义基础之上的，马克思恩格斯的毕生工作都是以历史唯物主义为依据。“奠定历史唯物主义的基础，原是马克思最大的科学业绩。他以此而对历史科学作出的贡献，正如达尔文对自然科学所作的贡献一样”。⁽⁶⁾达尔文的进化理论对自然科学的影响重大而深远，当时在社会科学家心目中也享有重要地位。将历史唯物主义的历史地位同进化论的意义相比，可以说是赞誉历史唯物主义的最好方式。

考茨基高度称赞第二国际理论家对历史唯物主义的研究工作。他在《历史唯物主义》一书中提到拉法格、普列汉诺夫、拉布里奥拉、梅林以及他们的历史唯物主义文本《卡尔·马克思的经济决定论》、《唯物主义史论丛》、《马克思主义的基本问题》、《论唯物主义历史观》、《论历史唯物主义》等。⁽⁷⁾考茨基客观地评价了第二国际主要理论家在解释唯物主义历史观方面的贡献与各自特色。拉法格最为关心历史唯物主义问题，他是第一个论述历史唯物主义、并把它应用到哲学、文学、历史学著作中去的理论家。普列汉诺夫是最全面最深刻研究历史唯物主义的理论家，也是俄国历史唯物主义最重要的先锋。拉布里奥拉成了唯物主义历史观在意大利的主要代表，他是第一个公开承认唯物主义历史观的大学教授。拉布里奥拉是难能可贵的，因为当时大学教授们都热衷跟着资产阶级哲学家的屁股后面跑，纷纷要“回到康德那里去”。考茨基对卢森堡在此方面的工作只字未提。但实际上，卢森堡的最大贡献是将历史唯物主义运用于无产阶级斗争实践，尽管她关注理论研究相对少些。考茨基的历史唯物主义思想集中体现在其巨著《历史唯物主义》。⁽⁸⁾考茨基从1919年底着手动笔到1927年完成并出版，历时长达近10年之久，他忍受着疟疾、视弱的痛楚，以顽强的毅力完成了其时堪称为最系统、最全面的一部解说唯物主义历史观的著作。尽管它是解读马克思恩格斯思想的书，但它同时也是考茨基本人思想的系统总结。考茨基写作此书时，第一次世界大战已经爆发并结束。社会民主党已经因战争而造成巨大分裂，显得软弱无力，人们对党丧失信任，对党的理论基础——马克思主义即唯物主义历史观失去信心。考茨基则预料：世界大战并不意味着无产阶级革命运动的历史进程的中止，而只是它的短暂的中断。考茨基认为，战争平息之后，应把无产阶级重新地组织起来，训练他们，把他们吸引到社会民主党队伍中来，这样党就会获得新生，一个政治势力强大有力的政党就会重现出来。考茨基对加入党组织人员的理论信仰没有严格要求，不问他们是信仰“唯物主义的，康德主义的，基督教的，还是什么别的”。⁽⁹⁾可见，考茨基只考虑到了如何壮大党的规模、增加党员的数量，而完全忽视了对党员政治素质的要求。他没有想到，只有坚信马克思主义，才能始终保持革命热情，才能有革命的彻底性。唯物主义历史观对于无产阶级革命行动的意义不仅在于是一种信念，同时是指导革命取得成功的方法。通览整部著作，考茨基写作本书的最终目的不在于推广唯物主义历史观的正确理解（尽管这也是十分重要的），而在于帮助无产阶级富有成效地应用它，进而达到无产阶级的最终目的——人类解放。这一文本展现了考茨基还是一个马克思主义理论家时所应具有的神圣责任。(www.chuimin.cn)

在第二国际理论家当中，普列汉诺夫最系统地研究了历史唯物主义的历史发展，他重点研究了自爱尔维修等18世纪以来的西方思想家对历史唯物主义贡献。当时流行地将马克思主义称为“经济唯物主义”，为了和“经济唯物主义”相区别开来，普列汉诺夫宁可用“辩证唯物主义”或“现代唯物主义”来指称马克思主义学说。在他看来，历史唯物主义只是一种方法，他认为马克思主义应包含经济学说、历史理论（历史唯物主义）和马克思主义哲学，所有这些内容构成了马克思主义有机整体。普列汉诺夫在马克思主义哲学史上第一次明确提出并深刻地说明了“辩证唯物主义”这个术语的含义。他科学地说明了辩证唯物主义是唯物主义发展的最新阶段，研究了辩证唯物主义与过去的唯物主义的区别，论证了“马克思和恩格斯的哲学不仅是唯物主义的哲学，而且是辩证的唯物主义”。⁽¹⁰⁾这是普列汉诺夫对马克思主义哲学的重要贡献之一。他说：“我们用‘辩证唯物主义’这一术语，它是唯一能够正确说明马克思的哲学的术语。霍尔巴赫和爱尔维修是形而上学的唯物主义者。他们曾和形而上学的唯心主义斗争过。他们的唯物主义让位于辩证的唯心主义，而后者则为辩证唯物主义所战胜。”⁽¹¹⁾在当时来说，普列汉诺夫算是对辩证唯物主义作过更明确更深刻的说明的理论家。在他看来，马克思主义学说将唯物主义和辩证法很好地结合起来。

继恩格斯之后，普列汉诺夫是比较详细研究有关马克思主义理论体系构成的理论家。虽然普列汉诺夫没有像列宁那样明确将马克思主义划分为哲学、政治经济学和科学社会主义三个组成部分，而是把马克思主义分成哲学、历史唯物主义、政治经济学、科学社会主义的基本部分。普列汉诺夫关于马克思主义理论体系的思想为后来列宁的研究提供了重要的理论参考。普列汉诺夫对各个组成部分在马克思主义理论体系中的地位及这些组成部分之间的相互关系的论述，不是十分明确。但值得肯定的是，普列汉诺夫特别强调唯物主义在马克思主义中的基础地位。他说：“现代社会主义的创始人是唯物主义的坚决拥护者。唯物主义是他的整个学说的基础。”⁽¹²⁾在这里，唯物主义是作为历史唯物主义或辩证唯物主义、现代唯物主义同义语使用。他认为，历史唯物主义在马克思主义理论中具有基础性地位，对其他部分起着决定作用。历史唯物主义是科学社会主义的基础。他说：“唯物主义历史观是科学社会主义的必要基础。”⁽¹³⁾历史唯物主义与政治经济学的关系也是如此。政治经济学与历史唯物主义关系密切。普列汉诺夫指出马克思在政治经济学说史上第一次用历史唯物主义方法来研究政治学，使政治经济学成为一门科学。普列汉诺夫指出：“他（指马克思——引者注）在这门科学里是运用了同样的方法，在处理这门科学时是采取了同样的观点，和他说明历史时所采取的一样：人在生产过程中的关系的观点。”⁽¹⁴⁾

拉法格充分肯定历史唯物主义在整个马克思主义理论体系中的地位。他认为，随着历史唯物主义的发现，终于产生了真正科学的社会学和社会发展的完整观念以及真正的历史哲学，这种历史哲学摆脱了唯心主义、形而上学、先验论，也摆脱了捏造历史的企图以及把僵死的发展公式和对历史随意进行分类强加于历史的企图。由于历史唯物主义的发现，宗教和唯心主义从它的最后的避难所——历史中被驱逐出去了。历史唯物主义揭示了一种社会经济形态向另一种社会经济形态过渡以及共产主义社会代替资本主义社会的历史必然性。同其他第二国际理论家一样，拉法格也是将历史唯物主义看成是解释历史过程、社会发展的规律性的理论。

马克思主义整体体系探究：第二国际理论家视角

相关推荐