据统计,20世纪的最后20年中,每年发表的明史研究论文数约300篇,20年的总数相当于前80年的总和,出版的著作数情况也与此相同。......
2023-11-28
四、永乐朝环河套边区的防卫举措
永乐朝大兴边地军屯,屯军生产与边防战备之间关系需要很好的协调,以保证屯田与防边互相配合,使之走上理想的防御之路。特别是要确保边军生产的粮食不受突然性入侵的掳掠,为此必须就边境防御提出新的举措。朱棣以西北边境大修边堡来强化边防,维护军屯。
1.沿边边堡的修筑
永乐二年(1404)七月,朱棣命令何福“宁夏多屯所,虏卒至,恐各屯先受掠,可于四五屯内择一屯有水草者,四围浚濠,广丈五尺,深如广之半,筑土城约高二丈,开八门以便出入。旁近四五屯辎重粮草皆集于此,无警则各居本屯耕牧,有警则驱牛羊从八门入土城,固守以待援兵,则寇无所掠。此特守屯一事,朕遥计如此。其攻取战守之策在尔深筹之”[34]。宁夏屯堡的建设形式,在中央和地方有着不同的认识。地方上是否真正按照朱棣的方案修筑屯堡,这里面不是没有问题。况且,到永乐九年(1411)为止,宁夏镇已经更换了数位总兵官,前任总兵官遗留的边防建设工程似乎很难不打折扣地实施下去。因此,永乐九年六月“宁夏总兵官安远侯柳昇言:欲于近边每千户所筑一总堡,聚人畜刍粮以备不虞。上报之曰:一所之军四散屯种,相去辽远,岂能相及。朕尝命守将于五六屯[《校勘记》:广本五六作六七],或四五屯内择取一屯利便之处聚守,正欲使屯堡相近,得以相援,不必分别卫所,可只循此法行之”[35]。柳昇提出的建设方案较诸朱棣的主张要减少许多的工程量,较易实施。但是遭到了朱棣的斥责,仍然要求宁夏严格依照最初制定的计划从事边堡建设。
大同的情况与之略有不同,自从永乐元年东胜卫后撤以后,明朝在大同地区的北边边防线遂大幅度内移,在永乐十一年(1413)前后固定下来。永乐十一年十月“已酉,山西缘边烟墩成。先是,从江阴侯吴高请於缘边修筑烟墩。至是,东路自天成卫至榆林口,直抵西朔州卫煖会口;西路自牤牛岭直抵东胜路,至黄河西[《校勘记》:广本无西字]对岸灰沟村。烟墩皆成,高五丈有奇,四围城高一丈[《校勘记》:抱本文下有五尺二字],外开壕堑、吊桥、门道,上置火柜,煖月盛水,寒月积水,墩置官军三十一人,守瞭以绳梯上下,皆上所规画也”[36]。在大同镇基本上完全依照朱棣所安排的屯堡形式进行修筑,经过十年的时间终于最终完成。虽然迟至永乐十一年大同镇的烟墩才告建成,但是在整个防御工程建设时,其他城守设施废坏现象仍较为严重,永乐十三年(1415)三月“己酉,大同镇守[《校勘记》:旧校改作镇守大同。]左都督朱荣言:大同右卫及定边卫,城池当边境冲要。其牤牛岭、兔毛河、赤山、榆杨口、东胜诸处城垣低薄,无壕堑,宜急修筑。从之”[37]。上述“城垣”分布于赤山、东胜地区的说法与永乐初年东胜诸卫的内迁似乎存在着矛盾,事实上按照屯田的要求,结合大同镇的屯田条件以及洪武朝的屯田传统来看,大同镇在大黑河流域保留军屯土地从事耕种不是没有可能,军卫的内迁并不意味着对原军卫控制区的完全放弃。自永乐初年以来,大同明军年年在上述地区巡守,原有的城池正可为巡守提供支撑。另外从朱棣对建设屯堡的规划理解,这些城池也未被放弃,在一定程度上当作类似中心屯堡性质的军事防御工程沿用下来是最好的解释。
由于宁夏柳昇对屯堡建设提出过异议,因此,朱棣遂派人巡视各地屯堡的修筑完成情况。永乐十二年九月“丁酉,命行在兵部、都察院遣官按视宁夏、甘肃、大同、辽东等处屯堡。初,上命边将置屯堡为守备计:每小屯五七所择近便地筑一大堡,环以土城,高七八尺或一二丈,城八门,周以壕堑,阔一丈或四五尺深,与阔等。聚各屯粮刍于内,其小屯量存逐日所用粮食,有警即人畜尽入大堡,并力固守。命下未有报,故命按视”[38]。(www.chuimin.cn)
对各边屯堡建设的按视促进了相关军事防御工程的完成,并为以后边墙的修筑开创了先河。
2.陕北军事地位开始凸现
在永乐朝的大部分时间中,蒙古出入漠南,但仍未获得巩固的根据地,加之明军于黄河沿线守备巡边,所以鄂尔多斯南缘的陕北地区极少遭遇蒙古军的入侵影响。永乐八年底九年初所谓“达贼”失捏干先在黄河东岸活动,宁夏都指挥使王俶与之交战阵亡;后失捏干又出没于大同边外的记载,是永乐朝蒙古在河套腹地一次比较明显的袭扰。[39]失捏干活动的宁夏黄河东岸地区当在鄂尔多斯腹地,此失捏干或许就是永乐十年、宣德九年提到的鞑靼阿鲁台部属。[40]阿鲁台余部后窜匿于乌拉山麓,黄河附近地区应与失捏干的早期活动有关。另一方面,失捏干出现在河套内部,客观上分别从侧翼和正面对宁夏、陕北的边防构成了威胁。
永乐九年(1411)七月,灵州都督冯答兰帖木儿叛逃。次年正月宁夏中护卫小旗察罕歹又与都指挥毛哈剌等逃往塔滩山,史称“至是率贼党至红山站及察罕脑儿之地,杀掠居民”[41]。由于永乐朝鄂尔多斯地区的防务实际上为宁夏镇负责,所以,永乐十年七月“宁夏总兵官安远侯柳昇奏请修筑察罕脑儿旧城,河冻之时,拨军巡逻。赐勑报曰:修城之策固善。未知城成之后,守者当用几人,人少则难于守备;多则难于馈饷。朕意此城不过关[《校勘记》广本抱本关下有防守是也]一二逃卒。若寇猝至,不能御之,反以资之。如何尔更熟议,如果便利,即听修筑”[42]。虽然察罕脑儿筑城为朱棣所否定,但陕北的防务问题则引起了他的关注。永乐十五年(1417)十月“丙申,勑掌陕西都司都督佥事胡原曰:边境屯戍所以防御寇暴,所务甚重。如绥德极边之地,尤宜加意防慎。尔乃尽撤守备官军,营干他事,倘虏乘虚而入,何以制之。宜善计度,毋蹈失机之祸”[43]。此后,陕北军事地位的重要性日渐显现,在宣德朝也初步形成独立的防区,是为日后延绥镇(榆林镇)的前身。
有关明初河套周边边政研究的文章
在缺少相关地志明证的情况下,只能通过对《明实录》中有关记载的辨析进行探讨。出现这种情况,笔者认为:一、若文本本身无误,则此处“四川”并非常规意义上的四川地区,它和船城一样都应位于宁夏境内黄河沿岸。诚如这一解释,那么梁埜僊帖木儿的建议就成为解决“塔滩”地望的突破口。......
2023-11-28
因此,可以得出结论是:一、由此正式确立挂印镇守总兵制,这一制度此后一直延续到明亡。这样到永乐元年三月,在甘肃、宁夏、大同的西北边区正式形成了三大镇守官防区。至此,河套边防完全转入了镇守总兵官制的边防制度之下。......
2023-11-28
因此,对明代北边的进一步区域分割研究自有其学术诉求和必要。因此对于有明一代河套史研究不可避免地带有西北地方史与边疆民族史研究的双重性质。......
2023-11-28
经过此次整合,遂使陕北塞王守边制名存实亡,边将的作用无可替代。通过洪武二十五年到二十八年间的不断调整,加上庆王的因素,在河套南缘形成了宁夏卫与庆阳、延安、绥德三卫构成一体,以宁夏统领陕北的边防新格局。明初延绥两卫的中心在延安府,延安遂成为陕北边防的核心。......
2023-11-28
三个千户所属于守御千户所,它们被设在内地,直属后军都督府统辖,应与原东胜左右卫并无直接关系。河套内部的边防要地在陕北东北方向的神木县,自从设立东胜卫之后,东胜“又在神木之外,遂罢神木戍兵”。这样又恢复了洪武年间东胜未设卫之前的冬季守河的旧例。......
2023-11-28
以上两点说明了立于洪武二十五年的山西行都司卫所中山西籍武官数量并未取得绝对优势的原因。[21]这是一次以山西境内民户为对象的大规模征集军队行为。壬申,宋国公冯胜等籍民兵还。......
2023-11-28
相关推荐