地理视角下能源空间配置研究：结果与讨论

2023-11-28 理论教育版权反馈

【摘要】：这一结果由根据专家打分确定的，专家们高度重视生态破坏，这一指标权重高达0.43。

5.7　结果及讨论

能源空间配置综合效应指标体系中，B1能源效应、B2环境效应、B3经济效应、B4社会效应的权重分别是0.40、0.36、0.16、0.08，具体参见表5－16。

表5－16　能源空间配置综合效应指标体系B层指标权重

Tab.5－16　the result of index layer B weights of combined effect of energy space allocation

5.7.1　能源效应

能源效应包含4个C层指标，分别是西电的能源替代率、西电折合的标准煤、西电电价/广东电价、优化能源消费结构。对能源效应的权重分别为0.26、0.12、0.05、0.57。它们对综合效应A的权重分别为0.104164、0.04677、0.021887、0.22658，参见表5－17。

5.7.2　环境效应

环境效应包含输入区的减少效应以及输出区生态破坏可能性。具体有8个C层指标，指标C5、C6、C7、C8、C9、C10、C11、C12分别表示CO₂、SO₂、NO_x、CO、TSP、灰、渣等七种排放物的减少量，C12地质灾害频发率。这8个C层指标对环境效应B2的权重、以及它们对综合效应A的权重列于表5－17。(www.chuimin.cn)

表5－17　能源空间配置综合效应指标体系C层次指标权重

Tab.5－17　the result of index layer Cweights of combined effect of energy space allocation

CO₂、SO₂、NO_x、CO、TSP、灰、渣等七种排放物的减少量对环境效应的权重分别是0.03、0.07、0.07、0.07、0.08、0.10、0.15。这一结果由根据专家打分确定的，专家们高度重视生态破坏，这一指标权重高达0.43。比较重视火电排放物中的SO₂、NO_x等气体排放，对排放气体中的CO₂重视程度不高，CO₂减排量的权重在环境效应中只占0.03，在专家们认为CO₂的危害性不如SO₂、NO_x。

5.7.3　经济效应

经济效应包含投入产出、产业互动、收入分配三个效应。具体有7个C层指标分别是: C13电力行业固定资产投资占全社会固定资产投资的比重、C14电力行业固定资产投资增长率、C15输出区电力产品的产值占GDP的比重、C16产业互动效应、C17增加政府财税、C18增加企业利润、C19增加居民收入。其中，增加居民收入对经济效应的权重为0.24，增加政府财税对经济效应的权重为0.19、产业互动效应与西电总产值占GDP比重指标权重分别为0.14。其他指标对经济效应B3的权重、以及对综合效应A的权重列于表5－17。

5.7.4　社会效应

社会效应包含以下三方面: 1．就业拉动; 2．体制效应:促进市场化进程、提高政府服务效率; 3．水库移民效应:安置费用、移民的生产组织方式受到影响。就业拉动、体制效应、生态移民损失对经济效应B4的权重分别为0.11、0.25、0.64。3个C层指标对综合效应A的权重列于表5－17。

地理视角下能源空间配置研究：结果与讨论

相关推荐