例如,卡恩认为,“管制的实质是政府命令对竞争的明显取代,作为基本的制度安排,它企图维护良好的经济绩效。”在民营化过程中,放松管制是其根本要求。对此,朱光磊教授认为,我国目前在公共服务领域民营化改革中的政府管制是一种典型的“混合管制”体制,这种混合型管制是市场经济体制改革的产物,是政府管制逐步完善的必经阶段。......
2023-11-28
(一)民营化要求更加有效的政府监管
如果说传统上公共服务领域内的政府监管本来就存在问题、面临困境的话,那么民营化后将使这种困境局面加剧,这就迫使政府积极应对这种最新要求,切实改革管理理念与方式,以便更好地推动民营化。公共服务如基础设施建设、公用事业、教育与医疗卫生等行业,过去一直是政府监督的重点,这取决于该物品与服务自身的特点和享受服务对象的特殊性,比如公共物品存在市场失灵现象,公共服务是公众不可替代、不可或缺的必需品,等等。把政府监管下的公共服务民营化,不意味着政府放弃监管责任,相反,有效的、强有力的监管是政府必须作为的,这实际上为政府变革提出了新的要求。一方面,政府应积极推进民营化改革;另一方面,政府要改革自身,以适应对民营化监管的需求。
但是,在我国的民营化改革中,政府监管困境已经显现出来,尽管改革才刚刚开始。首先,民营化之后,政府要监管的项目很多,有进入监管、退出监管、价格监管、经营效果监管,如此等等。在公共服务特许经营或合同承包中,面对不同的竞争者,政府选择什么样的合作者,需要有具体标准,例如有些企业可能会报价很高,但资信度差,政府就不能把服务交给它去做,否则它一旦拿到合同,随时都会跑掉。对于取得经营权或承包权的企业,如果在规定期限内不能提供合格服务,就必须有使其退出的安排;在经营过程中,企业提供的服务质量如何,政府也必须有所监管。一句话,民营化从开始到结束,政府都应该全程跟踪与监管,因为这些地方市场机制并不能十分有效地起作用。所以,在民营化初期,保持政府控制力至关重要。
当前,政府在对民营化过程实施监督管理时,面临的问题往往是传统政府管理所未曾遇到或很少遇到的。例如,对民营化的监管涉及主体、客体、范围及方式等诸多方面,政府可能需要首先明确上述各方面情况,才能有针对性地提出相应对策。在这种情况下,传统政府管理者的素质就必须有所提高,以适应新的环境变化需要。因此,可以认定,民营化不是政府甩包袱,而是对公共组织和个人的极大考验。对于那些希望民营化给政府带来更多好处的决策者,恐怕对此要有必要的心理准备。(www.chuimin.cn)
其次,民营化与传统的国有企业经营在监管方面有很大不同,这主要表现在监管体制与监管技术两个层面。传统的监管体制是高度统一的行业性监管,政府作为监管者与被监管的国有企业利益高度相关,现在实行市场化经营,需要打破部门利益垄断,原则上需要一个统一的机构进行综合性监管。但是,在我国当前这种部门分割、地方政府各自为政的行政体制与监管体制下,具体做起来就很难。比如我们说可以组织公用事业跨地区经营,但如何协调各地利益关系,新的监管业务由什么部门承担,都不是短期能够有明确答案的。美国在公用事业领域实行的是集中统一管理,但是否适用于我们,仍值得研究。所以,我国在民营化中,政府不能形成有效监督管理,现在看来是关键性问题。有许多案例表明,民营化失败了,或多或少都有政府的原因,改革总是需要相关的配套措施。从这里也可以看出,民营化其实牵涉到政府治理变革的诸多方面,以监管而言,民营化既是机遇,也是挑战。
再次,传统政府管理往往缺乏完备的责任机制,在民营化中可能被更大程度地暴露出来。民营化过程是否顺利,能否取得效果,最初的决策至关重要。如果不对重大事项进行责任追究,则难免会出现许多盲目拍板现象。由于公共服务涉及公众的切身利益,人们当然希望民营化取得实效,政府切实对自己的行为负责。因此,只有建立责任机制,才能确保民营化过程中公共利益不受损伤。
有关公共服务民营化及其政府管理研究的文章
例如,卡恩认为,“管制的实质是政府命令对竞争的明显取代,作为基本的制度安排,它企图维护良好的经济绩效。”在民营化过程中,放松管制是其根本要求。对此,朱光磊教授认为,我国目前在公共服务领域民营化改革中的政府管制是一种典型的“混合管制”体制,这种混合型管制是市场经济体制改革的产物,是政府管制逐步完善的必经阶段。......
2023-11-28
首先,政府要为公共产品的私人供给者提供制度激励,这包括对公共产品产权的界定以及给予某些激励措施等,从而为私人提供公共产品创造良好的制度环境。其次,私人提供公共产品可能会出现某些负外部性问题,对此政府要进行必要的规制。如组织消费者成立关于该种公共产品的协会等,以采取有效的集体行动,加大公众与公共产品私人供给者博弈的筹码,促使私人提高其所提供的公共产品的品质。......
2023-11-28
(二)民营化改革中政府角色转变休斯认为,自20世纪70年代以来对政府角色问题争论的背后原因恰恰是西方国家兴起的民营化改革浪潮。[4]所以,萨瓦斯也认为,“民营化不仅是一个管理工具,更是一个社会治理的基本战略。它根植于这样一些最基本的哲学或社会信念,即政府自身和自由健康社会中政府相对于其他社会组织的适当角色”。......
2023-11-28
各城市市政公用行业主管部门由当地政府授权代表城市政府负责特许经营的具体管理工作,并行使授权方相关权利,承担授权方相关责任。市政公用产品和服务价格由政府审定和监管。第十四条特许经营者不得以转让、出租、质押等方式处分特许经营权。......
2023-11-28
(一)民营化与民主化的关系在信息与全球化时代,世界各国政府治理改革的相关性越来越大,改革发展趋势也呈现一致性。在公共行政理论发展的历史中,管理主义的效率工具理性与宪制主义的民主价值理性始终处于相互交叉、关联和斗争之中。那些在管理主义看来已经远离公共行政的观念,如政治管理、战略管理及强调公共部门领导力的实现等,都逐渐成为现代公共管理发展中不可缺少的重要内容。......
2023-11-28
(五)营造有利于促进竞争的民营化氛围理论和实践都表明,竞争是民营化的关键要素,并体现其本质。在民营化的理论研究者看来,只要存在竞争,不管是私营部门还是公共部门,同样都是有效率的。所以,政府在民营化初期就应该以积极的作为来营造有利于竞争形成的环境。其次,还有一种做法是用事后的竞争来弥补事前竞争的不足。这就迫使企业之间形成竞争局面,防止新的垄断产生。......
2023-11-28
20世纪后30年,西方国家掀起一股以公共服务市场化(民营化)为取向的公共部门改革,主张政府公共部门在公共物品和服务的供给和公共事务管理上的公私合作,这开启了公共管理模式的新的发展时代。正因为如此,公共服务市场化、公共事务管理多元化才成为包括我国在内的世界大多数国家公共行政改革的主导趋向。[20]与此同时,公共部门与私人部门在公共事务管理方面的主导价值观也是根本不同的。......
2023-11-28
(六)民营化对政府管理能力提出更高要求近年来,对政府管理能力的关注至少说明两点:一是现代政府在社会发展中的作用越来越大;二是政府管理越来越显现危机,即对不断发展的形势不能及时有效地反应。事实上,公共服务民营化是个复杂的改革进程,改革者既要有公共管理知识与技能,又要有市场经济的专门技术,才有利于确保改革不会漏洞百出、反复无常。......
2023-11-28
相关推荐