（二）公共物品私人供给的可能性和必要性分析关于公共物品概念的区分为我们进一步探讨公共物品供给问题奠定了基础。尽管如此，在公共物品供给关系中，公共部门与私人部门依然存在合作的可能性，比如说在准公共物品供给条件下的收费行为和产权确定。并且政府官员也是理性的“经济人”，公共产品的政府供给也难免存在特殊利益集团的“寻租”现象。为此我们无法在合适的时机决定公共物品生产与供给的终止或启动。......
2023-11-28
公共物品的供给分析及其政府管理
【摘要】：（一）公共物品及其供给的一般性分析论及公共服务民营化的现实可能性与必要性，首先要从分析公共物品与服务本身入手。然而，进一步的研究表明，现实生活中能够完全符合萨缪尔森关于纯公共物品定义的公共物品很少，在私人物品之外，还有大量的公共物品只具有限制性的非排他性与非竞争性。这类公共物品无法在市场机制下进行配置，只能通过公共部门实现有效供给。
（一）公共物品及其供给的一般性分析
论及公共服务民营化的现实可能性与必要性，首先要从分析公共物品与服务本身入手。公共物品一词最早在经济学领域普遍运用，此后被政治学确定为分析公共服务的核心概念。公共物品最早是作为一个经济学概念，按照萨缪尔森的描述，纯公共物品是指这样的产品：每个人消费这种产品不会导致他人对该产品消费的减少。由此定义出发，公共物品具有几个基本特征：非排他性，即无法排除他人从使用公共物品或享受公共服务中获利，也可能是经过技术处理可具排他性，但因成本过高而在经济上不可行；非竞争性，指消费者的增加不引起生产成本的增加，即每一个消费者引起的社会边际成本为零；外部经济性，它是一种可以使其他人无须付出代价即可获得经济活动所产生的结果。在这种经济活动中，由于产生外部经济的部门无法从其他部门获得相应报酬，因而会发生单个成本与社会成本的偏离，单个收益与社会收益的偏离。现代经济理论认为，在纯粹公共物品的供求中，市场机制不能解决外部经济产生的利益缺口，因而需由公共部门通过公共财政来解决。在这方面典型的例子是国防和公共安全及全球环境等公共物品供给问题。
然而，进一步的研究表明，现实生活中能够完全符合萨缪尔森关于纯公共物品定义的公共物品很少，在私人物品之外，还有大量的公共物品只具有限制性的非排他性与非竞争性。因此，分析者以公共物品两大基本特征为参考维度，将公共物品进一步区分为三类，加上私人物品，共同构成下表所列关系。[15]
物品的类型
从上表可以看出，公共物品包括三类：(www.chuimin.cn)
第一类是纯公共物品，按照萨缪尔森的说法，它们同时具备在使用上不能排他、在消费上不具竞争性两个绝对特性。这类公共物品无法在市场机制下进行配置，只能通过公共部门实现有效供给。
第二类公共物品是指使用上不能排他，但在消费上具有竞争性，如地下水、地下石油等所谓公共池塘资源。这类公共物品最显著的特征是，在一定限度下，既不能排他也不具有竞争性，但超出一定限度则过度消费，会使总体效用下降，也就是说容易造成“公地悲剧”。
第三类公共物品是指在使用上可以排他，但同时在消费上不具竞争性，如电影院、夜总会、电话服务、收费公路、有线电视、电力、图书馆等可以收费物品。这类公共物品一方面由于可以实现排他使用，因而可以通过明确产权加以解决；另一方面由于消费上只具有一定程度的非竞争性，为了避免形成拥挤，因而可以而且必须通过收费行为实现供给，但政府对其必须加以管制。在我国，城市公用事业如供水、供电、供气等都属于此类。上述第二、第三类公共物品又称准公共物品。
有关公共服务民营化及其政府管理研究的文章
- 详细阅读
- 详细阅读
-
公共服务民营化：政府管理提升详细阅读
（六）民营化对政府管理能力提出更高要求近年来，对政府管理能力的关注至少说明两点：一是现代政府在社会发展中的作用越来越大；二是政府管理越来越显现危机，即对不断发展的形势不能及时有效地反应。事实上，公共服务民营化是个复杂的改革进程，改革者既要有公共管理知识与技能，又要有市场经济的专门技术，才有利于确保改革不会漏洞百出、反复无常。......
2023-11-28
-
政府管理下的公共服务民营化有效管制详细阅读
例如，卡恩认为，“管制的实质是政府命令对竞争的明显取代，作为基本的制度安排，它企图维护良好的经济绩效。”在民营化过程中，放松管制是其根本要求。对此，朱光磊教授认为，我国目前在公共服务领域民营化改革中的政府管制是一种典型的“混合管制”体制，这种混合型管制是市场经济体制改革的产物，是政府管制逐步完善的必经阶段。......
2023-11-28
-
促进竞争的公共服务民营化及政府管理详细阅读
（五）营造有利于促进竞争的民营化氛围理论和实践都表明，竞争是民营化的关键要素，并体现其本质。在民营化的理论研究者看来，只要存在竞争，不管是私营部门还是公共部门，同样都是有效率的。所以，政府在民营化初期就应该以积极的作为来营造有利于竞争形成的环境。其次，还有一种做法是用事后的竞争来弥补事前竞争的不足。这就迫使企业之间形成竞争局面，防止新的垄断产生。......
2023-11-28
-
公共服务民营化与政府管理研究：公共利益的体现详细阅读
（二）公共利益是公共服务之公共性的体现对这一问题，其实存在许多争议，集中为两点：一是什么才是公共利益，存在公共利益吗？显然，公共利益是一种虚指，它一旦到了现实之中，只能是群体共同利益或共同体利益。政府公共部门是否是公共利益的代表，可以有应然和实然两种状态。他们认为，首先公共利益不是一个确切而明确的概念，最多可以用共同利益来替换。因此盲目相信政府能够无保留地为公共利益服务与相信市场一样是不可取的。......
2023-11-28
-
公共服务民营化与政府管理研究详细阅读
（一）民营化与民主化的关系在信息与全球化时代，世界各国政府治理改革的相关性越来越大，改革发展趋势也呈现一致性。在公共行政理论发展的历史中，管理主义的效率工具理性与宪制主义的民主价值理性始终处于相互交叉、关联和斗争之中。那些在管理主义看来已经远离公共行政的观念，如政治管理、战略管理及强调公共部门领导力的实现等，都逐渐成为现代公共管理发展中不可缺少的重要内容。......
2023-11-28
-
公共服务民营化：探析政府管理角色转变详细阅读
（二）民营化改革中政府角色转变休斯认为，自20世纪70年代以来对政府角色问题争论的背后原因恰恰是西方国家兴起的民营化改革浪潮。[4]所以，萨瓦斯也认为，“民营化不仅是一个管理工具，更是一个社会治理的基本战略。它根植于这样一些最基本的哲学或社会信念，即政府自身和自由健康社会中政府相对于其他社会组织的适当角色”。......
2023-11-28
相关推荐