首页 理论教育韩邦奇哲学思想:道与太极的区别

韩邦奇哲学思想:道与太极的区别

【摘要】:韩邦奇认为一直以来学者对“道”的理解走入了一个误区,就是以太极为道、以理为道。所以,《周易》中道和太极是有区别的。阴阳,一道也;太极,无极也。道非太极,太极是宇宙世界的本源,从宇宙生化角度看属于宇宙运化之前的状态,此时为静态。韩邦奇提出道非太极,实际上是对张载关于“道”和“太极”说的回护。

三、道非太极

在正面阐述张载之“道”究竟是什么之前,扫清一切对“道”的错误理解是必要的。韩邦奇认为一直以来学者对“道”的理解走入了一个误区,就是以太极为道、以理为道。

《周易》有“易有太极”,“太极”是宇宙自然运化之初始;“一阴一阳之谓道”,“道”是阴阳迭运变化的规则。所以,《周易》中道和太极是有区别的。张岱年先生对此有这样的论述:

易传所谓道,非指宇宙之究竟本根,道即一阴一阳,乃分阴分阳而后有,而非阴阳之所从出;为阴阳之所从出者是太极,而所谓道非即太极。[29]

张载的“道”是指存在或变化的历程,他说:“由气化有道之名。”(《正蒙·太和篇》);其“太极”指的是包含阴阳等对立的统一的气,他说:“一物而两体者,其太极之谓欤!”,又说:“一物两体者,气也。”[30]

二程开始,对道和太极的解释发生了比较大的变化。以二程为例如下:

上天之载,无声无臭,其体则谓之易,其理则谓之道,其用则谓之神。[31](www.chuimin.cn)

散之在理,则有万殊;统之在道,则无二致。所以“《易》有太极,是生两仪。”太极者道也,两仪者阴阳也。阴阳,一道也;太极,无极也。万物之生,负阴而抱阳,莫不有太极,莫不有两仪,絪缊交感,变化不穷。[32]

这就是韩邦奇所批判的以太极为道、以理为道的观点。二程以《周易》“形而上谓之道”而将宇宙世界区分为形而上和形而下,道作为宇宙世界的总原则和根据,和理一样位居形而上。朱熹作为理学的集大成者,继承并完善了这种思想。

因此,以太极为道、以理为道的思想随着程朱理学的传播而被学者所广泛接受。鉴于此,韩邦奇提出批判,并纠正说:

宋儒又谓道为太极,太极是寂然不动时物,道是动而生阳以后物,安得以道为太极哉?(《正蒙拾遗·太和篇》)

道非太极,太极是宇宙世界的本源,从宇宙生化角度看属于宇宙运化之前的状态,此时为静态。道则不同,道是气化的过程,处于宇宙运化的整个过程中,所以为动态

韩邦奇提出道非太极,实际上是对张载关于“道”和“太极”说的回护。通过对程朱理学的反叛,从这里实现了向张载的回归。这是韩邦奇自接受程朱理学是熏陶之后实现的第一次超越,挣脱程朱理学的束缚和局限。