首页 理论教育程朱理学思想的反思与展开

程朱理学思想的反思与展开

【摘要】:反思程朱理学思想放弃了以“理”、“心”为宇宙和道德本体,要求追寻、回归张载气学思想,同时表达了“崇实黜虚”的实学追求。

三、反思程朱理学思想之提出与展开

尽管明代中期阳明“心学”思想的影响越来越大,所向披靡,然而其同时也有非阳明学派的反思程朱理学思想的存在,它实际上既反思明初以来处于统治地位的程朱理学,也不苟合正慢慢主导当时学术的“心学”思想。反思程朱理学思想放弃了以“理”、“心”为宇宙和道德本体,要求追寻、回归张载气学思想,同时表达了“崇实黜虚”的实学追求。

罗钦顺(1465-1547年),字允升,号整庵,江西泰和人。罗钦顺被认为是明代中期朱子学的代表人物,“独守程、朱不变者,惟柟与罗钦顺”[24],然而其思想已与朱熹不同。他提出“通天地,亘古今,无非一气而已”[25]的命题,认为气是宇宙万物的根本。理不是超越于气之上的宇宙本体,罗钦顺就气认理,说:“(理)初非别有一物,依于气而立,附于气以行也。”[26]罗钦顺对当时流行的“心学”思想进行批判,认为“心学”学说源于禅学,而王阳明的格物说的本质就是禅学。同时,罗钦顺提倡“崇实黜虚”的实学思想,他感叹说:“古人实学今谁讲?”[27]并提出“凭将实学从头讲,肯作寻章摘句师”[28]的心愿。(www.chuimin.cn)

王廷相(1474-1544年),字子衡,号浚川,河南仪封(今河南兰考)人。王廷相推崇并继承张载之气论,以气为宇宙之本源、本体,他说:“天地之先,元气而已矣。元气之上无物,故元气为道之本。”[29]关于理与气,他说:“理载于气,非能始气也。世儒谓‘理能生气’,即老氏道生天地也。”[30]理不能生气,理载于气。他认为“性”与“气”不能分离,说:“人物之性无非气质所为者,离气言性,则性无所处,与虚同归;离性言气,则气非生动,与死同途;是性与气相资,而有不得相离者也。”[31]王廷相反对当时空谈的学风,提倡“于实践处用功,人事上体验”,他很重视“力行”,反对只讲而不行,说:“讲得一事即行一事,行得一事即知一事,所谓真知矣。徒讲而不行,则遇事终有眩惑。”[32]

韩邦奇(1479-1555),字汝节,号苑洛,明陕西朝邑人。他同罗钦顺、王廷相一样放弃了以“理”、“心”为宇宙和道德本体,要求追寻、回归张载道学思想。