首页 理论教育秦汉时期兵学研究成果

秦汉时期兵学研究成果

【摘要】:秦汉时期的军队一般可分为京师兵、地方兵和边防兵三个系统。秦汉时期步、骑、车、舟几大兵种的构成日趋合理和成熟。秦汉时期还经常谪发罪犯或奴隶为兵,称为“谪戍”。秦汉时期战争频繁,其中统一战争、民族战争依旧占据着战争的主流。秦汉时期的军事思想与先秦时期兵学兴盛局面相比相对沉寂。

第三节 秦汉时期的兵学

秦汉时期包括秦(前221—前206),西汉(前206—公元25,含王莽新朝)和东汉(25—220)三个历史阶段,共计441年。它是中国历史上封建中央集权制度全面确立并获得较大发展的时期,也是中国封建军事学术发展的高峰之一。

秦汉时期,社会生产力随着封建生产关系的完全建立继续得到发展,铁制农具广泛使用,冶金技术和手工业均有了长足的进步。这就有力地促进了武器装备的改进。当时的主要兵器,如刀、剑、矛、戟等,已普遍由钢铁制作而成。一些不太适应当时作战需要的兵器,如戈、殳、钺等则逐渐被淘汰。弓弩等兵器的性能继续获得改良,杀伤力更为增强。

与专制主义中央集权巩固与强化相一致,秦汉王朝建立了全国统一的军队,并将它置于皇权的绝对控制之下。协助皇帝负责处理全国军政事务的官吏,秦和西汉前期为太尉武帝时改称大司马,东汉为太尉。他们秉承皇帝的意志管理军队,只有带兵的权力而没有调兵的权力。发兵权、统兵权、指挥权开始三分,并初步实行监军制度。(11)

秦汉时期的军队一般可分为京师兵、地方兵和边防兵三个系统。京师兵即中央军,主要由郎官、卫士和守卫京师的屯兵组成,是当时军队的主体。地方兵分置于郡县,由郡尉、县尉协助郡守、县令统率,平时维护地方治安,战时由中央统一调遣。西汉初期,诸侯王国拥有军队,后被纳入地方兵体系之中;东汉时期中央政府取消了地方兵系统。边防兵主要负责边地戍守,由边郡郡守统领。东汉后期,边防兵制度遭到破坏,又以设置营坞的办法,屯兵备御。(12)

秦汉时期步、骑、车、舟几大兵种的构成日趋合理和成熟。汉武帝之前,兵种建设实行步、骑、车并重的做法,武帝为了反击匈奴,积极发展骑兵部队,使骑兵成为军队的最主要兵种。车兵的地位进一步下降,战车通常只发挥屏障性防御功能。舟兵在当时有所发展,它通称“楼船”,往往用于南方水泽湖泊地带的作战。步兵依旧是重要兵种,在数量上占有绝对多数。

秦朝的兵役制度基本上沿袭战国时的郡县普遍征兵制,西汉时期也主要实行征兵制,成年男子一生中按规定都要承担不同期限的兵役和劳役。秦汉时期还经常谪发罪犯或奴隶为兵,称为“谪戍”。募兵制在西汉时只有少量推行,到了东汉,由于豪强地主势力对人口控制的加强,郡县普遍征兵制趋于衰微,募兵制遂成为兵役制度的主要形态。东汉末年,地方州郡利用镇压黄巾大起义的机会,广为募兵,培植私人势力,从而酿成群雄并起的割据局面。(13)

秦汉时期战争频繁,其中统一战争、民族战争依旧占据着战争的主流。当时比较著名的战事有汉与匈奴的战争、汉羌战争、楚汉战争、平定吴楚七国之乱战争、刘秀统一全国战争等。值得特别重视的是以汉匈战争为代表的战争,它是农耕文明与游牧文化互相冲突并逐渐趋于融合在军事上的体现。中原王朝在战争中的胜利进一步确定了中华农耕文明的本质属性,扩大了中华文明的辐射圈,拓展了疆域,维护了统一。另外,秦汉时期还诞生了新的战争种类,即农民起义战争。其中最为著名的,有秦末陈胜、吴广农民起义战争,西汉末年绿林赤眉农民战争,东汉末年黄巾军大起义等等。它们都在一定程度打击了暴政,有助于协调国家内部的复杂阶级关系。

秦汉时期的作战艺术也有了新的提高,其中比较显著的标志是野战阵法有了一定的改进,“五军阵”的运用更趋成熟。垓下之战中韩信以坚固的“五军阵”彻底击败骁勇善战的项羽大军卫青攻打匈奴单于主力时运用步、骑、车协同作战大破敌手,河西之役中霍去病越远迂回出击匈奴大获全胜,均反映出很卓越的作战指挥水平。与阵法进步相联系,当时军队的机动性也明显增强,日行军速度有高达一百六十里者,这是过去日行军为一舍(三十里)的速度所无法比拟的。同时,像包围、伏击、奇袭、正面攻击、侧翼突击等野战战法,山地战、河川战、丘陵战、丛林战、荒漠战、夜战、火攻、水战等特殊条件下的战法,在当时已应有尽有,其指挥艺术也有了新的进步。(14)

秦汉时期的军事思想与先秦时期兵学兴盛局面相比相对沉寂。当时的军事思想主要集中于《吕氏春秋》、《淮南子》等典籍的有关章节和兵书《黄石公三略》之中,同时也在晁错《言兵事疏》、赵充国《屯田制羌疏》、侯应《备塞论》、王符《潜夫论》以及桓宽《盐铁论》等篇章中得到反映。虽然这一时期成型与流传的兵学著作数量有限,但是仍在军事学术的建树上取得了重大的成就,这突出表现为:一是对先秦至两汉的兵书战策进行了全面的整理和分类;二是适应儒学独尊和学术兼容的社会思潮,强化了兵学综合融会的趋势,出现了初步的兵儒合流的倾向;三是受“大一统”政治环境的制约,兵学理论的主题发生变换,由“取天下”转变为“安天下”,作战指导理论研究弱化,更注重治军理论的探讨与阐发;四是时代感强烈,如屯田、边防思想的阐述受到特殊的重视。(15)

【注释】

(1)参见黄朴民、马丁:《对先秦“文武分职”问题的再考察》,载《中国人民大学学报》,2004(1)。

(2)参见高锐主编:《中国军事史略》上册,36页,北京,军事科学出版社,1990。

(3)参见蓝永蔚、黄朴民等:《五千年的征战:中国军事史》,6、16~18页,上海,华东师范大学出版社,2001。(www.chuimin.cn)

(4)参见蓝永蔚:《春秋时期的步兵》,23页,北京,中华书局,1979。

(5)《春秋公羊传解诂•桓公十年》。

(6)《汉书》卷三十,《艺文志•兵书略序》。

(7)参见蓝永蔚、黄朴民等:《五千年的征战:中国军事史》,37页。

(8)参见黄朴民:《春秋军事史•绪论》,北京,军事科学出版社,1998;吴如嵩、黄朴民等:《战国军事史•绪论》,北京,军事科学出版社,1998。

(9)《六韬•武韬•发启》。

(10)参见于汝波、黄朴民主编:《中国历代军事思想教程》第一章,北京,军事科学出版社,2000。

(11)参见霍印章:《秦代军事史》,60页,北京,军事科学出版社,1998。

(12)参见徐勇等:《中国军制简史》,98页,哈尔滨,黑龙江人民出版社,1990。

(13)参见陈梧桐等:《西汉军事史•绪论》,北京,军事科学出版社,1998;黄今言等:《东汉军事史》,168页,北京,军事科学出版社,1998。

(14)参见蓝永蔚、黄朴民:《五千年的征战:中国军事史》,62页。

(15)参见黄朴民:《两汉兵学的成就及其文化特征》,载《光明日报》,20031119。