首页 理论教育文化形成智力能力-《发明社会学:奥格本学派思想研究》成果

文化形成智力能力-《发明社会学:奥格本学派思想研究》成果

【摘要】:奥格本对此并不认同。对于发明者的智力因素,奥格本并没有把它放在一个人人都有的普遍地位上来。另一方面,奥格本认为较强的智力能力多是后天培养的,而不是遗传的。在奥格本的思想中,发明者个人在发明中所处的地位,发明、发明者所获得的遗传下来的东西,以及智力能力都会受到那个时代的影响,且主要是通过有利的社会条件的影响,即物质文化和社会评价。

发明的英雄理论认为,发明者的智力能力成为发明的主要、甚至唯一来源,发明者被认为是天才。奥格本对此并不认同。他说,微积分的发现并不依赖于牛顿(Isaac Newton),假如牛顿去世了,微积分也会被莱布尼兹(Gottfried Wilhelm Leibniz)发现,假如我们设想牛顿和莱布尼兹从不曾出生过,微积分依然会被别的数学家发现[7]。发明者的智力能力在发明中究竟处于何种地位?奥格本给予了详细解释。

对于发明者的智力因素,奥格本并没有把它放在一个人人都有的普遍地位上来。一方面,他坚持发明是优秀的智力能力的结果。很少有人怀疑发明者应具有相当高的智力能力,除非在一些发明中偶然因素起了关键作用。通过对一个大样本的人群进行智力能力的测量发现,智力数据呈现正态分布特征。天赋极好的人非常少,能力低的人也非常少,大多数人的能力都是一般的。发明者确实多是能力较高的人,但仅是相对于同时期的人的能力而言,这并不能表明他们比以前的人有更高的能力。虽然无法确定所调查的发明者的智力能力究竟有多高,但智力的分布曲线中,约有一半以上的发明者的智力能力位于曲线的上半部,约有四分之一又位于曲线最上部的三分之一部分,即使一个发明者在婴孩时期不幸夭折,还会有别的天才可以做同样的发明。另一方面,奥格本认为较强的智力能力多是后天培养的,而不是遗传的。人的先天能力的发展会经历突变和选择,突变并不常见,而选择的过程异常缓慢。因此,从生物进化的角度来看,就算是经过几个世纪,人的先天思维能力几乎不会发生显著的变化。对人的智力能力产生影响的因素恰恰是文化成就的作用[8]。在一定时期内,人的先天智力能力几乎不变,但物质文化是高度变化的,尤其是在近几个世纪,物质文化的变革日益加快。后天环境对人的智力能力具有重要影响。例如,现在的中学生所具有的电脑操作和处理技能可能超过了50年前的一个电脑工程师。

总而言之,发明离不开发明者的智力能力,但是发明者的智力能力对于发明而言是必要条件,但不是充分条件。发明依赖于个人,而且是智力能力较好的那些人。奥格本指出,这些智力能力是后天培养,而不是先天遗传的。(www.chuimin.cn)

在奥格本的思想中,发明者个人在发明中所处的地位,发明、发明者所获得的遗传下来的东西,以及智力能力都会受到那个时代的影响,且主要是通过有利的社会条件的影响,即物质文化和社会评价。人是社会变迁的媒介,伟人是时代的产物,他们是由当时的社会条件塑造出来的,同时又反过来影响着他们所处的时代。