自古典经济学家马歇尔开始关注产业集聚现象以来，产业集聚的概念被不断地提出，相关研究也不断涌现。马歇尔认为产业集聚的本质就是性质相同的中小厂商集合起来，对生产过程中各个阶段进行专业化分工从而实现企业的规模经济生产。该定义强调产业空间集聚与区域专业化并存，这已成为目前城市和区域经济分析中大量引入报酬递增原理的基础。集聚经济本身是涵盖内容极为丰富的概念。......
2023-11-27
新时期服务业集聚研究成果演变
【摘要】：2003—2006年，各行业尤其是集聚程度较高的行业变化明显，大部分经历了一段EG指数先上升后下降的过程。 租赁和商务服务业的EG指数最大，说明我国为制造业提供服务的租赁和商务服务业的集聚程度已明显很高，也说明制造业的发展能很大程度带动服务业的发展。卫生、社会保障和社会福利业，教育等的EG指数较低，这与我国正在积极实行的教育、医疗基层化、公平化政策相关。
EG指数是Ellison和Glaeser于1997年提出来的，弥补了空间基尼系数和赫芬达尔指数的不足。其假设前提是二人提出的企业区位选择模型，即如果企业间的区位选择是相互依赖的，企业将趋向具有特殊自然优势或能够从行业内其他企业获得溢出效应的地区集中。计算公式为：
γi=
（2）
其中，Gi是行业i在r个区域内的基尼系数，Hi是行业i的赫芬达尔系数。EG指数将企业规模的差异考虑进去，避免了由于企业规模过大而导致基尼系数失真。
γ＞0，说明行业i的区域集聚程度超过了行业i内的企业集中度，即现实中行业区域集聚超过了随机区域选择可能产生的行业区域集聚程度。γ＜0，说明行业的区域分布比随机区域选择过程可能产生的分布更分散。简单地说，γ可以粗略地看成是Gi和Hi的差。有研究表明，γ的均值随行业细分而增加（路江涌，陶志刚，2006）。然而解释集中度指数时，当行业规模很小或者空间单元选取不合理时，解释的结果会不合意。根据空间基尼系数和赫芬达尔指数计算服务业各行业EG指数，结果如图3.4所示：
图3.4 服务业各行业Ellison和Glaeser系数
由图3.4可以发现中国服务业集聚的发展演变呈现以下几个特点：
（1） EG指数的测算结果跟G指数的测算结果相似，居民服务和其他服务业，租赁和商务服务业的EG指数最高，卫生、社会保障和社会福利业，教育等的EG指数较低。2003—2006年，各行业尤其是集聚程度较高的行业变化明显，大部分经历了一段EG指数先上升后下降的过程（除科学研究、技术服务和地质勘查业的EG指数是先下降后上升）。2006年后，信息传输、计算机服务和软件业呈明显集聚趋势，这主要是由于国家和地区大力倡导信息技术革命，纷纷制定以发展计算机、软件为主的产业战略，导致信息传输、计算机服务和软件业的兴起和在空间上的集中。
（2） 租赁和商务服务业的EG指数最大，说明我国为制造业提供服务的租赁和商务服务业的集聚程度已明显很高，也说明制造业的发展能很大程度带动服务业的发展。卫生、社会保障和社会福利业，教育等的EG指数较低，这与我国正在积极实行的教育、医疗基层化、公平化政策相关。(www.chuimin.cn)
根据EG指数的测算结果，对服务业集聚程度的γ系数的值进行大小分类（表3-2），表中数字分别代表服务业14个分行业。其中1表示交通运输、仓储和邮政业，2表示信息传输、计算机服务和软件业，3表示批发和零售，4表示住宿、餐饮业，5表示金融业，6表示房地产业，7表示租赁和商务服务业，8表示科学研究、技术服务和地质勘查业，9表示水利、环境和公共设施管理业，10表示居民服务和其他服务业，11表示教育，12表示卫生、社会保障和社会福利业，13表示文化、体育和娱乐业，14表示公共管理和社会组织，每一列按照从低到高排列。
表3-2 2003—2009年我国服务业集聚程度γ系数值大小分类
续表
从表3-2中可以看出：我国服务业整体集聚水平不高，大部分行业的γ都小于0.02，属于低集聚度产业。低集聚度产业主要以生活性服务业为主（金融业既为生产服务，又为生活服务，也可归为生活性服务业）；中等集聚度和高集聚度产业中，居民服务和其他服务业、租赁和商务服务业依旧是集聚程度最高的两个行业，房地产业和住宿、餐饮业也表现出较强的集中性。
进一步对2009年全国不同地区服务业集聚程度比较，发现三大地带[1]之间的集聚程度也存在差别（图3.5）：
图3.5 2009年全国及三大地带服务业集聚程度比较
（1） 远西部地带服务业集聚程度明显高于东北及东部沿海地带和中西部地带。尤其是科学研究、技术服务和地质勘查业，租赁和商务服务业，房地产业和交通运输、仓储和邮政业，住宿、餐饮业的集聚程度明显，远远高于其他地区和全国平均水平。这主要是由于远西部地区地广人稀，城市数量偏少，服务业只能集中于一些较为繁华的城市地带，才能保证一定的收益。集聚程度高的行业主要是生产性服务业，是因为大部分的工业仍然倾向于在交通便利、靠近市场的区位选址，工业扎堆发展的情况在远西部更为明显。
（2） 中西部地带集聚水平较低。相对于远西部地带而言，中西部地区的城市数量和规模要远高于远西部地区，人口和产业布局也较为分散，因此集聚程度不像远西部所表现出来的那样高。相对于东北及东部沿海地带而言，集聚程度较低的原因一方面可能是因为东部地区是我国的经济中心，聚集了大量的人力、物力、财力、技术等，更加有助于服务业的产生和发展；另一方面也是因为人口和工业在东部地区的聚集加强了服务业与其的链接，而中西部地区相对地广人稀，所以服务业分布较为松散，集聚程度不明显（高雅娜，2012）。
- 详细阅读
-
新时期服务业集聚区界定标准及研究详细阅读
旅游休闲园区：主要以从事旅游开发、休闲娱乐业的企业为主体，以旅游风景区为载体，重点布局在集旅游观光、休闲娱乐等功能于一体的区域，区内有AAA级以上景区和较完善的休闲娱乐等服务设施，年营业收入1亿元以上。......
2023-11-27
-
新时期服务业集聚研究：类型、机理、影响及发展详细阅读
按照服务业的服务对象，服务业集聚区可分为生产性服务业集聚区和消费性服务业集聚区。生产性服务业集聚区面对生产者，主要为下游生产者提供某些产品，并根据客户需求及下游企业的反馈进行新产品的设计、研发，如现代物流业集聚区。消费性服务业集聚区主要面对消费者，为消费者提供某一种或相关多种服务，如零售业集聚区、文化休闲业集聚区等。......
2023-11-27
-
新时期服务业集聚研究：机理、影响及发展规划详细阅读
未来15～20年，中国处于适合现代服务业加速发展的战略机遇期。早在2006年9月，江苏省服务业座谈会就明确提出建设服务业集聚区问题。截至目前，江苏省规划和发展的省级现代服务业集聚区已达88家。中国东部沿海继成为世界制造业转移热点区域之后再次成为世界服务业转移的热点区域之一。服务业集聚是服务业特定领域内联系密切的产业在空间上的集中及由此带来范围经济和规模经济的集合。......
2023-11-27
-
增长极理论：新时期服务业集聚研究及规划详细阅读
增长极理论由佩鲁于1950年首次提出。增长极理论认为，经济增长首先出现和集中在具有创新能力的行业，而不是同时出现在所有部门。增长极会产生类似“磁极”作用的离心力和向心力、极化作用和扩散作用。布德维耶将实体的地理空间引入增长极，以此弥补佩鲁增长极理论的重大缺陷。按照增长极理论，经济发展是一个各部门、行业或地区按不同速度增长的非均衡过程。......
2023-11-27
-
新时期服务业集聚对经济增长的影响研究详细阅读
现有研究主要从以下两个角度来肯定了产业集聚的多样性与专业化对经济增长的影响：一是研究初期产业集聚的多样性与专业化状态对后续经济增长的影响。二是利用时间面板模型，着眼于产业集聚的外部性对经济增长的动态作用机制。呼应了Glaeser等关于专业化水平与经济增长呈负相关的结论，但并没有发现Jacobs多样化外部性和Porter竞争外部性显著存在的证据。......
2023-11-27
- 详细阅读
-
新时期服务业集聚研究：机理、影响与发展规划详细阅读
由于生产性和生活性服务业的服务对象及各自特性的差异，生产性和生活性服务业及其内部行业的集聚模式和特征并不完全相同，现有的大部分研究是关于生产性服务业的集聚模式。Sam 和 Kee-Bom分析表明，随着制造业从汉城城区向郊区扩散及政府对生产性服务业空间和部门的重构、中央商务区的重新布局调整，汉城生产性服务业的集聚逐渐从“单核心”演化成“多核心”，中央商务区只保留规模较大且成立时间较久的生产性服务集聚区。......
2023-11-27
相关推荐