服务业集聚：机理、影响与发展规划

2023-11-27 理论教育版权反馈

【摘要】：D.Keeble和 L.Nacham认为生产性服务业集聚是指在一个小的地理范围内，大量生产性服务企业的集中。Daniels指出传统和威望等人为因素及劳动力等经济因素会促使生产性服务业的办公场所向大城市的中央商务区集聚。陈建军等研究发现知识密集度、信息技术水平、城市和政府规模对生产性服务业集聚有显著影响，并表现出一定的区域差异性。

在已有的产业集聚概念的基础上，张树林（2006）认为服务业集聚是指在服务业领域内相互关联企业与机构在一定地域内的聚集，形成上、中、下游结构完整，充满创新活力的有机体系。蒋三庚（2006）认为服务业集聚是服务部门中某一行业的企业及其关联机构在地理空间上的聚集体，其构成除相关企业或机构、供应商之外，还包括集群所在地的基础设施、人文环境和政策环境，服务业企业是其中的关键企业，处于核心地位。李志平和白庆华（2008）也从6个方面对现代服务业集聚区的定义进行了界定。D.Keeble和 L.Nacham（2001）认为生产性服务业集聚是指在一个小的地理范围内，大量生产性服务企业的集中。

对服务业集聚的成因，大多数学者都以马歇尔（1920）、韦伯（1929）、胡佛（1948）、波特（1990、1998）等的集聚理论为基础，认为根本动因在于获得外部经济和集聚经济，此外，自然资源、运输成本和外商直接投资也是产业聚集形成的一个重要原因（徐康宁，2003）。英国学者Alexander（1970）对伦敦、悉尼、多伦多等城市的事务所进行调查发现，企业的经营者追求集聚的目的主要包括：有利于同政府机关的接触，有利于接近顾客，有利于接近关联企业，有利于接近其他服务业，有利于决策者集中等。Daniels（1985）指出传统和威望等人为因素及劳动力等经济因素会促使生产性服务业的办公场所向大城市的中央商务区集聚。Senn（1993）认为生产性服务业在空间上集聚，一方面是因为位置上靠近可以使服务企业之间便利地享受相互间的服务；另一方面是缘于经济环境的快速变化以及由此产生的不确定性，正是出于不确定性和降低风险的需求，促使生产性服务企业之间形成集聚经济。Naresh 和 Gary（2001）提出金融服务产业集聚的机理，从供应的角度看，集聚有利于获得专业化劳动力和金融服务企业之间的支持性服务；从需求的角度看，金融服务企业选址于著名的服务业集群有利于提高企业的声誉，并可降低企业与客户之间的信息不对称性，从而有益于维持长期客户关系。Rolf Stein（2002）从文化资本的视角对生产性服务业集聚的原因进行解释，认为生产性服务企业在空间上集聚，经常会带来一种社会文化上的接近，这种社会文化上的接近会使这些企业之间形成共同的价值观、共同的信念和默认的理解，并使集聚的企业共同获益。朱英明（2003）认为与需求中心的距离是服务企业定位的限制条件，即在集聚区内，特别是在集聚区的核心，服务企业公司定位或增长最成功；服务业企业定位紧紧伴随其他企业的定位，具有强烈的集聚效应。李国岳（2006）发现体育服务业的人口流、智力流、物质流、资金流、信息流日益得到聚集和扩散，体育服务业聚集形成的主要机理在于分工与专业化、规模经济和外部经济。蒋三庚（2006）认为要建立产业的内生机制，实现企业的空间聚集化发展，需要自然禀赋、人力资源、企业家素质、产业成长空间及创新的文化环境等基本条件。陈建军等（2009）研究发现知识密集度、信息技术水平、城市和政府规模对生产性服务业集聚有显著影响，并表现出一定的区域差异性。臧新（2011）通过对服务业典型行业产业集聚的研究表明，服务业行业更多地集聚在开放程度高、人力资源品质高、人均GDP高和人口规模大的地区，对地区的软环境要求更高。陈立泰（2010）采用各行业、各地区的职工人数（年末人数）作为集聚的指标，采用熵指数、H 指数以及空间基尼系数，从总体水平、区域视角和行业视角测度了我国服务业集聚水平，并探讨了服务业集聚的影响因素。(www.chuimin.cn)

服务业集聚：机理、影响与发展规划

相关推荐