首页 理论教育区际贸易理论与发展:欠发达与发达区域经济合作

区际贸易理论与发展:欠发达与发达区域经济合作

【摘要】:绝对优势理论认为,自由贸易会引起国际分工,国际分工的基础是有利的自然禀赋,或后天的有利生产条件。(二)国际贸易理论新发展在传统的贸易理论分析范式中,不同国家之间由于产业技术、要素禀赋的差异,使得各自在某些产业上生产成本不同。

二、区际贸易的理论基础及发展

(一)区际贸易理论基础

绝对优势理论、比较优势理论与要素禀赋理论是国际贸易发展的理论基础,同时也是区际贸易的基石。绝对优势理论认为,自由贸易会引起国际分工,国际分工的基础是有利的自然禀赋,或后天的有利生产条件。它们都可以使一国在生产上和对外贸易方面处于比其他国家绝对有利的地位。如果各国都按照各自有利的生产条件进行分工和交换,将会使各国的资源、劳动力和资本得到最有效的利用,将会大大提高劳动生产率和增加物质财富。

比较优势理论是在绝对优势理论的基础上发展起来的。两国按比较优势参与国际贸易,通过“两利相权取其重,两弊相权取其轻”,两国都可以提升福利水平。

要素禀赋理论认为国际生产要素不能充分流动会使生产达不到理想结果,但是商品流动在一定程度上可以弥补国际间要素缺少流动性的不足,通过国际贸易可以部分解决国际间要素分配不均的缺陷,各国土地、劳动力、资本、技术等要素的结合并由此构成的价格起着重要的作用。

(二)国际贸易理论新发展(www.chuimin.cn)

在传统的贸易理论分析范式中,不同国家之间由于产业技术、要素禀赋的差异,使得各自在某些产业上生产成本不同。如果各国按照比较优势进行生产,进而在自由贸易下进行交换,各国的福利相对于自给自足的经济将会提高。在市场是完全竞争的结构条件下,生产和贸易总是在边际成本=边际收益=产品价格的情况下进行,因而规模报酬是不变的。

随着战后跨国公司和全球经济一体化的发展,占主导地位的产业内贸易成为基于完全竞争和比较优势上的传统贸易理论的有力反证。为此,以色列经济学家埃尔赫南·赫尔普曼(Elhanan Helpman)等人在考察不完全竞争的基础上,从经济报酬递增入手,逐渐提出了新贸易理论[14]。以规模经济报酬递增为基础的新贸易理论是沿着两个方向发展的:一是基于张伯伦模型的垄断竞争,二是基于古诺模型的寡头垄断。以垄断竞争理论为基础的新贸易模型的特点是引入了差异化产品和报酬递增。假设存在两个国家、两种生产要素和两种产品,其中一种产品是规模报酬不变的传统产品,例如初级产品;另一种则是在生产过程中具有报酬递增特点的差异化产品,例如工业制造品。可以假定制造业部门只生产一种产品,该产品的生产是将一系列中间产品组装起来,每一种中间产品的生产都是规模报酬递增的。在这一前提下,由于中间产品生产是规模报酬递增的,故任意一种中间产品只能由某一国一家厂商进行专业化生产。同时,由于任意一种中间产品进入最终产品生产是完全对称的,即便每一种中间产品的产量不变,其种类的增加也会提高制造品的产出水平。美国学者威尔弗雷德·埃瑟尔(Wilfred J.Ethier)把这种产品种类增加导致的规模效应称为“国际间的规模报酬递增”,相应的把中间产品生产由于规模经济带来的成本递减性质导致的规模效应称为“国家内的规模报酬递增”[15]。在存在国家间和国家内两种规模报酬递增的情况下,国际贸易的动因有两个:其一,两国资源禀赋的相对差异产生行业间贸易;其二,制造品生产的规模报酬递增导致产业内贸易。国家之间的要素禀赋差异越小,则产业内贸易所占的比重越大。当国家之间不存在要素禀赋差异时,国际贸易就全部体现为产业内贸易。在此,贸易利益一方面来自比较优势的发挥,另一方面来自规模经济所产生的低成本和商品品种的多样化。新贸易理论对寡头垄断市场结构的讨论大部分都是基于双寡头在数量决策上的竞争。美国经济学家保罗·克鲁格曼(Paul R.Krugman)等人对此作了比较详尽的研究[16]

在此模式下,寡头企业以产量为变量,采取伯特兰的竞争方式,每个寡头企业都在假定其对手产值为固定的前提下,决定对共同出口市场或其中一个国家的销售。在政府不干预的情况下,企业间会达成一个古诺—纳什均衡,并在此均衡点上生产和贸易。

然而,企业总有偏离这一均衡的激励。因为,如果一个企业能够比古诺均衡产量生产和销售得更多,它就能获得更多的利润。特别是如果一个企业能够在行业中居于支配地位,即占据了一种领导者的位置,能够先行对产量进行决策,然后再由对手根据其产量作出反应,它就可以达到最高的利润水平。在没有政府干预的情况下,企业扩大产量的行为是不可信的,因为此时两家企业处于相等的位置上,它们都知道如果一方扩张产量后另一方并不削减产量,产量的提高并不会带来利润的增加。如果政府介入进行干预,局面将会大为不同。克鲁格曼等人认为,通过积极的贸易干预政策,例如出口补贴、进口关税、研发补贴等,可以使本国的寡头企业逐渐获得相对于外国竞争者的规模优势[17]