首页 理论教育《千百年眼》:成康时期与《执竞》诗作者的疑惑

《千百年眼》:成康时期与《执竞》诗作者的疑惑

【摘要】:所谓“成康”者,成王、康王也,则夫《执竞》者,当是昭王已后之诗。而毛、郑谓是武王时作。以为成王、康王,则于诗文理易通,如毛、郑之说则文义不完而难通。因此,《昊天有成命》应当是康王以后之诗,而毛、郑之说,认为《颂》都是成王时作品,因此以“成王”为“成此王功”,不敢康宁。毛氏认为是成就其功业而安之,郑玄认为是成就安祖考之道。

《周颂·昊天有成命》曰:“二后受之,成王不敢康。”所谓二后者,文、武也,则成王者,成王也,犹文王之为文王,武王之为武王也。然则《昊天有成命》当是康王以后之诗,而毛、郑之说谓《颂》皆是成王时作,遂以“成王”为“成此王功”,不敢康宁。《执竞》曰:“执竞武王,无竞维烈。不显成康,上帝是皇。自彼成康,奄有四方。”所谓“成康”者,成王、康王也,则夫《执竞》者,当是昭王已后之诗。而毛、郑谓是武王时作。各出其意,以增就其说,而意又不同。毛以为成大功而安之,郑以为成安祖考之道。若此者,使后世何所适从哉?噫!以为成王、康王,则于诗文理易通,如毛、郑之说则文义不完而难通。然学者舍简而从迂,舍直而从曲,舍易通而从难通,或信焉而不知其非,或疑焉而不敢辨者,以时世既远,茫昧而难明也。

注释

①毛、郑:汉代《诗经》学者毛亨和毛苌公及郑玄的并称。②然则《昊天有成命》当是康王以后之诗:因此诗多述成王之德,为祀成王之诗,故有此说。③《执竞》:《周颂·清庙之什》中的一篇。竞,强。执竞,坚持其自强不息之心。④无竞维烈:功业宏伟,无人能与之比。(www.chuimin.cn)

译文

《周颂·昊天有成命》说:“二后受之,成王不敢康。”所谓二后者,文王、武王也,则成王者,成王也,就像文王之为文王,武王之为武王。因此,《昊天有成命》应当是康王以后之诗,而毛、郑之说,认为《颂》都是成王时作品,因此以“成王”为“成此王功”,不敢康宁。《执竞》说:“执竞武王,无竞维烈。不显成康,上帝是皇。自彼成康,奄有四方。”所谓“成康”,成王、康王也,则《执竞》应当是昭王以后之诗。但是毛、郑认为是武王时作。各自解释了这“成康”的意思,以迁就其说法,但是两人的解说又不同。毛氏认为是成就其功业而安之,郑玄认为是成就安祖考之道。像这样,后世该听谁的呢?唉!将其理解为成王、康王,则诗文文理容易说得通,如果按照毛、郑的理解,则文义不完备,而难以说得通。但是学者舍简而从迂,舍直而从曲,舍易通而从难通,有人相信其解读而不知道其错误,有人怀疑但是不敢辨,这是因为年代已远,模糊不清而难以明了。