后之儒者，皆以为短丧自孝文遗诏始，以为深讥。帝之诏固不为嗣君而设，而景帝之短丧亦初不缘遗诏也。译文后世的儒者，都认为短丧是从汉文帝遗诏开始的，人们都考察三年之丧，自春秋、战国以来没有能实行的。......
2023-11-27
项氏之忧：揭示《千百年眼》中的中华史
【摘要】：昔者邓侯不杀楚文王①，而楚卒灭邓；楚子不杀晋文公，而晋卒败楚；项籍不杀高帝，而汉卒诛项氏，志士至今惜之。必杀其所忌而以得国，则安知天下之祸将不出于其所不足忌者哉！由是观之，患不在于纵敌，而多杀无益于弭寇。吾恐项氏之忧，不在沛公也。于是不惜贵重财宝，招徕天下豪杰，而歼灭其党羽。由此看来，祸患不在于放纵敌人，并且多杀无益于消弭贼寇。
昔者邓侯不杀楚文王①，而楚卒灭邓；楚子不杀晋文公，而晋卒败楚；项籍不杀高帝，而汉卒诛项氏，志士至今惜之。呜呼！必杀其所忌而以得国，则安知天下之祸将不出于其所不足忌者哉！昔秦覆灭诸侯，其所忧者，六姓之逋士也。于是不爱重宝，致天下之豪杰，而歼其党。始皇之为计亦密矣，而不知乱秦者，则刑余之弄臣；而卒亡之者，皆其不虞之厮隶戍卒也。高帝定天下，亦惟韩、彭、黥布，易动而难蓄，三人死，宜果无事，而禄、产②之孱弱，几尽天下。由是观之，患不在于纵敌，而多杀无益于弭寇。彼范增者，滋羽之暴，徒欲毙汉于一击，即使得志，而喑哑叱咤③之雄，其堪为混一六合之主而无后患乎？吾恐项氏之忧，不在沛公也。
注释
①邓侯不杀楚文王：邓侯，春秋时邓国国君邓祈侯。楚文王，春秋时楚国国君熊赀。文王二年，伐申过邓，邓人说“楚王易取”，邓侯不许。②禄、产：吕禄、吕产，均为吕太后之侄。吕后死，他们欲举兵夺取刘氏天下，被周勃等诛灭。③喑哑（yīnyǎ）叱咤：同“喑恶叱咤”，怒吼。语出《史记·淮阴侯列传》：“项王喑恶叱咤，千人皆废，然不能任属贤将，此特匹夫之勇耳。”(www.chuimin.cn)
译文
过去，邓国国君不杀楚文王，楚国最后消灭了邓国；楚国国君不杀晋文公，晋国最终打败了楚国；项羽不杀刘邦，刘邦最后杀了项羽，志向远大者至今仍然感到可惜。唉！一定要杀了其所忌惮的人才能夺取国家政权，可是怎么知道天下之祸不会出于不足忌惮的人呢？过去秦国覆灭诸侯，秦国所忧虑的是六国之游士。于是不惜贵重财宝，招徕天下豪杰，而歼灭其党羽。始皇的计谋也算严密了，却不知道扰乱秦王朝的是刑余之弄臣；而最后灭亡秦王朝的都是从没担心过的苦役及戍边的兵卒。汉高祖平定天下，也只有韩信、彭越、英布，容易动乱而难以蓄养，三人死后，应该真的没事了，但是以吕禄、吕产之孱弱，却几乎夺取了天下。由此看来，祸患不在于放纵敌人，并且多杀无益于消弭贼寇。范增这个人，滋长了项羽的暴戾，只希望一次打击就灭汉，就算实现志愿，可是喑哑叱咤之雄，能够成为统一天下之主而无后患吗？只怕项羽之忧，不在刘邦。
有关《千百年眼》中的另类中华史的文章
- 详细阅读
-
《千百年眼》的独特视角揭示中华史详细阅读
后之学者，离图即书，尚辞务说。秦人虽弃儒学，未尝弃图、书，诚以为图之具不可一日无也。无非按图之效也。此其失，实自歆、向启之。后之人将慕刘、班之不暇，故图消而书日盛。宋、齐之间，群书失次，王俭于是作《七志》，以为之纪；六志收书，一志专收图谱，谓之《图谱志》。若欲成天下之事业，未有无图谱而可行于世者。《隋书·牛弘传》：“至于阴阳河洛之篇，医方图谱之说，弥复为少。”......
2023-11-27
-
韩信后人的奇闻：《千百年眼》中的中华史详细阅读
当钟室②难作，淮阴侯家有客，匿其三岁儿，知萧相国素与侯知己，不得已为皇后所劫。惜其客名姓不传，比于程婴，则有幸不幸耳。译文广南有个姓韦的土官，自称是韩信后人。当韩信遭钟室之祸时，韩信家里有客卿，把他三岁儿子藏了起来，客卿知道萧何向来为韩信知己，萧何是不得已被吕后所挟制。于是，客卿偷偷去见萧何，稍稍暗示他韩信无后的事情。吕氏在汉惠帝末期，已经绝嗣了，但是韩信后人存续至今，也是奇闻，史家不能了解。......
2023-11-27
-
《千百年眼》揭示的中华史真相：鲁郊禘之谜揭开详细阅读
鲁郊禘之僭，天下后世所共议也，至以为成王之赐，则厚诬③矣。由是观之，则郊、禘不出成王之赐也明矣。而鲁人并无一言及成王之赐以自解，以此知其诬也。鲁孝公儿子，文王第八世孙，承袭鲁孝公担任该国君主，在位46年。译文鲁国僭越本分举行郊祭、禘祭，天下后世多有议论，有人认为是周成王之赐，这就过于欺骗世人了。如果果真出于周成王之赐，子家敢面斥昭公僭越而......
2023-11-27
-
《千百年眼》：楚子问鼎，转变中华史详细阅读
楚子问鼎，罗泌②以为妄，谓楚庄贤君，孙叔敖③贤相，灭陈且复于申叔之对④，入郑且舍于郑伯之服⑤，非复前日之顽犷⑥也。而楚子问鼎，初心未必遽至是也。若谓楚实未尝问鼎，而以左氏为罔，则又不尽信书之过矣。注释①楚子问鼎：《左传·宣公三年》：“楚子伐陆浑之戎，遂至于雒，观兵于周疆。定王使王孙满劳楚子，楚子问鼎之大小轻重焉。”楚王问鼎，有取而代周之意。而楚王询问鼎之轻重，其初心未必就已是这样了。......
2023-11-27
-
《千百年眼》揭示中华史另类：武王追王明文真相详细阅读
然不过以《语》、《孟》及《泰誓》、《武成》③之文，夷、齐、虞、芮、仲连、曹操之事④，冥探曲证⑤，仿佛比拟，卒无武王追王之明文，虽苏、张口舌，人难适从。此非武王追王之明文乎？这难道不是武王追尊文王的明确记载吗？......
2023-11-27
-
千百年眼：《尚书》中的中华史揭秘详细阅读
注释①《尚书》古文、今文辨：始皇焚书时，博士伏生将《尚书》藏于壁中。伏生所传的《尚书》是用秦汉民间通行的隶书录写的，因此称为《今文尚书》。汉武帝末年，鲁共王拆孔子宅，以扩建宫室，没想到在墙壁中发现一部《尚书》，由于是用秦汉以前的古文字书写的，因此称为《古文尚书》。这就是《尚书》今古文之分的源起。武宗正德八年举人，撰有《尚书考异》和《尚书谱》，颇有功于《尚书》今古文考辨。......
2023-11-27
-
杨朱、墨子的眼光与《千百年眼》中的中华史详细阅读
若以孔子差等百王之眼而照万世，则杨、墨之源不深，其流亦必不长，纵微孟子之排，亦将不久自熄。墨子反对奢侈浪费，认为君主、贵族都应像大禹一样，过俭朴的生活，提倡“墨者”身体力行。如果以孔子评价历代君王的见识来观照万世，则杨朱、墨子渊源不深，其流传肯定也不会长远，就算不看重孟子的排斥，过不了多久也会自己消亡。......
2023-11-27
相关推荐