首页 理论教育另类中华史:吕不韦之愚与千百年眼

另类中华史:吕不韦之愚与千百年眼

【摘要】:吕不韦事,谈者皆艳之,不知不韦何奇之有,天厌秦德,假手贾人子巧易其宗耳。儒家之流,取其首篇所纪之月令,混杂于《礼经》,直到今天仍不废弃,难道是吕不韦能愚弄后人吗?

吕不韦事,谈者皆艳之,不知不韦何奇之有,天厌秦德,假手贾人子巧易其宗耳。不然,不韦自谓智矣,能反掌攘千乘之国,而不能奋身脱赤族之诛;能立毙二王于方壮之年,而不能制子政于垂髫之日,岂智于前而后乃愚耶?天夺其鉴矣。若夫《吕览》一书,要不过窃他人之唾余,矜自己之隽永,千金悬咸阳市而无一人敢增损一字,岂真“游、夏不能赞一词”耶?儒家者流,取其首篇所纪月令,厕之《礼经》,迄于今不废也,岂不韦能愚后人哉,人自愚耳。

注释

①赤族:诛灭全族。②立毙二王于方壮之年:此处毙作打倒解。二王,即昭王之子秦孝文王和孝文王庶出子秦庄襄王,孝文王立一年而薨,庄襄王即位三年薨,相传孝文王为吕不韦鸩杀,但史籍无明确记载,因此,此处“毙”理解为打倒较合适。③子政:即秦始皇,他年幼即位。④《吕览》:即《吕氏春秋》。⑤“千金”句:《史记·吕不韦列传》:“以为备天地万物古今之事,号曰吕氏春秋。布咸阳市门,悬千金其上,延诸侯游士宾客有能增损一字者予千金。”⑥不能赞一词:语出《史记·孔子世家》:“至于为《春秋》,笔则笔,削则削,子夏之徒不能赞一辞。”⑦厕:混杂在里面。(www.chuimin.cn)

译文

谈起吕不韦的事迹,人们都非常艳羡,但是我不知道吕不韦何奇之有,上天厌弃秦国德行,于是借一商人之手巧妙地变易其宗室罢了。如果不是这样,吕不韦自认聪明,能这么轻易就夺取拥有千辆兵车的国家,却不能奋身逃脱诛灭全族的责罚;可以在二王正当壮年时迅速打倒他们,但却不能在始皇年幼之时将其制伏,难道是之前智慧而后来变愚蠢了吗?是上天夺走了他的鉴别力。《吕氏春秋》一书,只不过剽窃他人的点滴言论,自夸自己之隽永,在咸阳市悬挂千金,若有人能增删《吕氏春秋》一个字,就奖赏千金,但没有一个人敢增加或删减一个字,难道真的是所谓“子游、子夏不能再添一句话”吗?儒家之流,取其首篇所纪之月令,混杂于《礼经》,直到今天仍不废弃,难道是吕不韦能愚弄后人吗?是人们自己愚蠢罢了。