三《书》纪周穆王①之贤夫子定《书》,自周成、康②后,独存穆王作《君牙》、《冏命》、《吕刑》三书。韩退之作《徐偃王④庙碑》,乃曰:“偃王君国子民,待四方一出于仁义。时穆王无道,意不在天下,得八龙骑之,西宴王母于瑶池忘归。诸侯贽于徐庭者三十六国。”译文孔子删定《尚书》,自周成王、周康王之后,只留存了周穆王写作的《君牙》、《冏命》、《吕刑》三篇。......
2023-11-27
金华王柏①曰:“‘王者之迹熄而《诗》亡,《诗》亡然后《春秋》作②。’孟子之言,实二经始终之要,义理之所关也。解者谓夫子止因《雅》亡而作《春秋》,则《雅》者自为朝会③之乐,《春秋》自为鲁国之史,事情阔远而脉络不贯。且孟子言‘王者之迹熄而《诗》亡’,非曰王者之《诗》亡也。凡言《诗》,《风》、《雅》皆在其中,非独以为《雅》也。《王制》有曰:‘天子五年一巡狩,命太师陈诗,以观民风。’自昭王胶楚泽之舟④,穆王回徐方之驭⑤,而巡狩绝迹,诸侯岂复有陈诗之事哉?民风之善恶既不得知,其三百篇者,又多东迁以后之诗,无乃⑥得于乐工之所传诵而已。至夫子时,传诵者又不可得,益不足以尽著诸国民风之善恶,然后因鲁史以备载诸国之行事,不待褒贬而善恶自明,故《诗》与《春秋》体异而用则同。”
注释
①王柏:南宋学者。字会之,号长啸,婺州金华(今浙江金华)人。从朱熹弟子学。②“王者之迹”句:语出《孟子·离娄下》。迹,杨伯峻认为“迹”为帝王派出去了解民情、采诗的官。③朝会:诸侯、臣属及外国使者朝见天子。④参“胶舟之报”。⑤穆王回徐方之驭:造父善驭,挑选了八匹骏马献给周穆王,周穆王乘坐这八匹骏马,由造父驾驭,西巡狩,见西王母,乐而忘归。徐国趁机叛乱,穆王驾千里马急归,平定了叛乱。事见《史记·赵世家》。⑥无乃:相当于“恐怕是”,表示测度语气。(www.chuimin.cn)
译文
金华人王柏说:“‘圣王采诗的举措废止了,《诗》也就消亡了,《诗》消亡之后,孔子才写作了《春秋》。’孟子的话,实际上说出了《诗》和《春秋》两本经书起源和消亡的要旨,义理的关键。注解的人认为孔子只是因为《雅》消亡了才写作《春秋》,《雅》固然是朝见帝王之乐歌,《春秋》固然是鲁国之史书,事情久远而脉络不连贯。而且孟子只说‘圣王采诗的举措废止了,《诗》也就消亡了’,没有说帝王之《诗》消亡了。只要是说《诗》,《风》和《雅》都包括在内,不只是指其中《雅》。《王制》有说过:‘天子五年巡狩一次,命太师进献采集而来的诗歌,以了解民风。’自从周昭王巡狩楚国,乘胶舟溺亡,周穆王西巡狩,徐国趁机叛乱,穆王乘千里马急归平定了叛乱,之后,天子就不再巡狩了,哪里还有诸侯进献诗歌的事呢?民风之善恶既然不得而知了,《诗》中的诗篇,有多少是周室东迁以后的诗,恐怕都是来自音乐演奏艺人的传诵罢了。到孔子时,传诵者又不可得,更加不足以全面显出诸国民风之善恶,然后倚赖鲁国史书巨细靡遗记载诸国之事迹,不待褒贬而善恶自明,因此《诗》与《春秋》虽体裁不同,实际作用却相同。
有关《千百年眼》中的另类中华史的文章
三《书》纪周穆王①之贤夫子定《书》,自周成、康②后,独存穆王作《君牙》、《冏命》、《吕刑》三书。韩退之作《徐偃王④庙碑》,乃曰:“偃王君国子民,待四方一出于仁义。时穆王无道,意不在天下,得八龙骑之,西宴王母于瑶池忘归。诸侯贽于徐庭者三十六国。”译文孔子删定《尚书》,自周成王、周康王之后,只留存了周穆王写作的《君牙》、《冏命》、《吕刑》三篇。......
2023-11-27
此类甚多,或摹古书而伪作,或以己意而妄增,至使好事之流曲为辩释,以炫其博,是皆未之深考耳。⑧《三略》、《六韬》:古代兵书,相传为姜太公所著。后文《军谶》同样为古兵书,《三略》援引了其中的内容。这样的例子非常多,或者是临摹古书而假造......
2023-11-27
即于此时生一男子曰赵高,先后杀始皇之二子,而灭秦之宗社;生一女子曰邯郸姬①,阴以吕易嬴而莫之觉。即于此时生二男子于东楚⑥,曰陈胜、吴广,生二男子于西楚,曰刘季、项籍⑦,奋臂大呼,四方响应,神都天阙⑧,三月飞烟。②诱怀王而幽囚以死:秦国攻战楚国八座城池,秦昭襄王约怀王在武关会面,怀王不听屈原等人劝告,结果被扣留,后病逝秦国。秦灭六国,只有楚国无罪。......
2023-11-27
吕不韦事,谈者皆艳之,不知不韦何奇之有,天厌秦德,假手贾人子巧易其宗耳。儒家之流,取其首篇所纪之月令,混杂于《礼经》,直到今天仍不废弃,难道是吕不韦能愚弄后人吗?......
2023-11-27
后之儒者,皆以为短丧自孝文遗诏始,以为深讥。帝之诏固不为嗣君而设,而景帝之短丧亦初不缘遗诏也。译文后世的儒者,都认为短丧是从汉文帝遗诏开始的,人们都考察三年之丧,自春秋、战国以来没有能实行的。......
2023-11-27
歌诗与作诗不同古人“歌诗合乐”之意,盖有不可晓者。以是观之,其歌诗之用,与诗人作诗之本意,盖有判然不相合者,不可强通也。《左传》载列国聘享⑦赋诗,固多断章取义,然其大不伦者,亦以来讥诮。这样看来,用以歌唱的诗之用法,与诗人作诗的本意,有明显不相符的地方,不能生硬地通用。而这六首诗的旨意训诂,应当如《诗序》里的解读,而不应当是朱熹的解读。......
2023-11-27
然不过以《语》、《孟》及《泰誓》、《武成》③之文,夷、齐、虞、芮、仲连、曹操之事④,冥探曲证⑤,仿佛比拟,卒无武王追王之明文,虽苏、张口舌,人难适从。此非武王追王之明文乎?这难道不是武王追尊文王的明确记载吗?......
2023-11-27
与刘郢一起,从浮丘伯学《诗》,后刘郢为楚王,令申公为其子刘戊的太傅,刘戊不好学,不喜申公,刘戊袭楚王后,将申公处以腐刑,申公以为辱,返回鲁国,居家教《诗》。明堂事因遭窦太后反对,申公也因病免归,数年之后卒。申公开始不听穆生的建议,为楚王刘戊所辱,也可以稍为惩戒,晚年因为窦婴、田蚡而被起用,又可为一笑。......
2023-11-27
相关推荐