《千百年眼》揭示中华史另类：武王追王明文真相！

2023-11-27 理论教育版权反馈

【摘要】：然不过以《语》、《孟》及《泰誓》、《武成》③之文，夷、齐、虞、芮、仲连、曹操之事④，冥探曲证⑤，仿佛比拟，卒无武王追王之明文，虽苏、张口舌，人难适从。此非武王追王之明文乎？这难道不是武王追尊文王的明确记载吗？

唐梁肃①、宋欧阳公、游定夫②，皆有文王未尝称王之论。然不过以《语》、《孟》及《泰誓》、《武成》③之文，夷、齐、虞、芮、仲连、曹操之事④，冥探曲证⑤，仿佛比拟，卒无武王追王之明文，虽苏、张口舌，人难适从。愚读太史公《伯夷传》有曰：“西伯卒，武王载木主，号为文王，东伐纣。”此非武王追王之明文乎？古称马迁良史，其文核，其事实，执此则诸公论说可以尽废。千古以来，览者俱未之及，何哉？

注释

①梁肃（753—793），唐文学家。字宽中（或作字敬之），陆浑（今河南嵩县东北）人。建中初举文辞清丽科，曾任校书郎、右补阙、翰林学士等职。其文崇尚古朴。②游定夫：游酢（1053—1123），北宋理学家。名酢，字定夫，一字子通，建州建阳（今属福建）人。与杨时、吕大临、谢良佐并称程（颢、颐）门四大弟子。元丰进士。历官太学博士、监察御史、知汉阳军及和、舒、濠等州。著有《易说》、《中庸义》、《论语孟子杂解》等。③《泰誓》、《武成》：均是《尚书》中的篇目。④夷、齐、虞、芮、仲连、曹操之事：夷、齐，伯夷和叔齐。虞、芮，周初二国名，两国有人因争地发生了纷争，到周求西伯姬昌断狱，进入周国后，发现周人长幼有序，感到非常惭愧，相互退让，于是纷争平息。仲连，指鲁仲连，战国时齐国人，游说名士，有“义不帝秦”的事迹，不愿出任官职。⑤冥探曲证：冥，深奥，深沉。曲证，详细证明，多方考证。(www.chuimin.cn)

译文

唐代梁肃、宋代欧阳修和游定夫，都有周文王未曾称王的论述。但是都不过是以《论语》、《孟子》以及《泰誓》、《武成》的文字记载，伯夷、叔齐、虞芮平讼、鲁仲连及曹操的事迹，深入探求，多方考证，类比模拟，最终还是没有周武王追尊文王的明确记载，即使有像苏秦、张仪那样的口才，人们还是难以适从。我读司马迁的《伯夷传》，里面说：“西伯死后，武王为他立了木制牌位，号为文王，向东去讨伐纣王。”这难道不是武王追尊文王的明确记载吗？以前称赞司马迁为优秀的历史学家，他的记述翔实正确，他所记史事真实，按照这个观点，那么上面诸公的论说都可以不采纳了。长久以来，读书人都没有提到这点，这是为什么呢？

《千百年眼》揭示中华史另类：武王追王明文真相！

相关推荐