首页 理论教育《千百年眼》:微子的另类中华史及其真实身份揭秘

《千百年眼》:微子的另类中华史及其真实身份揭秘

【摘要】:微子左牵羊,右把茅,皆必无之事。一时武王释箕子之囚,封比干之墓,而独不及微子,以微子遁野未之获也。迨武庚再叛,卒于就戮,始求微子以代殷后,而微子于此义始不可辞耳。前曰奔周之说,毋乃疏谬已乎!译文微子左手牵羊,右手拿茅,都是不可能的事。则双手反绑于后表示降服的,应当是武庚,而不是微子。微子,是纣王的庶出之兄,怎么会去周国呢?

微子左牵羊,右把茅,皆必无之事。肉袒面缚,盖出左氏之诬也。史曰:“微子抱祭器而入周。”既入周矣,又岂待周师至而后面缚乎?况武王伐纣,非伐微子,则面缚衔璧,当在武庚,亦非微子事也。即抱器入周,亦必无之事。刘敞曰:“古者同姓虽危不去国。”微子,纣庶兄也,何入周之有?《论语》云“去之”者,去纣都而遁于荒野也。一时武王释箕子之囚,封比干之墓,而独不及微子,以微子遁野未之获也。迨武庚再叛,卒于就戮,始求微子以代殷后,而微子于此义始不可辞耳。前曰奔周之说,毋乃疏谬已乎!

注释

①微子:名启,纣王的同母兄。因为看到纣淫乱将亡,屡次进谏,纣不听,遂出走。②肉袒面缚:肉袒,脱衣露体;面缚,双手反绑于背而面向前。肉袒面缚与前文的牵羊和把茅均为表示降服的动作。③面缚衔璧:杜预注:“缚手于后,惟见其面,以璧为贽,手缚故衔之。”仍然是表示投降的意思。④武庚:纣的儿子。⑤去之:见《论语·微子》:“微子去之,箕子为之奴,比干谏而死。孔子曰:‘殷有三仁焉。’”箕子和比干均为纣的叔父。(www.chuimin.cn)

译文

微子左手牵羊,右手拿茅,都是不可能的事。微子露出身体,双手反绑于后,大概是出自《左传》作者左氏的诬赖。史书记载:“微子抱着祭祀所用的礼器来到周国。”既然已经来到周国,怎么可能等到周国的军队到了才双手反绑于后呢?况且,武王讨伐的是纣王,不是讨伐微子。则双手反绑于后表示降服的,应当是武庚,而不是微子。就算是抱着祭祀所用的礼器去周国,也肯定是没有的事。刘敞说过:“古代同国同姓的人,就算是有危险也不会离开自己的属国。”微子,是纣王的庶出之兄,怎么会去周国呢?《论语》提到的“去之”,是说离开纣都而逃遁到荒野。后来周武王释放了箕子,封上了比干的墓穴,但独独没提到微子,是因为微子逃到了荒野,而没有找到他。等到后来武庚再次叛乱,终于被诛,才找来微子,让他代表商朝后代,而微子对于这一公义之事,才无法推辞了。前面提到的逃到周国的说法,岂不是很粗率谬误吗?