《三国演义》中的偷袭与埋伏：毛泽东的阅读收获

2023-11-27 理论教育版权反馈

【摘要】：《三国演义》中多处讲到偷袭打埋伏毛泽东深吸了一口烟：“《三国演义》中，多处讲到偷袭、打埋伏。在敌强我弱的形势下，你们是不是先给敌人打圈子，牵着它的鼻子转，等它疲劳了，再设法消灭它的有生力量。”诚如毛泽东所言，以描写众多政治集团间的军事斗争为主线的《三国演义》，战事连绵，兵争不断，但战法用的最多、最频繁的正是偷袭和伏击。《三国演义》也有把偷袭和伏击交织在一起来描写的。

《三国演义》中多处讲到偷袭打埋伏

毛泽东深吸了一口烟：“《三国演义》中，多处讲到偷袭、打埋伏。在敌强我弱的形势下，你们是不是先给敌人打圈子，牵着它的鼻子转，等它疲劳了，再设法消灭它的有生力量。”

李慎明：《纵马湘赣》，解放军文艺出版社1993年5月版，第193页

毛泽东在中央苏区时，于第三次反“围剿”之后，便受到“左倾”路线在政治上和组织上的排挤，罪名主要是“狭隘的经验主义”“中农路线”、“右倾保守”等等。其中一个具体罪状，是他打仗中推行“三国主义路线”，这《瑞金的三国罪案》一文里已有叙述。但毛泽东并不因此“改悔”，他坚信自己借鉴《三国》中的战术于红军的游击战争是正确的，即使在受到打击的情况下，还是坚持这一立场。

1933年，在中华苏维埃共和国第二次代表大会期间，博古和李德等要听取王震（当时任红十七师政治部主任）关于湘赣苏区军事工作的汇报，讨论湘赣苏区第五次反“围剿”的作战方针。

事后，王震去见毛泽东。

毛泽东住处的门口是一株挺拔高大的槐树，遒劲的树枝在寒风中抖动。和原来在叶坪一样，毛泽东住的仍是里外套间，里间供休息用，外间摆几把竹椅，几个长条凳，作会客室。

毛泽东虽然更加消瘦了，但眼睛仍然是那样炯炯有神。“汇报的情况怎么样呢？”王震刚坐下，毛泽东便问。

“根本就不让我汇报完，这不，我的汇报提纲，您看看！”

毛泽东接过汇报提纲，手里燃着一支烟，翻看着。“很好呀！你的汇报提纲很好呀！”毛泽东说，“听了你的汇报后，参加会的领导同志作了哪些指示呢？”

“讲了不少，但中心意思是短促突击，以堡垒政策反对堡垒政策！”

毛泽东轻敛眉峰，沉思了一会儿问王震：“堡垒对堡垒？敌人有多少人？多少枪？你们有多少人？多少枪？堡垒对堡垒你们摆得满吗？你们的司令部又摆在哪个堡垒上呢？”

王震说：“是呀，敌人兵多枪多，我们和它兵将相对，怎么也对不过！”

“你看过《三国演义》没有？”

“没有看过，但我和那些大学生流亡武汉时期，听那些大学生讲过，三英战吕布、舌战群儒、出师表、六出岐山等，知道一点！”

毛泽东深吸了一口烟：

“《三国演义》中，多处讲到偷袭、打埋伏。在敌强我弱形势下，你们是不是先给敌人打圈子，牵着它的鼻子转，等它疲劳了，再设法消灭它的有生力量。消灭它的办法，可以不可以用偷袭、打埋伏，截击敌人的行军纵队，找它的腰部或尾部打？总之，还是要用那个‘十六字诀’。千万不能硬攻。尤其是北方军队善守，他们做工事，你们便不要打了。只有这样，你们才能保住一整块地盘，为红十七师返回湘赣苏区准备个立脚之地。不过，有人批我说，打埋伏是三国主义路线。我说，《三国演义》在青少年时期看过，多年来没有再看了，但印象还很深就是了。我的这番话，你回去，可如实转达给任弼时同志。其他无关同志，就不要讲喽！”

王震点了点头，又问道：“那李德、博古同志讲的堡垒对堡垒怎么办？”(www.chuimin.cn)

毛泽东当即回答：“当然也要转达，我的是我个人意见，他们的是代表中央和中央军委的意见。”接着，毛泽东又问到湘赣苏区的其他情况。

王震从中央苏区带回了毛泽东的“三国战术”，使湘赣苏区的红军在处境相当困难时，取得了全歼敌军一个旅的重大胜利。

诚如毛泽东所言，以描写众多政治集团间的军事斗争为主线的《三国演义》，战事连绵，兵争不断，但战法用的最多、最频繁的正是偷袭和伏击。细算起来，全书一百二十回，写伏击作战竟达八十余次，写偷袭作战的战例也为数不少。这些伏击和偷袭作战，形式多样，内容丰富，形象地反映了古代战争中两军斗智斗勇的生动场面，使读者可以从中领悟出因敌制变、灵活用兵的奥秘。

《三国演义》中的埋伏和偷袭战例，不少写得十分精彩：

诸葛亮初出茅庐第一次用兵，是抵抗十万曹兵进犯新野，此次他用的就是伏击战法，且看小说第三十九回他的兵力部署：

忽报曹操差夏侯惇引兵十万，杀奔新野来了。……孔明令曰：“博望之左有山，名曰豫山；右有林，名曰安林：可以埋伏军马。云长可引一千军往豫山埋伏，等彼军至，放过休敌；其辎重粮草，必在后面，但看南面火起，可纵兵出击，就焚其粮草。翼德可引一千军去安林背后山谷中埋伏，只看南面火起，便可出，向博望城旧屯粮草处纵火烧之。关平、刘封可引五百军，预备引火之物，于博望坡后两边等候，至初更兵到，便可放火矣。”——又命于樊城取回赵云，令为前部，不要赢，只要输。

刘备此时的兵力只有三五千人，诸葛亮据以抵抗十万曹兵，采用的战法是典型的伏击战：在博望坡的高山密林中埋伏起来，配以火攻。战局发展正如孔明所料，夏侯惇大败亏输，“收拾残局，自回许昌”去了。

其实，这次打了败仗的曹兵，也是惯于运用伏击战的。小说第三十一回，曹操的重要谋臣程昱就曾献了一条“十面埋伏”的计策。书中说，官渡之战后，曹操整顿军马，渡过黄河，直追袁绍。袁绍也不甘心自己的失败，又聚集河北四州之兵，在仓亭下寨，欲同曹军决一死战。曹操与诸将商议破绍之策，程昱献了一条“十面埋伏”之计。他劝曹操退军于河上，伏兵十队，引诱袁绍前来，“我军无退路，必将死战，可胜绍矣”。曹操照计行事，调遣十队兵马，分头埋伏，然后以许褚为先锋，前去诱敌。袁军杀出后，许褚回军便走，诱敌追到河边。这时，曹军各路伏兵迭次杀出，直杀得袁兵“军马死亡殆尽”，一败涂地。

《三国演义》也有把偷袭和伏击交织在一起来描写的。演义第二十二回中，张飞设计擒刘岱，就是一个二者结合的典型故事。刘备打败袁术，第二次占领徐州后，又策动袁绍起兵讨伐曹操。曹操闻讯大惊，一面亲领大军迎击袁绍，一面命刘岱、王忠二将打着“丞相”的旗号讨伐刘备。那刘岱、王忠怎敌得过武艺高强的刘、关、张，王忠刚上阵就被关羽活捉了。张飞一见关羽立了头功，也对刘备立下誓言，要“生擒刘岱”。书中写道：

却说刘岱知王忠被擒，坚守不出。张飞每日在寨前叫骂，岱听知是张飞，越不敢出。飞守了数日，见岱不出，心生一计：传令今夜二更去劫寨；日间却在帐中饮酒诈醉，寻军士罪过，打了一顿，缚在营中，曰：“待我今夜出兵时，将来祭旗。”却暗使左右纵之去。军士得脱，偷走出营，径往刘岱营中来报劫寨之事。刘岱见降卒身受重伤，遂听其说，虚扎空寨，伏兵在外。是夜张飞却分兵三路，中间使三十余人，劫寨放火；却教两路军抄出他寨后，看火起为号，夹击之。三更时分，张飞自引精兵，先断刘岱后路；中路三十余人，抢入寨中放火。刘岱伏兵恰待杀入，张飞两路兵齐出。岱军自乱，正不知飞兵多少，各自溃散。刘岱引一队残军，夺路而走，正撞见张飞，狭路相逢，急难回避，交马只一合，早被张飞生擒过去。余众皆降。

张飞传令“劫寨”是偷袭；刘岱“虚扎空寨，伏兵在外”是伏击；张飞“兵分三路”，一路劫寨放火，两路包围夹击，是反伏击。各种战法交织在一起，煞是好看。

毛泽东赞赏《三国演义》中的偷袭和伏击战法，因为这些战法可借用来为革命游击战争服务。偷袭和伏击作战，是以少胜多、以弱胜强的有效战法。它的特点是斗智而不是斗力。小说中偷袭和伏击战运用得那样普遍、广泛和经常，正反映出冷兵器时代军事家以智取胜的一个突出特点。

俗话说：“明枪易躲，暗箭难防。”采取偷袭和伏击战法就在于可以巧妙地利用有利的天候和地形条件，射出“暗箭”，给敌人以突然打击。劣势之军欲战胜优势之敌，不可不讲战术上的突然性。

从井冈山到中央苏区，毛泽东等人率领的红军与国民党白军比较，是十分弱小的，战略上处于劣势。从实战当中，毛泽东摸索了整套开展革命游击战争的战略战术，著名的“十六字方针”就产生于井冈山的军事斗争中。红军常用的“口袋战”，就是伏击战的通俗叫法。1934年10月，中央革命军事委员会印发了毛泽东撰写的《游击战争》小册子，其中第二章《游击战术》，就论述了“袭击驻止和行动的敌人”的办法。这本小册子是对红军游击战法的一个总结。

在此前后，毛泽东与王震大谈《三国演义》中偷袭和伏击战法，显然是为了佐证红军游击战术的正确性，是对以共产国际军事顾问李德为首的军事领导集团推行“左”倾盲动军事路线的抵制与批判。李德等以弱小的红军去与强大的敌人打“堡垒对堡垒”的堂堂之阵，显然是不合时宜的，是以卵击石的错误战法，他们的战法终于使红军几乎百分之百地丢掉了根据地，被迫实行战略大撤退——进行二万五千里长征。

“左”倾教条主义者竟嘲笑毛泽东“打埋伏是三国主义路线”，这只不过是愚者对智者的嘲笑罢了。

《三国演义》中的偷袭与埋伏：毛泽东的阅读收获

相关推荐