国共两党合则两利，分则两伤：毛泽东读三国演义

2023-11-27 理论教育版权反馈

【摘要】：由此，毛泽东顺理成章地对其进行了革命性改造，得出规律性认识：国共两党，合则两利，分则两伤。“天下大势，分久必合，合久必分”；国共两党，合则两利，分则两伤。

毛泽东给邵力子写信以后两年，时局发生了很大变化。国共两党已经合作，抗日民族统一战线已经形成。

1938年5月4日下午，毛泽东在抗大第四期第一大队成立大会上作关于国共合作问题和开除张国焘党籍问题的讲话。他把国共合作分为三段，第一段两党合作；第二段两党分裂；第三段两党又合作。

毛泽东说：

“按照中国古书《三国演义》——你们看过吗？——那里开头就说：‘话说天下大势，分久必合，合久必分。’”

全场大笑。毛泽东继续说：

“过去分了十年，现在又合起来。当然把这话拿到现在来说是不正确的，现在合起来不一定再分。我们可以把它改为两句话：国共两党，合则两利，分则两伤。”

毛泽东又说：

国共两党，合则两利，分则两伤，这是过去历史已经证明了的。合作的条件是反帝反封建。（张贻玖：《广读天下书》，江苏文艺出版社1993年12月第1版，第179页；《毛泽东年谱》，人民出版社，中央文献出版社1993年2月第1版，中卷，第67页）

国共两党的关系是严肃的政治问题。毛泽东引用《三国演义》的头两句话，挥洒自如地阐述思想观点，使严肃的话题生动活泼妙趣横生，使深奥的道理深入浅出通俗易懂。

毛泽东这次引用《三国演义》的头两句话，其意重在批判。他从历史唯物主义立场出发，认为在国共两党已经“合起来”的情况下，把这两句话拿到现在来说“是不正确的”，因为现在合起来“不一定再分”。也就是说“天下大势，分久必合，合久必分”是有历史条件的。这实质是指出了这两句话的局限和缺欠。由此，毛泽东顺理成章地对其进行了革命性改造，得出规律性认识：国共两党，合则两利，分则两伤。并说这为“过去的历史”所证明。(www.chuimin.cn)

国共两党的历史，确实证明了这一点：

合则两利：第一次国共合作，取得了北伐战争的伟大胜利；第二次合作虽然到毛泽东讲这番话时只有两年，可打击日寇侵略者的轰轰烈烈的民族抗战开展起来了。

分则两伤：以1927年“四一二”国民党右派势力拿起屠刀杀害共产党人起始，国共两党“过去分了十年”，进行了十年的战争，无论从国家民族的角度说，还是从反帝反封建斗争的角度说，都可谓两败俱伤。当然，这种两败俱伤是由于国民党右派势力背叛革命造成的。

“天下大势，分久必合，合久必分”；

国共两党，合则两利，分则两伤。

这是传统文化的现代转换，这是古老政治哲理的重放光芒。

相似的思维模式和造句规范，标示着二者之间的民族文化风格渊源；相别的思想内容和强调重点，透视着后者对前者的超越升华。

全场抗大学员的大笑，那是由衷的理解会意，是领袖和战士之间借助传统文化媒介的交流和沟通，那媒介正是《三国演义》头两句话的魅力。