西方大国的经济霸权主义与南北对话在世界现代史中的探讨

2023-11-27 理论教育版权反馈

【摘要】：西方国家的政府，特别是迅速发展的跨国公司，成了西方垄断资本推行经济霸权主义的主要工具。而发展中国家的经济发展却受到了严重挫折。会上，第三世界国家团结一致，揭露和控诉西方大国对它们的控制和剥削，提出了国际经济贸易关系的一系列原则主张和具体要求。《宣言》指出，国际经济新秩序是“建立在所有国家的公正、主权、平等、互相依靠、共同利益和合作基础上”的各国间的经济关系体系。

　　第三世界国家在政治上取得独立以后，在国际经济关系中仍然处于不平等的依附地位。50年代后期以来，西方大国尽管迫于形势而承认被压迫民族享有民族自决权利，但仍变换手法，主要通过经济手段来加强对发展中国家的渗透和控制，以实现不带政治“兼并”的经济“兼并”，实行被称之为新型的殖民主义政策，或经济霸权主义政策。西方国家的政府，特别是迅速发展的跨国公司，成了西方垄断资本推行经济霸权主义的主要工具。西方发达资本主义国家通过资本输出、国际信贷、国际贸易、技术转让等各种途径对发展中国家进行剥削和支配，在国际范围内进行不利于发展中国家的收入再分配，给发展中国家的发展造成严重困难。据统计，70年代初，西方发达国家仅从投资、外债和对外贸易三方面对发展中国家的年剥削量，就在240亿美元左右。及至80年代后期，每年榨取的垄断利润至少为2 500—3 000亿美元，几乎相等于全部发展中国家国内生产总值的1/10左右。正是这一源源不断增加的海外利润，支撑了战后西方发达国家的经济增长和技术进步，保持了这些国家近几十年的社会稳定。而发展中国家的经济发展却受到了严重挫折。特别是80年代以后，多数国家经济陷入严重困境。据联合国有关材料，1981年，发展中国家的出口为6 207亿美元，1986年下降到4 975亿美元，减少了20%，直到1988年才有所回升。与此同时，西方发达国家的出口，由1981年的11 982亿美元，增至1988年的19 283亿美元，增加了61%。从1980年到1988年，发展中国家的外债从6 300亿美元增至12 397亿美元，增加了近1倍。这9年期间，发展中国家支付的外债利息即达5 500多亿美元。由此而使得大部分发展中国家自80年代以后陷入深重的经济危机之中。1981—1988年，整个发展中国家的年平均经济增长率（不计中国）仅为1.9%，不仅低于西方发达国家（2.5%)，也远低于这一时期发展中国家的人口增长速度。除亚洲地区情况稍好（5.5%）外，其他地区都出现了严重倒退情况。这些固然与广大发展中国家由于经验不足，在经济发展中存在严重失误有关，但不公平的旧的国际经济秩序却起着关键作用。

　　第三世界国家在经济领域内的反霸斗争，集中在要求改革旧的不公平、不合理的国际经济秩序，建立新的国际经济秩序上。自60年代中期以来发展中国家即采取联合行动，要求同西方发达国家对话（“南北对话”）。1964年，召开了第一届联合国贸易和发展会议。会上，第三世界国家团结一致，揭露和控诉西方大国对它们的控制和剥削，提出了国际经济贸易关系的一系列原则主张和具体要求。会议结束时，77个发展中国家和地区发表了《七十七国联合宣言》，成立了七十七国集团。其后，发展中国家所提出的要求范围不断扩大，并且制订共同纲领和各个领域的具体斗争纲领。1974年4月，应第三世界国家的要求，联合国召开了研究原料和发展问题的第六届特别会议。会议通过了七十七国集团起草的《关于建立新的国际经济秩序的宣言》和《行动纲领》。《宣言》指出，国际经济新秩序是“建立在所有国家的公正、主权、平等、互相依靠、共同利益和合作基础上”的各国间的经济关系体系。“这种秩序将纠正不平等的现存的非正义、并且使发达国家与发展中国家间日益扩大的鸿沟有可能消除……”。《宣言》提出了建立国际经济新秩序的基本原则，《行动纲领》则确定了新的国际经济秩序的基本目标。它们主要包括：各国都有权对其自然资源和国内经济活动行使永久主权；打破国际商品市场的垄断，确保和稳定初级产品的出口价格；反对发达国家推行贸易保护主义；加强发展中国家经济、贸易、财政和技术方面的合作，改革现有的国际货币制度，改变发展中国家和发达国家商品交换方面的不合理关系等等。同年12月，第29届联大通过了《各国经济权利和义务宪章》，至此，建立国际经济新秩序的斗争发展到了一个新的阶段。
　　但是，这场国际经济关系中“破旧立新”的斗争，触及发达资本主义国家的根本利益，必然会受到它们的阻挠、反对和抵制。1975年12月，19个发展中国家同7个发达国家及欧共体在巴黎召开的南北对话的“国际经济合作会议”，一开始就成为“聋子的对话”。对话持续两年之久，因分歧太大而成果甚为有限。后来南北双方又进行了多次谈判，虽在一些具体问题上取得了某些成就，但在涉及建立国际经济新秩序问题上，始终存在巨大分歧。为了打破僵局，发展中国家于1979年在联大提出举行全球谈判的建议，把原料、贸易、发展、能源和货币金融五个领域的问题联系起来讨论，联大为此通过了决议。但是由于南北的分歧而难以实现。进入80年代以后，由于发达国家对发展中国家原材料的依赖相对减弱，而发展中国家却在资金、市场、技术等方面更有求于发达国家，发达国家利用这一形势，力图置发展中国家于十分不利的地位。特别是美国，为维护其霸权地位和既得利益，始终对南北对话采取僵硬态度，而且美国只知道透过东西方关系的棱镜来看待南北关系，全不把发展中国家的需要和贫穷国家的困境放在心上。美国的这种政策阻碍了南北问题的解决，损害了发展中国家的经济发展，也不利于发达国家的经济发展。西欧、日本的政策与美国不完全相同。它们既想维持现行国际经济体系，保持既得利益，又想在一定程度上改善南北关系，使自身在争夺第三世界资源、市场和投资场所方面居于有利地位。由于南北双方相互依赖的日益加深是一个越来越不容忽视的事实，发达国家中一些有识之士逐渐懂得，第三世界发展中国家的贫穷落后状况，最终也将给发达国家的经济发展带来严重影响。
　　事实证明，第三世界改革旧的国际经济秩序，建立新的国际经济秩序的斗争，同过去砸碎殖民主义枷锁、争取政治独立一样，将是一个长期、激烈、艰苦的斗争过程。(www.chuimin.cn)

西方大国的经济霸权主义与南北对话在世界现代史中的探讨

相关推荐