墨学源流：墨子生卒年代及相关推测

2023-11-26 理论教育版权反馈

【摘要】：以吾所考证则如下：墨子生于周定王初年，约当孔子卒后十余年。康子卒于哀二十七年，其母卒当在前。是般之生年，最迟当为昭公之卒年。若如梁氏所说“今假定墨子少于公输般二十岁”，则墨子之生年当为敬王三十年，而在孔子卒前十年也。吴起死于周安王二十一年，梁氏定墨子卒年，仍嫌失之过迟。（按此所推定之生卒年代，亦不过大略如是，惟可以相信者，则似尚可移前，而不能再晚也。

墨子之年代，在司马迁时，已无可考，故为疑辞曰，或并孔子时，或在其后。近世汪中始事稽核，其言曰：

墨子实与楚惠王同时，其仕宋当景公、昭公之世。其年于孔子差后，或犹及见孔子矣。《艺文志》以为在孔子后者，是也。……《非攻下》篇，言今天下好战之国，齐、晋、楚、越，又言唐叔、吕尚邦齐、晋，今与楚、越四分天下。《节葬下》篇，言诸侯力征，南有楚、越之王，北有齐、晋之君。明在勾践称伯之后，秦献公未得志之前，全晋之时，三家未分，齐未为陈氏也。（《墨子》序：《述学》内篇三）

汪氏所定，本甚确当，而孙诒让《墨子年表》序则不以为然曰：

近代治《墨子》书者，毕沅以为六国时人，至周末犹存，既失之太后；汪中沿宋鲍彪之说，谓仕宋得当景公世，又失之太前，殆皆不考之过。窃以今五十三篇之书推校之，墨子前及与公输般、鲁阳文子相问答，而后及见齐太公和，与齐康公兴乐，楚吴起之死；上距孔子之卒，几及百年，则墨子之后孔子，盖信。审核前后，约略计之，墨子当与子思并时，而生年尚在其后。当生于周定王之初年，而卒于安王之季，盖八九十岁，亦寿考矣。

梁启超《墨子年代考》于诒让所考稍有修正。曰：

孙氏作《墨子年表》，大段不谬，但其据《亲士》篇言吴起之死，则谓墨子至周安王二十一年犹存，此亦不确。胡适谓墨子决不及见吴起之死，谅矣。（《中国哲学史大纲》一四六页）……以吾所考证则如下：

墨子生于周定王初年（元年至十年之间），约当孔子卒后十余年。(www.chuimin.cn)

墨子卒于周安王中叶（十二年至二十年之间），约当孟子生前十余年。……（《墨子学案》）

三说既不同，细数之，尚有其他种种拟议，然则孰可信耶？曰梁氏所考证，专以墨子所曾交接之人为根据，参伍其年代以求之者。盖书中所言及之事或有讹误，而所交接之人则多可信，其方法固甚善。惜其运用，未能精密，故其所考定之年代，仍有可议耳。

按墨子所曾交接之人，有公输般。般之年代虽难考。然《礼记·檀弓》言：季康子之母死，般请以机封。康子母卒年亦无考，但季桓子卒于鲁哀三年，不曰桓子之妻，明在哀三年以后也。康子卒于哀二十七年，其母卒当在前。《檀弓》又称：季康子之母死，陈亵衣。敬姜……命彻之。敬姜即《鲁语》“公父文伯之母，季康子之从祖叔母也”。敬姜行辈之尊而能临其丧，则年代不可太后，其在哀三四年至十年之间乎！梁氏假定其时般年十七八，必生于鲁哀初年，则似误矣。般之生年果如何？赵岐《孟子》注：“公输子，鲁班，鲁之巧人也。或以为鲁昭公之子。”此说颇可信。昭公卒于敬王十年，至哀公十年即敬王三十五年，盖二十五年矣。昭公之子，公为公衍均见于《左传》，然昭公卒时仅五十一岁，其有幼子甚或遗腹子，亦可能也。是般之生年，最迟当为昭公之卒年。（孙氏《墨子传略》亦云：“盖公输子，当生于鲁昭定之间，至惠王四十年以后，五十年以前，约六十岁左右。”）迨季康子之母死最少亦十八九矣。若如梁氏所说“今假定墨子少于公输般二十岁”，则墨子之生年当为敬王三十年（西纪前四九○），而在孔子卒前十年也。至墨子之卒年，当在威烈王二十三年左右（西纪前四○三）。据《吕氏春秋·上德》篇，吴起死时墨者钜子为孟胜。墨门祭酒禽滑厘不为钜子，则不独墨子已卒，即禽子亦必前卒矣。吴起死于周安王二十一年，梁氏定墨子卒年，仍嫌失之过迟。若依予所考定，则上距敬王三十年，为八十余岁。盖墨子必甚寿考，故后世言长生久视者引为同调，抱朴子亦列之《神仙传》。此所假定或于事实不相远也。（按此所推定之生卒年代，亦不过大略如是，惟可以相信者，则似尚可移前，而不能再晚也。）

兹将墨子行事，列为简表如下：

续表

墨学源流：墨子生卒年代及相关推测

相关推荐