新式学堂在顺应西学东渐潮流的同时,也为中国近代大学的产生和大学功能的发展奠定了基础。中国面临空前严重的民族危机。[13]蔡元培的大学思想恢宏精深,让当时的北京大学名师云集、生机盎然,并有力地推动了中国近代大学功能的发展。[24]这种观点,代表了近代以来中国社会关于大学功能的一种普遍认识,也促使中国的大学教育向前发展。......
2023-11-26
大学是教育的最高层次,同初等教育一样是人类社会的一种共有现象,是社会赖以存在、延续和发展的必备条件。在阶级社会,教育具有鲜明的阶级性和政治倾向。统治阶级通过各种方式控制教育发展,任免行政人员、规定教学内容和形式,直接或间接参与教育领导,最终的目的在于使教育为统治阶级的利益服务。一般而言,大学对社会政治所发挥的作用有两种不同的结果。当大学反映先进阶级的利益时,它就对社会发展起推动作用;当大学反映落后阶级的利益时,它就对社会发展起阻碍作用。大学通过传播一定的政治意识形态,把先进阶级所需要的政治态度传授给学生,完成政治社会化,同时为社会选拔培养政治人才,为巩固特定社会的政治制度服务。政治意识形态的传播,可以避免受教育者在政治认识上的左右摇摆、政治理论中的困惑和政治行为中的盲从现象。当教育服务于先进阶级时,就对先进阶级的政治具有巩固和促进作用,对对立阶级具有破坏作用。重塑大学功能整体性的外在价值,首先是社会政治发展的需要,因为先进的大学与先进的政治是互为因果的。其具体表现在以下三个方面。
第一,重建大学功能整体性,能促进个体社会化。个体不能离开社会而单独存在。在大学里开设政治理论课、思想教育课或在相关学科中渗透有关政治教育、公民教育的内容,以使受教育者形成相应的政治意识和政治理念。个体理解社会的政治观念,树立社会所向往的政治理想,才能自觉维护现行政治制度的政治行为。在一定的政治制度下,国家通过大学教育,培养社会所需要的人——不仅具有劳动能力,还应具有统治阶级所认可或推崇的思想意识。大学作为一种高水平个体社会化的途径,使学生接受一定社会的政治思想观点、道德风尚、社会舆论,为实现政治现代化服务。大学以其独有的魅力,使个体保持着丰富的想象力、对生活的热情、对融入社会的期待、对发展社会的向往。大学通过个体社会化过程,增强社会的民主、法制意识,提高全民的素质。
第二,重建大学功能整体性,有利于巩固统治阶级的统治地位。任何统治阶级都需要为本阶级培养和选拔统治人才,从而巩固其统治地位。大学是社会政治人才培养的重要方式。现代社会,如美国的哈佛大学、耶鲁大学,英国的剑桥大学、牛津大学,法国的巴黎高等师范大学,日本的东京大学等就以培养国家统治人才而著称。我国长期以来就有“学而优则仕”的传统,历史上更是设立官学,为统治阶级培养人才。近代以来,随着科学文化的发展,政治活动日趋复杂,需要具备较高科学文化知识和领导才能的统治人才。这些人才更有赖于大学的培养。社会的发展,日益要求大量水平高、思想素质好的行政管理人员。政府每年面向高校毕业生招录公务员就是典型的表现。大学毕业生一般是社会中的高级专门人才,在各方面居于有利地位,而且他们在社会上有巨大的影响力。他们的政治活动能实现大学对更多民众的影响,在巩固统治阶级的统治地位的同时,也推动社会向前发展。(www.chuimin.cn)
第三,重建大学功能整体性,可以促进政治的民主化。大学与政治的关系错综复杂,政治制约着大学,大学又反作用于政治。大学与政治的关系的一个核心问题是民主问题,大学推广并延伸了政治上的民主权利,政治的民主化又靠大学的民主化进程推动。当今的时代特点是,民主化已成为大学系统演变的一个基本趋势,表现在教育参与、教育平等两个方面。大学办学过程与管理过程的民主在很大意义上是让广大师生直接参与学校的决策与管理,这也是培养学生政治民主素质的重要方面。政治民主化的发展需要有政治民主意识的公民,政治参与的实施需要具有政治参与感与实际参与能力的公民。因此,大学民主化推广能满足政治民主化的实施。大学教育平等是实现个人自由与社会民主的基本途径。当前,大学教育大众化可以为个体提供各种发展机会,进而促进经济和社会的平等,大学教育平等也能满足政治的民主化的需求。为此,重塑大学功能整体性能够满足社会发展对卓越人才、高素质公民、政治领袖人才和政治民主化的需求。随着公民的文化水平和素质的普遍提高,他们可广泛地参与和关心政治大事。一定程度上,大学功能整体性对民主、法制社会的构建起着巨大的推动作用。
有关大学功能的整体性及其重建的文章
新式学堂在顺应西学东渐潮流的同时,也为中国近代大学的产生和大学功能的发展奠定了基础。中国面临空前严重的民族危机。[13]蔡元培的大学思想恢宏精深,让当时的北京大学名师云集、生机盎然,并有力地推动了中国近代大学功能的发展。[24]这种观点,代表了近代以来中国社会关于大学功能的一种普遍认识,也促使中国的大学教育向前发展。......
2023-11-26
1978年底,十一届三中全会召开,在邓小平理论的指导下,经过思想上的拨乱反正,重新肯定了以往高等教育工作的成绩,恢复整顿了大学教育秩序,不仅迎来了大学发展的春天,而且促使了中国大学功能的实现。改革开放以来,中国的大学改革生机勃勃,百花争艳,中国大学发展与时俱进,成就斐然。这一系列新的发展和变化,为当代中国大学功能的拓展奠定了深厚的基础。其后,冯之浚、刘树范、胡建华、聂海清等学者展开了大学功能的探讨。......
2023-11-26
由此可见,欧洲大学为社会服务的功能早在17世纪的英国就已初露端倪,到19世纪中后期逐渐成为较常见的现象。然而,这样的现象却多具有自发性、个别性的特点,未得到全面接受和大力推广,不能说大学社会服务功能就此诞生了。一般认为,19世纪末是美国高等学校社会服务功能的产生时期。[48]在南北战争前,美国大学发展的成就即创办了州立大学,州立大学为美国大学社会服务功能的进一步定型提供了良好的契机。......
2023-11-26
学术界一般认为,西方现代意义上的大学诞生于中世纪后期的欧洲,由于城市的复兴、经济贸易的发展而出现的大学,是西方大学的真正起点。中世纪大学的产生并非偶然,有其深刻的时代特点。行会是中世纪欧洲最为普遍的一种社会组织,是城市活动的基本单元。中世纪大学的基本功能确定为人才培养,它所散发的真理之光照亮了社会前行的方向,其精神薪火相传、源远流长。文、法、神、医是中世纪大学的典型学科结构。......
2023-11-26
[22]对于很长时间一直承担培养精英人才的西方大学来说,“金字塔”或许是对大学的一种最生动而形象的表达。但是,在高等教育大众化和高等教育市场化理论产生后,现代西方大学已走出“金字塔”进入社会。整体的性质与规律是由组成整体的各要素之间的相互联系、相互作用来体现的,各组成要素孤立的特征与活动不能反映整体的特征和活动方式。......
2023-11-26
然而,我国大学教育在结构、质量、管理等方面仍存在诸多问题。大学通过教学育人、通过科研育人、通过文化传承创新育人、通过社会服务育人,这是大学功能与社会其他组织机构的功能的本质区别。而在科研院所,育人“育”的就只是科研人员自身。人才培养是整个教育的核心,因为教育归根结底就是培养人的活动。......
2023-11-26
[19]默顿对“应该”和“实际”进行了阐述,但并没有很好地区分“应该”和“能够”“不能够”的关系,因为事物功能的发挥离不开所处的环境等别的因素。功能与事物的本质紧密相连,职能是事物的外在表现。......
2023-11-26
相关推荐