大学必须根植教育,魂系学生,才能成为真正名副其实的大学,有生命力的大学。立于大学生命的基点,本丛书意在从大学思想和制度的维度,探索大学延绵800余年至今不衰的历史之谜与发展之路。思想与制度构成了大学的灵与肉,互为偎依。道以为制,制以为新,这是大学的肌体。文以载道,育人为先,这是大学的生命,中国大学的生命。......
2023-11-26
目的性,是人的一切实践活动的根本属性。就一般意义而言,任何活动都必须拥有明确的目的,要最终取得活动的预期成效需紧紧围绕着这一目的来进行。大学的存在也不例外。大学教育作为一种社会实践活动,也必须明确自身的目的。大学目的是大学活动的思想出发点,是大学活动追求的理想和目标。大学在其目的的指导下,制订大学教育计划、调控大学教育过程,最终为大学教育服务。在大学急速发展的今天,大学的理念、作用、规模、效益、地位等问题日益引起社会各界的广泛关注,而大学目的却陷入混乱不清的境地,由此引发了诸多问题,从而销蚀了大学存在的意义。
大学目的是大学的灵魂,也是大学一直奋力争取希望达到的未来境界,还是大学发展的动力所在。如果大学目的发生变化,就会引起大学一系列变化。长期以来,“大学究竟为什么而存在”这个问题一直困扰着人们。关于大学目的的认识与理解,戚万学指出:“宏观上的高等教育目的,是对整个高等教育活动所要达成的结果或追求目标的根本规定;微观上的高等教育目的,是对所培养的人的质的规定性。前者预示着高等教育目的对高等教育一切活动的方向性、统一性,后者预示着高等教育目的对人的发展的价值追求与尊重。培养人是高等教育活动最基本、最重要的目的。”[26]可见,大学应秉持以个人发展的需要为出发点而制定教育目的、建构教育活动的教育目的理论。这对凸显人的价值、人的尊严、人的潜能,发掘人性,培育具有创造性和学术个性的人才具有重要的现实意义。当然,社会的发展也随着人的发展而发展,没有脱离社会发展而独立的个人发展。大学目的不仅具有观念意义的理论价值,而且对整个大学教育与社会的健康、和谐发展具有重要的实践价值。
现今,社会正在出现很多变化,如人们受到的教育越来越丰富、人们的生活比以往更富裕、人们对自身与社会的发展赋予更高的期望、新技术日新月异,这些变化都极大地改变着周围的社会环境,并对大学目的产生直接或间接的影响,处理不当必然导致其目的混乱。大学必须清楚是为什么而存在的。在社会价值观混淆、功利主义蔓延之时,大学发展已弱化了培养人的目的,凸显培养人之外的目的而淡化了人自身发展的价值,其结果必然导致大学培养人的根本目的被普遍忽视。这无疑会对大学的发展产生灾难性的影响。其具体影响表现在以下三个方面。
第一,大学目的混乱,使大学淡漠了坚守以人为本的终极价值追求。最初的大学把培养人作为根本目的。如耶鲁大学门口两侧就各有一组浮雕,是对老师给学生上课情境的深刻描述。一组浮雕呈现的是台上老师侃侃而谈,而台下学生却昏昏欲睡的情境;另一组浮雕却正好相反,呈现的是台上老师酣然大睡,而台下学生们却争辩得不可开交的情境。实际上,最初的大学以人为本的目标在这里表现得极为生动。以人为本的大学目的,能深入学生的思想与灵魂深处,它能调动学生学习的积极性、主动性与创造性,把学生视为能动而非受动的人。大学应把学生看作目的而非手段,把学生素质的提高作为其出发点和归宿,破除一切急功近利的行为和工具化价值取向。当前的大学,为了迎合社会发展的需要,大学与政府以及以营利为目的的企业间的交流日趋频繁,在意识形态和功利主义的强烈冲击下,大学的发展既要满足社会之需求,又要满足功利之所需,大学目的变得越来越多、越来越广泛,以至于就越来越混乱了。有不少大学真正关心的是立竿见影的、与眼前利益相连的绩效问题,而对需要长期努力的学生之成长成才少有使劲下力。“曾有一所地方大学热衷于的文化,竟然是美其名为生态校园建设的鹅鸭戏水、小桥河池、楼堂水榭、鹿跑鼠跳、怡情养性闲暇场所之宫廷环境的营造,这样的大学的领导人哪有心思予以师生关心和爱护?还舍得以足够多的精力和资源用于学生的培养?”[27]乱花渐欲迷人眼,在众多目的面前,一部分大学已忘却了其存在的终极价值追求。(www.chuimin.cn)
第二,大学目的混乱,使大学沉迷于单纯的知识教育而非智能教育。大学作为社会的一个特殊机构,应当是一个智慧充盈的场所、是一个塑造人精神生活的领地、是一个充满活力和富有吸引力的地方。大学的目的不是教授单一的技能和造就某一方的专家,正如黄坤锦指出:“学生从大学所获得的,不是零碎知识的供给,不是职业技术的贩售;而是心灵的刺激与拓展、见识的广博与洞明,这是要学生花很大的努力和相当的代价的。”[28]教育的目的在于使人成为他自己。然而,在大学官僚化、商业化、功利化的今天,大学作为智能教育的目的逐渐消失,使大学陷入尴尬的境地。马亮亮在《中国大学教育之批判》一文中,以深情的笔触写道:“我的内心是充满着否定对立的复杂心理因素,一方面经过艰辛的高考过程能够接受高等教育,我对大学是充满着深厚的感情的,另一方面,经过几年的大学教育,我对大学又满怀失望。”[29]由于大学教育目的的混乱,大学在公众心中的满意度正在降低。
第三,大学目的混乱,使大学远离全人教育的理念。目前,我国部分大学目的混乱,使其陷入了急功近利的泥潭,大学原本赖以存在的价值渐渐衰退。人类的知识是整体的,大学是各种知识、各种学科相连的教育机构,而部分大学急功近利的目的追求往往把学生带入职业化的、局部的、狭小的知识碎片中。这种画地为牢的培养目的,使人的精神也变得褊狭。弗莱克斯纳曾指出:“大学的职责不是引导学生将来去承担各种具体的工作,而是要使学生打好基础,使之以后能够解决自己的问题。”[30]大学是精神的故乡,它应永不停息地为人的素质或人格品质的提高供给资源。然而,时代发展到今天,部分大学已无暇顾及给人以全面的智慧援助与精神支持,大学生中出现跳楼、自杀等问题,引发人们对大学发出慨叹和质疑。
大学目的是大学立足于自己信念、传统、使命基础上的自觉行为,其核心表现是人才培养。大学以培养人才为目的,着力提高人的整体素质,树立全面的人才观,引导受教育者全面发展,培养具有创造性和健全人格的高素质人才。这既有利于大学内在价值的实现,又有利于大学对外在社会需求的满足。为此,大学务必将大学功能视作一个不可分割的整体系统,使大学目的得以实现,从而促进大学和社会的共同进步。
有关大学功能的整体性及其重建的文章
大学必须根植教育,魂系学生,才能成为真正名副其实的大学,有生命力的大学。立于大学生命的基点,本丛书意在从大学思想和制度的维度,探索大学延绵800余年至今不衰的历史之谜与发展之路。思想与制度构成了大学的灵与肉,互为偎依。道以为制,制以为新,这是大学的肌体。文以载道,育人为先,这是大学的生命,中国大学的生命。......
2023-11-26
时至今日,优化大学治理的路径,不是为了去行政化而进行改革,而是为了更好地实现大学使命,履行大学的责任。大学治理的过程是调整大学内部不同利益群体的过程,涉及各利益相关者之间权力的分配和关系的重构,因此选择治理的路径尤为重要。从大学诞生之日起,大学自治就是大学学术性特征的前提和保障。......
2023-11-26
1978年底,十一届三中全会召开,在邓小平理论的指导下,经过思想上的拨乱反正,重新肯定了以往高等教育工作的成绩,恢复整顿了大学教育秩序,不仅迎来了大学发展的春天,而且促使了中国大学功能的实现。改革开放以来,中国的大学改革生机勃勃,百花争艳,中国大学发展与时俱进,成就斐然。这一系列新的发展和变化,为当代中国大学功能的拓展奠定了深厚的基础。其后,冯之浚、刘树范、胡建华、聂海清等学者展开了大学功能的探讨。......
2023-11-26
[22]对于很长时间一直承担培养精英人才的西方大学来说,“金字塔”或许是对大学的一种最生动而形象的表达。但是,在高等教育大众化和高等教育市场化理论产生后,现代西方大学已走出“金字塔”进入社会。整体的性质与规律是由组成整体的各要素之间的相互联系、相互作用来体现的,各组成要素孤立的特征与活动不能反映整体的特征和活动方式。......
2023-11-26
实际上,多元化巨型大学的整体目标也只有一个,真正的权力中心也只有一个,传统大学和现代大学的区别在于两者之间看问题的角度不一样。大学功能是大学与社会关系的集中体现。这四大功能在大学内部相互协调与协作,共同促进大学的发展。多元化巨型大学是一个非常复杂的存在体,其功能错位、功能失调的现象已无法避免。大学的文化传承创新功能同科学研究与社会服务功能一起作为大学的衍生功能,是对人才培养这一本体功能的必要补充。......
2023-11-26
然而,我国大学教育在结构、质量、管理等方面仍存在诸多问题。大学通过教学育人、通过科研育人、通过文化传承创新育人、通过社会服务育人,这是大学功能与社会其他组织机构的功能的本质区别。而在科研院所,育人“育”的就只是科研人员自身。人才培养是整个教育的核心,因为教育归根结底就是培养人的活动。......
2023-11-26
大学教育作为社会文化的一个组成部分,一个特殊的要素,必然影响着社会文化演变的进程。文化是一个国家和民族的灵魂。重建大学功能整体性,能够满足社会发展对文化创新的需求。社会发展到今天,大学不再只是传播文化的工具,也是创新文化的中心。大学在人员条件、物质条件、文化环境、心理因素等各方面具有创造新文化的诸多有利条件。人作为一切社会关系的总和,其身上无不体现出文化的存在。......
2023-11-26
相关推荐