首页 理论教育马如骥古琴文集:《渔歌》的珍贵解读

马如骥古琴文集:《渔歌》的珍贵解读

【摘要】:《渔歌》是古琴曲中的佼佼者。发现《五知斋》旁注及《渔歌释义》最具参考价值,其他琴谱有关《渔歌》的题解等资料多为泛泛而谈,而当前一些湖上打渔活动的介绍与文章,因时代不同,打渔方式不同,很难从中取得实在的帮助与启发。现姑且先将先前所写的与《渔歌》有关的《渔歌记忆》一文及收集到的有关资料辑录如下,以待后来。此或曰琴家因子厚有咏《渔翁》一诗,领略其意趣而演绎出《渔歌》一曲。

《渔歌》、《樵歌》一般认为是宋元毛敏仲所作,也有不少人如查阜西先生,则认为系毛之师郭沔(楚望)所作,毛只不过“窃以自彰”,至于《重修真传》与《五知斋》所说为柳子厚,因子厚有《渔翁》一诗,其意境有与《渔歌》某些片段相似者,至有此附会,应为子虚乌有,古琴曲借托名人所作比比皆是,不足为奇。究何人所作,只能存此疑阙。

《渔歌》是古琴曲中的佼佼者。诚如《五知斋》所说:“《渔歌》自一段至十八段,声声逸扬,飘飘欲仙,然琴中止《渔歌》、《羽化》二曲,舒心畅意,《渔歌》仍在《羽化》之上,可作神品。”

我十分喜爱《渔歌》,几年来一直想对此作一些分析,开始想用传统的方法,参考了许多资料,如《五知斋》旁注及附录《渔歌词》、琴家徐晓英女士整理的张味真先生遗稿《渔歌释义》(刊于《七弦琴音乐艺术》第七辑,见附录)、其他琴谱有关《渔歌》的题解等资料,以及一些有关打渔活动的介绍与文章。发现《五知斋》旁注及《渔歌释义》最具参考价值,其他琴谱有关《渔歌》的题解等资料多为泛泛而谈,而当前一些湖上打渔活动的介绍与文章,因时代不同,打渔方式不同,很难从中取得实在的帮助与启发。我曾结合琴谱试写过几段,但由于缺乏湖上实际打渔的经历与经验,内心深处缺乏情感上的感受与共鸣,写出来的东西总是感到十分别扭,一看就知道是炒古人的冷饭,华丽的词藻掩盖不了内容的空虚。如此断断续续弄了一段时间,实在无法把它串成一篇像样的东西。后来回过头来细细看谱,又发现《渔歌》全曲大致分为三大部分,第一部分为第一段至第七段,主要描写渔家岁月;第二部分自第八段至第十五段,可能是响彻彭蠡之滨;第三部分第十六段至尾声,归舟唱晚。这三大部分主要由两个主题音调,加上第十三、十五段的渔歌调组成。

整个《渔歌》基本上就是由这两个主题音调及渔歌调经过类似于西方音乐的重复、变奏、模进、展开、穿插、组合等方法而形成了这么一个十八段的大型琴曲。这又使我产生了希冀,也许《渔歌》的改编定稿与西方音乐的传入有关,我就试图用我浅薄的西洋音乐知识进行分析,希望从中找出某些规律来,其结果是一段段A+B+……等感觉意义不大的堆砌,没有能整理出很有价值的线索来。后来又想,《渔歌》毕竟是典型的传统古琴曲,是中国传统的标题音乐,是内容音乐,很难用西方音乐结构模式的方法去解析,其主题音调的变化组合并无规律可循,只是随着意境的变化而变化、而组合。因此,还得要回到古人的做法上来,设法从意境倒推出琴曲的文词结构,可是因为缺乏有关经历体验等原因,写了好几个稿子,始终无法弄出一个能用的稿子来。现姑且先将先前所写的与《渔歌》有关的《渔歌记忆》一文及收集到的有关资料辑录如下,以待后来。唉!想不到江郎才尽,黔驴技穷,一至于此。

渔歌记忆

我虽曾多次路过江湖,然除唱片舞台以外,所真正听到的渔歌,也仅两次,一次在常熟东湖,另外在鄱阳湖也听过一次(见下文《农场归来》)。1958年春节刚过,我们常熟市中学高中毕业班的师生奉命到常熟东湖去灭钉螺。所谓灭螺,就是用铁锹将藏有钉螺的草皮,一锹一锹地将其深埋地下,使其死亡,以达到消灭血吸虫的目的。我们工作的地方并不是如人们想象的那样有一望无际的湖面,而是一片港汊密布、芦苇丛生的沼泽地。每天早晨,三二人一组,由渔民摇着小船,吱吱哑哑地在芦苇丛中迂回穿行近一小时,才到工地。在前半个月中,接送我们的都是一年过半百的老渔民,平时闷着头,与我们几乎一句话也不讲。有时会哼起当地渔歌,因用当地方言[1],声音低沉,听不真切,灭螺结束回城,用他唱的调子,略加变动,配上张志和的《渔歌子》,合成了一首十分幼稚的渔歌。

当时颇为得意,而今看来,实在牵强可笑,张志和的《渔歌子》是一首十分悠闲的歌词,而此曲调却相当沉闷,每句尾音均好像都在叹气。回想当年,我们下乡,吃的饭称之为“三合饭”,三分之一是稗子,三分之一是沙子,只有三分之一是籼米,农民更苦,连这个还吃不上,许多人并患有血吸虫病,叹气不及,还有什么心情去唱张志和呢?少年无知,可见一斑。

《渔歌》释义[2]

曲者,世传之谱解题有二,一曰宋毛敏仲之作,乃达其隐逸之思;二则为唐柳子厚作。据《太古遗音》琴谱解曰:“按斯曲,乃柳子厚所作也。公之仕唐,独步文林,世称韩柳。于时愚宗惑志佛骨,忠吉弗庸。潮阳之贬,公盖伤之,遂希迹严陵。缘绿绮以字说情,抚焦桐而舒雅况。直欲垂纶江汉,剖活鱼,沽美酒,醉卧芦花,视名利若敝屣尔……”等云。此或曰琴家因子厚有咏《渔翁》一诗,领略其意趣而演绎出《渔歌》一曲。感想深妙、揣摩入微,其中对于歌声槽声尤极尽形容之能事。兹就此谱章节约略注明,是否能得其真际,愿与琴家及赏音者共同理会,加以批评。

据《五知斋琴谱》云:“琴中唯《渔歌》、《羽化》二曲舒心肠意,《渔歌》乃在《羽化》之上。”谱作十八段,其谱装饰音太多,而《春草堂琴谱》约作十四殴,音节较为清简。余自二十至二十一岁两年间习得此曲。初习《五知斋琴谱》时,嵊县某寺主僧开雾法师善琴,故常往聆教,数以此求正。开霁所弹之《渔歌》乃为《春草堂琴谱》,其云:“取其简净者,《五知谱》似太繁缛。但君善习之,化繁褥为华妙可也。”两三年中故纠正数次,乃与《五知谱》稍有远异耶。(www.chuimin.cn)

此曲三弦为宫,而收音在四弦。此旧谓为徵音,非也。《春草堂》以为商音,乃是。

曲谱十八段,首段经江天清旷,渔人驾舟徐徐而出为幕,继而渔舟荡漾,渔人徐发歌声,与橹声相间;旋作停顿,是为二段。棹舟游行,接连第四段,又作一句橹声,一句歌声,更加分明。转过第五段,曲折至溪流汩汩处。接六段逍遥自在。第七段作纵宕意,又抑扬婉转作一收束。第八段泛舟踢宕以活曲情。第九段渔人又徐徐泛舟,摇至空阔处停住。十、十一两段,大放歌声,抑扬顿挫,节拍渐紧。而神情尤畅。十二段又似杂有鼓枻声、撒网声,流畅入听。十三、十四两段,歌声字字抑扬,似乎笑傲一切,俯仰天地,无穷宽阔。十四段末节拍遥应十二段,紧凑作一收煞,后回合十三段宽缓;渐稍紧,大段似跌宕,实非跌宕。段末似乎获鱼收网之意。至十五段又转棹而行,橹声咿哑;旋入芦花深处,又出而放放荡中流,悠闲自在回棹停泊。十七、十八段跌宕入慢,音趣似在整理渔具,棹舟而返,神系山水间也。

晓英附曰:先师善诗文,工书法,常与先君(清平山人)吟诗作赋,与先师徐元白对弈抚琴,五十年代余常随父、随师在登堂求教,又常居其室,聆听颇多,获益匪浅。先师凡二胡、琵琶均为能手,尤以古琴为最。但善奏文曲,故《平沙落雁》、《渔歌》乃具所好,故常奏之。每听课感雅淡、宁静,心旷神怡,令人神往。虽隔四十余载,其音容笑貌犹历历在目,倍增思念之情。

渔歌词

清·黄慎《渔翁渔妇图》

【注释】

[1]吴地乡音,并不易懂,尤其农村,语言出十公里就可能一变。我虽土生土长的常熟乡下人,也常会听不太懂他人讲话。我九岁前住常熟西北约四十公里的西港,现归沙洲市管。与当地很多人一样,祖母讲的是苏北话;大姑住鹿苑(距我家西南约十公里),说的是接近常熟城里的常熟话;二姑居南丰镇(东南五六公里处),讲崇明话;三姑住东莱镇(西南约七八公里),说的是与我们不同的不知何方话;而我说的是与他们都不同的沙洲土话。西港西南及南二十公里,分别与江阴、无锡交界,当又为截然不同的江阴、无锡话。北十余公里即长江。沙家浜地处苏州、常熟间,用乡音唱山歌,加上声音低沉,连我这个地道的常熟乡下人也听不懂所唱内容。

[2]张味真遗稿,徐晓英整理,录自《七弦乐琴音乐艺术》第7辑。