我国原生新媒体发展演进历史不仅是一部技术创新的历史，更是一部ICT技术创新扩散历史。[170]上述媒介理论为凸显“媒介”在传播研究中的核心地位，为解读原生新媒体提供了新的视角与可能。......
2023-11-25
中国原生新媒体演进：探寻创造性破坏历程
【摘要】：[15]J.Metcalfe将创造性破坏视为资本主义经济发展的动力与主要标识，起因包含技术元素、组织元素和社会元素等多方面。文章借用熊彼特“创造性破坏”概念分析企业家投身网络经济活动带来的生产要素重组产生的质变，尤其是用户志愿投入带来的创造性破坏活动。本书在上述研究基础上，进一步探讨创造性破坏的程度：创造性破坏不一定是新事物完全取代旧事物，也有可能是新旧事物形成新的搭配组合。
几乎所有管理大师都是熊彼特的追随者，甚至格林斯潘在1999年时为了解释新经济现象，也要提到熊彼特的理论。这一理论在经济学、管理学等学科应用非常广泛。Elias G.Carayannis认为创造性破坏过程是资本主义的基本事实，是资本主义所包含的，每一个资本家都必须面对这一问题。[14]Elias和McDonald R.Stewart则将创造性破坏定义为一个社会技术的过程（sociotechnological process）。[15]J.Metcalfe将创造性破坏视为资本主义经济发展的动力与主要标识，起因包含技术元素、组织元素和社会元素等多方面。[16]Tyler Cowen将这一概念引入文化领域，认为在全球化时代，文化发展如同经济发展一样，也体现出创造性破坏特征：当一些部门快速扩张的同时，另一些部门则收缩与枯萎，呈现出一种新旧交替的发展面貌。[17]W.J.T.Mitchell进一步将创造性破坏概念用于媒介研究，提出即便是“死的媒体”也能够借助艺术化的方式以不可预期的方式回归。
国内对于创造性破坏概念的使用与研究相对较少，20世纪80年代末孙鲁浙将这一概念应用于日本企业分析，认为创造性破坏就是不断破坏旧事物，创造新事物的过程，企业发展的实质就是创造性破坏。[18]之后十年，国内研究中鲜有人提及这一概念；进入新世纪后，以互联网为代表的高新技术发展和世界市场的形成，对凯恩斯经济学形成强烈冲击，熊彼特创新理论及创造性破坏概念受到高度重视，经济学、管理学、马克思主义理论等诸多学科都开始应用这一概念分析问题。曹荣湘翻译的利奥纳德·中村《经济与新经济：创造性破坏模式的兴起》认为熊彼将创造视为一种经济行为，将经济发展视为创造性破坏过程的观点在当代具有重要借鉴意义。[19]丁重《政府干预与中国创造性破坏缺乏：理论和实证研究》一书应用实证方法探索为什么我国政府干预造成企业创造性破坏的缺乏，而不是推动创造性破坏发展，创造性破坏被视为创新的结果。[20]钟春平认为在技术等创新基础上，经济和社会系统结构必然会发生新旧交替，创造性破坏就是用以描述整个动态过程。[21]就传媒研究而言，创造性破坏最早出现在台湾世新大学信息传播学系黄昭谋《分享的创造性破坏：从使用者自制内容到策展》一文，认为生活在网络联机环境下，人们从搜索引擎获得各种信息已是常态，平台不仅汇集传统媒体生产内容，也让使用者便于从中取材创制；而受利于社群媒体，这些被重组的文本因分享快速扩散。“使用者自制内容”使得具个人创意的内容不断增生。原本由社会专业人士所从事的活动，现在开始由使用者接手，透过技术协同、群众参与形成共享社会网络。文章借用熊彼特“创造性破坏”概念分析企业家投身网络经济活动带来的生产要素重组产生的质变，尤其是用户志愿投入带来的创造性破坏活动。[22]陈凯、刘柏煊《美国社区报：近五年里的“创造性破坏”》一文借“创造性破坏”来描述新技术带来新事物，旧事物面临淘汰的现象，用以分析美国社区报的发展情况。[23]王山、奉公《技术赋权、创造性破坏与以人为本——新媒体时代的政府治理创新》认为新媒体时代以互联网为代表的新媒体对公众进行赋权，“破坏”传统政府组织结构，创造性地建设数字政府；“破坏”政府与社会间的沟通鸿沟，创造性地搭建沟通桥梁；“破坏”政府传统治理模式，创造性地实施电子治理。同时，推动政府的执政理念与领导方式由“官本位”向“人本位”转变，政府治理组织结构由“封闭式”向“开放式”转变；治理行为模式由“领导者”向“服务者”转变。[24](www.chuimin.cn)
经济学等相关领域研究对熊彼特创造性破坏进一步细化为过程和结果两个维度；新闻传播领域的学者对创造性破坏的研究只取其新事物取代旧事物的最初含义。本书在上述研究基础上，进一步探讨创造性破坏的程度：创造性破坏不一定是新事物完全取代旧事物，也有可能是新旧事物形成新的搭配组合。
- 详细阅读
-
中国新媒体演进：技术创新与创造性破坏详细阅读
[7]简言之，熊彼特认为创新是资本主义社会经济发展的动因，而创造性破坏是社会变迁及经济发展的根本特征和事实——竞争替代过程。熊彼特用“创造性破坏”概念来描述创新扩散特殊性。熊彼特认为创新推动新事物取代旧事物，推动资本主义社会向前发展，创新是资本主义社会发展的动力，创造性破坏是创新发展的结果。......
2023-11-25
-
中国原生新媒体：基于技术创新的演进历程详细阅读
新媒体作为一个时间性、技术性概念，从技术角度切入研究新媒体、新技术对政治、经济、社会、文化等社会要素影响占据新媒体研究主体。[36]本书在此基础上进一步从技术架构、外在形态、目标市场、运营主体等方面进一步加以细分，提出内涵与外延更为具体的原生新媒体概念。......
2023-11-25
-
中国原生新媒体演进：问题与内容详细阅读
新媒体概念所指的多样性和研究的复杂性使得上述问题很难回答，这些问题在具体研究中又无法回避。原生新媒体作为本土新兴媒体，因其平台特性受到政府部门、公私营企业乃至普通民众等社会方方面面重视，原生新媒体相关研究也成为我国传播学研究领域最为引人关注的研究议题之一。......
2023-11-25
-
中国原生新媒体演进：颠覆传统传媒格局详细阅读
Web2.0时期随着国内新兴互联网企业相继推出博客、微博、微信等新的原生新媒体形态，[33]普通民众开始拥有面向公众喊话“麦克风”，传统媒体也逐渐成为这类新媒体使用者、内容提供者，传统媒体官微多依托新浪微博，媒体公众号与腾讯微信密不可分。经过20多年发展的原生新媒体已经重塑我国传媒格局并产生深刻而广泛的影响。......
2023-11-25
-
中国原生新媒体演进：技术架构与扩散详细阅读
自从我们开始建设1G、2G、3G和4G，所有的技术都来自西方发达国家，而中国的政治体制并未受到这些技术的威胁。[3]新中国成立初期国内仅有30多个专门研究机构，科技人员不超过5万人，其中科研人员不到500人，工业生产技术落后，农业生产停留在传统农耕阶段，先进科学技术几乎是空白。[5]新中国ICT产业就是在此背景下，几乎从“0”开始起步，经过近30年探索，在20世纪70年代末打下一定基础。......
2023-11-25
-
中国原生新媒体演进与资本逻辑的共生详细阅读
新媒体作为一个时间性、技术性概念，报纸、广播、电视等传统媒体在诞生之初也是“新媒体”，因此，考察资本与“新媒体”的关系不应局限在特定历史时期，应该从更长的历史时间段予以考察。1992年以后社会主义文化体制改革逐步深入，各类商业资本通过股权控制、经营权控制等手段，掌握许多新兴互联网公司的控制权，[124]新媒体成为资本逻辑与技术创新结合最紧密的领域。......
2023-11-25
-
中国原生新媒体演进：概念变化与使用差异详细阅读
[32]从媒体到新媒体便是这种断裂、不连续的体现。20世纪90年代以来，在新闻传播学术研究中，媒体作为新闻媒体同义词，与新闻活动紧密相连，与各类新闻机构密切相关，具有浓厚的新闻学色彩；报刊电子版、传统媒体新闻网站作为各类新闻机构开展新闻业务的新形态，与传统媒体概念一脉相承，被冠以“新”媒体之名顺理成章。新媒体成为一个时间性、技术性概念，具有浓厚的传播学色彩，内涵与外延随着时间变迁与传播技术革新不断变化。......
2023-11-25
相关推荐