本书聚焦原生新媒体演进及影响,尝试从中观史角度对原生新媒体展开较为系统的研究,但在写作中还是留下许多遗憾。相较于《中国互联网20年》等宏观史研究,原生新媒体历史书写强调技术创新对社会的影响,重点围绕普通人日常生活中的“使用”活动展开,视野显得不够开阔、不够多元。......
2023-11-25
现代学术以问题为中心,没有问题意识就没有分析的主轴;研究者如能从研究中提炼出特定的概念或理论,形成原创性的理论,进而对特定的历史事实进行解释,可遇不可求。研究者借用已有的概念或理论,作为解释的话语资源,借用得当,经常是很精彩的。[135]就历史书而言,传统叙述史学重讲故事、说明原委,力求通过大量史料再现历史原貌,虽有严格史料辨析方法,但仍不能称为科学史学;法国年鉴学派放弃传统史学以考辨史料为主的描述性研究,从方法论(历史研究程序)层面提出“问题史学”主张,[136]重视说明原因、着眼解决问题,[137]探索隐藏在复杂历史事件下的内在联系与规律,通过研究方法变革推动史学从非科学叙述史学向科学问题史学转变。[138]费弗尔甚至认为提出问题是所有史学研究的开端和终结,没有问题便没有史学。[139]问题意识成为历史研究的起点与关键所在。
马云认为大的技术革命通常需要50年时间:前20年是技术革命,后30年是应用革命。[140]从阿帕网诞生到万维网(因特网)发明,这20余年是互联网技术革命阶段,那时须具备一定专业知识才能登录互联网;电子邮件、BBS、FTP等少量互联网应用局限在教育、科研人员狭小范围内,用于特定人员交流信息、分享研究资料,普通民众很少有机会触及互联网。20世纪90年代初随着万维网、浏览器等新技术相继发明,互联网应用从军事、教育、科研领域拓展到民用领域,从办公室延伸到家庭,从工作延伸到衣食住行,互联网各类应用层出不穷:Web1.0时代,免费邮件、各类论坛、新闻网站、门户网站、垂直网站等新媒体的出现,标志着互联网开始走向普通民众;Web2.0时代,博客、推特、脸书、微博、博客等新媒体的出现,推动互联网应用迈入一个全新发展阶段。
20世纪90年代中叶以来,互联网技术在商业资本驱动下向我国快速扩散,催生了搜狐、新浪、网易、百度等本土互联网企业,这些新兴互联网公司相继推出163邮箱、搜狐、百度搜索、新浪微博、腾讯微信等原生新媒体产品,不仅颠覆了传统媒体主导的新闻信息传播格局,而且改变了普通人日常生活的方方面面。2017年创刊的《互联网历史:数字技术、文化与社会》(Internet Histories:Digital Technology,Culture and Society)杂志第1期旗帜鲜明地提出,互联网研究不仅要重视其全球性,更要从“技术、使用与地方经验”重新定义互联网。[141]原生新媒体概念的提出是对上述呼吁的响应,作为互联网社会应用的重要组成部分,原生新媒体演进书写属于互联网使用社会史重要组成部分。(www.chuimin.cn)
现有新媒体研究多聚焦传统媒体主导的各类新媒体形态,原生新媒体演进的历史书写呈现出一种碎片化状态。本书在计算机史、互联网史的基础上,借鉴20世纪80年代以来颇具影响力的社会史、中观历史书写方式,以罗杰斯“创新的扩散”理论为指导,分析原生新媒体基础架构与主要形态演进,以熊彼特“创造性破坏”理论为工具,分析原生新媒体带来的结构性影响。不仅回答原生新媒体形态发展演化的历程“是什么”这一核心问题,更致力挖掘我国原生新媒体兴起的原因“为什么”这一关键问题,关注互联网“史前史”,发掘中国互联网正式诞生前观念的、技术的与社会的历史,[142]以期能够为解读原生新媒体提供历史注脚。此外本书关注原生新媒体发展演进将带来“怎么样”传播影响这一重要问题,分析其对人际交流、社会信息传播乃至人本身产生的创造性破坏影响。全书从上述三个问题出发,应用跨学科的研究方法与视角,围绕原生新媒体的演进展开研究。
本书聚焦原生新媒体演进及影响,尝试从中观史角度对原生新媒体展开较为系统的研究,但在写作中还是留下许多遗憾。相较于《中国互联网20年》等宏观史研究,原生新媒体历史书写强调技术创新对社会的影响,重点围绕普通人日常生活中的“使用”活动展开,视野显得不够开阔、不够多元。......
2023-11-25
[30]从创新扩散角度切入为我国原生新媒体研究提供了另外一种可能。[32]从创新扩散切入不仅仅可以看到全球化背景下国外技术、资金等对我国的深刻影响,而且可以看到这些新事物在我国演变发展及再次创新的过程,有助于将西方与中国、媒介与社会等方方面面有机结合在一起,从更宽广视野分析原生新媒体带来的深刻影响。......
2023-11-25
创新既受经济发展状况与趋势的直接影响,反过来对经济产生重大影响,强调技术尤其高新技术在经济发展中的作用,把技术变革引发生产要素的重新组合视为经济发展的主要动力。罗杰斯“创新—发展”模型最大的贡献在于清晰说明了技术发明与资本是如何有机结合的,进而形成技术创新推动经济发展与社会进步。......
2023-11-25
彭兰《中国网络媒体的第一个十年》将前三类视为一个整体,冠以“中国网络媒体”之名加以研究。新媒体研究应着力于探索新媒体是如何满足人的生存需要,进而对人的生活乃至社会格局造成冲击与改变。从门户网站到网络游戏、电商、搜索引擎等,与人们生活紧密相关的新媒体都应该纳入其研究范畴。今天我国已经进入一个高度媒介化的社会,原生新媒体深度嵌入人们日常生活中。......
2023-11-25
无论商业模式介入博客,还是博客介入商业运作都迅速变为现实,2004年成为博客商业化年。博客内容生产模式和商业资本运作模式对微博都有很大影响。博客“一对多”的信息传播方式便于信息共享,博主根据不同主题或线索将自己撰写或转发博文整理后,通过自己的博客供人们阅读,这种模式不仅方便人们条理清晰地通过网络记载自己所思、所感,而且成为一种以个体为中心的表演舞台,为普通人大众化转向提供更多便利。......
2023-11-25
罗杰斯《创新的扩散》一书以“创新的产生”为题用一章篇幅对“创新—发展”过程模型进行深入细致的介绍。本书以罗杰斯“创新—发展”过程模式为框架,借鉴卢森堡大学Gabriele Balbi《数字媒介史》一书的叙事模式,结合早稻田大学师生所绘媒体望远镜结构,参照李卫东对新媒体应用模式分类,[73]梳理出本研究基本框架。......
2023-11-25
新媒体作为一个时间性、技术性概念,从技术角度切入研究新媒体、新技术对政治、经济、社会、文化等社会要素影响占据新媒体研究主体。[36]本书在此基础上进一步从技术架构、外在形态、目标市场、运营主体等方面进一步加以细分,提出内涵与外延更为具体的原生新媒体概念。......
2023-11-25
随着博客、微博等社会化媒介的普及,各类原生新媒体在社会公共生活中逐渐扭转与传统媒体的关系:传统“某家传统媒体报道→原生新媒体转载扩散→网民跟帖、BBS讨论形成热点舆情→其他传统媒体跟进报道”公共议题演化模式,逐渐演化为“微博热搜→传统媒体跟进”的新型公共议题生成模式,有些公共议题传统媒体虽然鲜有跟进,但依然在网络形成广泛讨论,导致相关事件被解决。......
2023-11-25
相关推荐