首页 理论教育中国原生新媒体演进:核心问题与技术创新

中国原生新媒体演进:核心问题与技术创新

【摘要】:现有新媒体研究多聚焦传统媒体主导的各类新媒体形态,原生新媒体演进的历史书写呈现出一种碎片化状态。此外本书关注原生新媒体发展演进将带来“怎么样”传播影响这一重要问题,分析其对人际交流、社会信息传播乃至人本身产生的创造性破坏影响。全书从上述三个问题出发,应用跨学科的研究方法与视角,围绕原生新媒体的演进展开研究。

现代学术以问题为中心,没有问题意识就没有分析的主轴;研究者如能从研究中提炼出特定的概念或理论,形成原创性的理论,进而对特定的历史事实进行解释,可遇不可求。研究者借用已有的概念或理论,作为解释的话语资源,借用得当,经常是很精彩的。[135]就历史书而言,传统叙述史学重讲故事、说明原委,力求通过大量史料再现历史原貌,虽有严格史料辨析方法,但仍不能称为科学史学;法国年鉴学派放弃传统史学以考辨史料为主的描述性研究,从方法论(历史研究程序)层面提出“问题史学”主张,[136]重视说明原因、着眼解决问题,[137]探索隐藏在复杂历史事件下的内在联系与规律,通过研究方法变革推动史学从非科学叙述史学向科学问题史学转变。[138]费弗尔甚至认为提出问题是所有史学研究的开端和终结,没有问题便没有史学。[139]问题意识成为历史研究的起点与关键所在。

马云认为大的技术革命通常需要50年时间:前20年是技术革命,后30年是应用革命。[140]从阿帕网诞生到万维网(因特网)发明,这20余年是互联网技术革命阶段,那时须具备一定专业知识才能登录互联网;电子邮件、BBS、FTP等少量互联网应用局限在教育、科研人员狭小范围内,用于特定人员交流信息、分享研究资料,普通民众很少有机会触及互联网。20世纪90年代初随着万维网、浏览器等新技术相继发明,互联网应用从军事、教育、科研领域拓展到民用领域,从办公室延伸到家庭,从工作延伸到衣食住行,互联网各类应用层出不穷:Web1.0时代,免费邮件、各类论坛、新闻网站、门户网站、垂直网站等新媒体的出现,标志着互联网开始走向普通民众;Web2.0时代,博客、推特、脸书、微博、博客等新媒体的出现,推动互联网应用迈入一个全新发展阶段。

20世纪90年代中叶以来,互联网技术在商业资本驱动下向我国快速扩散,催生了搜狐、新浪网易百度等本土互联网企业,这些新兴互联网公司相继推出163邮箱、搜狐、百度搜索、新浪微博、腾讯微信等原生新媒体产品,不仅颠覆了传统媒体主导的新闻信息传播格局,而且改变了普通人日常生活的方方面面。2017年创刊的《互联网历史:数字技术、文化社会》(Internet Histories:Digital Technology,Culture and Society)杂志第1期旗帜鲜明地提出,互联网研究不仅要重视其全球性,更要从“技术、使用与地方经验”重新定义互联网。[141]原生新媒体概念的提出是对上述呼吁的响应,作为互联网社会应用的重要组成部分,原生新媒体演进书写属于互联网使用社会史重要组成部分。(www.chuimin.cn)

现有新媒体研究多聚焦传统媒体主导的各类新媒体形态,原生新媒体演进的历史书写呈现出一种碎片化状态。本书在计算机史、互联网史的基础上,借鉴20世纪80年代以来颇具影响力的社会史、中观历史书写方式,以罗杰斯“创新的扩散”理论为指导,分析原生新媒体基础架构与主要形态演进,以熊彼特“创造性破坏”理论为工具,分析原生新媒体带来的结构性影响。不仅回答原生新媒体形态发展演化的历程“是什么”这一核心问题,更致力挖掘我国原生新媒体兴起的原因“为什么”这一关键问题,关注互联网“史前史”,发掘中国互联网正式诞生前观念的、技术的与社会的历史,[142]以期能够为解读原生新媒体提供历史注脚。此外本书关注原生新媒体发展演进将带来“怎么样”传播影响这一重要问题,分析其对人际交流、社会信息传播乃至人本身产生的创造性破坏影响。全书从上述三个问题出发,应用跨学科的研究方法与视角,围绕原生新媒体的演进展开研究。