青岛要实现其旅游目的地竞争力的进一步提升应该注意以下几个问题。从青岛旅游目的地竞争力影响因素的IPA分析结果来看，落在第IV象限的主要是旅游企业管理的相关指标，因而要提升青岛旅游目的地竞争力必须提高旅游目的地旅游企业的管理水平。青岛在以上方面表现已经很好，在未来的旅游目的地竞争力管理工作中不需在这些方面投入过多精力，只需维持现状即可。......
2023-11-24
青岛与大连旅游目的地竞争力比较
【摘要】：总之，利用分析性评价指标能够得出青岛旅游目的地竞争力大于大连旅游目的地竞争力的结论。青岛反映旅游者满意度指数的所有指标也均高于大连。总之，无论是从分析性指标评价值还是从显示性指标平价值都能得出青岛市旅游目的地竞争力的水平高于大连市的结论。
首先比较两个旅游目的地分析性指标评价值的大小，以此预测两个旅游目的地在2007年的竞争力对比情况；然后再比较两个旅游目的地显示性指标评价值的大小，以此验证上述预测的准确性；接着结合分析性评价值与显示性评价值的情况对青岛与大连的旅游目的地竞争力状况做出评价。
（一）青岛与大连分析性指标评价值的比较
结合表6-4、6-5、6-9及6-10的内容，现将青岛与大连旅游目的地竞争力分析性指标的第三、第四层次评价值列于表6-13中，青岛旅游目的地竞争力的各项指标评价值、因子评价值均大于大连。
表6-13 青岛与大连分析性指标之第三、第四层次评价值的比较
（续表）
资料来源：本研究借助SPSS13.0统计软件，根据问卷调查数据整理得出。
如表6-14所示，青岛TDC（w）评价值与总的TDC评价值也高于大连。
表6-14 青岛与大连分析性指标之第一、第二层次评价值的比较
(www.chuimin.cn)
资料来源：本研究借助SPSS13.0统计软件，根据问卷调查数据整理得出。
总之，利用分析性评价指标能够得出青岛旅游目的地竞争力大于大连旅游目的地竞争力的结论。
（二）青岛与大连显示性指标评价值的比较
根据青岛与大连2007年的国内旅游统计数据以及上述问卷调查所收集的数据可以分别得出其显示性指标评价值，现汇总于表6-15中。青岛市与国内旅游收入相关的绝对指标和相对指标（包括国内旅游收入、万人居民旅游收入、平方公里旅游收入）以及与旅游人数相关的绝对指标和相对指标（国内旅游人数、万人居民旅游人数、平方公里旅游人数）均高于大连。青岛反映旅游者满意度指数的所有指标也均高于大连。除此之外，青岛市仅在人均旅游花费和旅游收入/GDP两项指标上低于大连，其中后者的原因大部分归结于青岛2007年GDP总量3 786亿元远远高于大连同期的2 528亿元。总之，根据以上显示性指标评价值可以粗略看出，青岛旅游目的地竞争力水平高于大连。
表6-15 青岛与大连显示性指标评价结果的比较
资料来源：摘自本书表6-7和6-12中数据。
（三）青岛与大连旅游目的地竞争力的比较结果
如前所述，青岛市旅游目的地竞争力各个层次的分析性指标评价值均大于大连市，由此可以预测未来一段时间青岛市旅游目的地竞争力将高于大连市；主要借助2007年国内旅游相关数据的显示性指标评价值恰好验证了上述预测。由此可以推断，本文所构建的旅游目的地竞争力评价指标体系，尤其是分析性评价指标体系具有一定的可信度和实用性[9]。总之，无论是从分析性指标评价值还是从显示性指标平价值都能得出青岛市旅游目的地竞争力的水平高于大连市的结论。
- 详细阅读
-
大连旅游目的地竞争力评价详细阅读
现将前往大连旅游的国内游客对该旅游目的地诸项影响因素“相对表现”评价的均值汇总于表6-8中。表6-10大连旅游目的地竞争力之第三层次评价值资料来源：本研究借助SPSS13.0统计软件，根据问卷调查数据整理得出。由于资料获取途径所限，大连市旅游就业、年度旅游投资额数据无法获得，只能借助现有统计数据反映其竞争力水平。......
2023-11-24
-
青岛旅游目的地竞争力评价值报告详细阅读
现将前往青岛旅游的国内游客对该旅游目的地诸项影响因素“相对表现”评价的均值汇总于表6-3中。表6-5青岛旅游目的地竞争力之第三层次评价值资料来源：本研究借助SPSS13.0统计软件，根据问卷调查数据整理得出。由于本文的问卷调查主要是针对前往青岛和大连旅游的国内游客，未能涉及目的地居民的相关调研，因此，本研究无法涉及目的地居民对旅游发展支持程度的评价。青岛旅游目的地显示性指标评价结果参见表6-7。......
2023-11-24
-
旅游目的地竞争力评价：特点与用法详细阅读
（一）评价指标体系的特点本文所提出的旅游目的地竞争力评价指标体系是在汲取以往研究成果，并克服其不足的基础上提出的。（二）评价指标体系的用法总的来说，本文所提出的旅游目的地竞争力评价指标体系除了具备评价功能，还具有指导功能。......
2023-11-24
- 详细阅读
-
旅游目的地竞争力评价结果详细阅读
旅游目的地竞争力影响因素相互作用，形成多项竞争分力，这些分力集成耦合并作用于目的地的旅游产业，最终形成旅游目的地竞争力。在此基础上，结合波特的比较优势与竞争优势理论以及“钻石模型”理论，还可以对上述精炼后的影响因素做进一步的分类与汇总，以便服务于旅游目的地竞争力概念性评价模型的构建。......
2023-11-24
-
旅游目的地竞争力评价及研究目的详细阅读
尽管张东亮[14]、易丽蓉等人[15]对旅游目的地竞争力影响因素进行过实证研究，但两项研究尚存有待完善之处。其次，张东亮选取的调查样本仅限于旅游企业的管理人员，易丽蓉等人则主要针对旅游研究人员展开调查。此外，二者研究所得出的结论都相对笼统，尤其是易丽蓉等人仅得出了五项影响因素与旅游目的地竞争力正相关的研究结论，不足以指导实践工作。......
2023-11-24
-
旅游目的地竞争力评价：提炼分析框架思路详细阅读
基于竞争力、城市竞争力以及旅游竞争力分析框架的研究成果，本文所提出的旅游目的地竞争力分析框架主要遵循以下几条思路。（三）主观指标和客观指标相结合的分析框架单纯依靠旅游者主观评价预测旅游目的地竞争力的做法缺乏足够的客观可信度；单纯依靠旅游统计数据反映旅游目的地竞争力的做法又更像经济影响评价，更何况现有旅游统计体系存在诸多问题。......
2023-11-24
相关推荐