尽管张东亮[14]、易丽蓉等人[15]对旅游目的地竞争力影响因素进行过实证研究，但两项研究尚存有待完善之处。其次，张东亮选取的调查样本仅限于旅游企业的管理人员，易丽蓉等人则主要针对旅游研究人员展开调查。此外，二者研究所得出的结论都相对笼统，尤其是易丽蓉等人仅得出了五项影响因素与旅游目的地竞争力正相关的研究结论，不足以指导实践工作。......
2023-11-24
旅游目的地竞争力评价及内涵研究
【摘要】：此类旅游竞争力的竞争主体通常是国家或某一国家的旅游产业。从以上有关“旅游竞争力”内涵的表述中不难看出，旅游竞争力囊括了“竞争力”所要表达的某些核心含义。基于完全竞争假设的竞争力理论对现实世界缺乏充分的解释力和普遍适应性，从而导致着眼于企业、产品等视角的旅游竞争力研究无法很好地发掘旅游研究的特性。总之，旅游竞争力研究目前存在的诸多问题恰好为旅游目的地竞争力研究提供了契机。
需要指出的是，本文中提到的“旅游竞争力”是指基于旅游产品、旅游企业、旅游产业、城市、区域以及国家等视角的旅游竞争力，是一个相对宽泛的概念。
文献综述部分已对旅游竞争力的内涵做过总结和归纳，按照其竞争主体可以分为两大类：一类是宏观意义上的旅游竞争力，即一国旅游产业开拓、占据国际旅游市场并获取利润的能力，国际旅游竞争力的塑造是将一国比较优势转化为竞争优势的过程，该国的生产要素、需求条件、旅游企业战略、结构与竞争以及旅游相关产业是影响其旅游竞争力的四个重要因素[10] [11] [12]。它主要体现在旅游产品竞争力、旅游企业竞争力和旅游产业竞争力三个层次。此类旅游竞争力的竞争主体通常是国家或某一国家的旅游产业。另一类是中观及微观意义上的旅游竞争力，主要包括“区域旅游竞争力”“城市旅游竞争力”“景区旅游竞争力”以及“产品旅游竞争力”等。其中，“区域旅游竞争力”归根结底属于产业竞争力研究范畴，它研究的是特定区域旅游产业的竞争力问题[13] [14]；“城市旅游竞争力”是指在旅游产业本身素质和城市旅游环境的综合作用下，通过旅游企业在旅游市场上销售其产品而反映出来的持续发展壮大的能力，具体表现在表层的旅游产品竞争力、操作层的旅游企业竞争力和内因层的旅游生产要素竞争力三个层次[15]；“景区旅游竞争力”是指风景名胜区的旅游市场占有能力、旅游创造利润能力和旅游可持续发展能力[16]；“产品旅游竞争力”是指一个旅游产品在国内外旅游市场上与其他旅游产品相比所具有的自身创造财富以及推动地区、国家创造社会财富的能力，主要包括形象力、销售力和产品力[17]。其竞争主体包括区域、城市、景区、旅游产品等。
从以上有关“旅游竞争力”内涵的表述中不难看出，旅游竞争力囊括了“竞争力”所要表达的某些核心含义。首先，旅游竞争力确认了其理论基础，即比较优势与竞争优势理论；其次，旅游竞争力同样是比较的产物，它需要在竞争主体之间进行强弱比较；再次，不同层面的旅游竞争力都有其终极表现形式。(www.chuimin.cn)
除此之外，旅游竞争力也有不同于竞争力的核心含义之处，无论是宏观层面还是中观以及微观层面的旅游竞争力大多强调其竞争力主体的“经济能力”——占据市场并获取利润的能力，尽管也有定义涉及“旅游可持续发展能力”，但总的来说，旅游竞争力归根结底还是一个“经济意义”上的概念，不具有“综合性”的特点。最为关键的是，上述旅游竞争力研究均未提及竞争力比较的前提问题，未能将旅游竞争力评价与目标市场结合起来。究其根本，主要源于现有的旅游竞争力研究大多依据基于完全竞争假设的竞争力理论，而非资源优势理论。基于完全竞争假设的竞争力理论对现实世界缺乏充分的解释力和普遍适应性，从而导致着眼于企业、产品等视角的旅游竞争力研究无法很好地发掘旅游研究的特性。相比之下，资源优势理论承认“不完全信息、需求差别化、生产要素非自由流动”等研究假设，与旅游需求的差别化以及旅游产品的异质性特点更具契合性，因而更适宜于指导旅游领域的竞争力研究并充分发掘旅游研究的特性所在。总之，旅游竞争力研究目前存在的诸多问题恰好为旅游目的地竞争力研究提供了契机。本文将以资源优势理论为依据来对旅游目的地竞争力这一概念的内涵做出归纳和辨析。
- 详细阅读
-
旅游目的地竞争力评价体系构建及实证研究详细阅读
下面的三章为本文最为核心的章节，研究焦点在于旅游目的地竞争力评价体系的构建，包括概念性评价模型的构建、评价指标体系的构建以及以青岛、大连为例的实证研究。该章是旅游目的地竞争力评价指标体系的检验环节。......
2023-11-24
- 详细阅读
-
国内外旅游目的地竞争力评价及研究详细阅读
相比之下，国内有关旅游目的地竞争力的研究起步更晚，无论是在研究内容还是在研究方法上都明显滞后于国外研究。笔者认为，旅游目的地竞争力概念内涵界定的缺失与量化评价研究的不足仍是两个最为突出的问题。......
2023-11-24
-
国内旅游目的地竞争力评价研究详细阅读
旅游目的地竞争力的内涵需要基于“竞争力”的五层核心含义，针对旅游竞争力存在的问题与不足，同时结合“可持续旅游发展”的核心思想进行归纳和界定。也就是说，旅游目的地竞争力包括为旅游者提供满意旅游经历、提高旅游目的地居民生活质量与旅游目的地其他利益相关者福利的现实能力与潜在能力之和。......
2023-11-24
-
旅游目的地竞争力评价-国内客源市场研究详细阅读
目前关于竞争力评价方法或指标体系的探讨主要围绕竞争力的不同层次展开，包括企业竞争力评价、产业竞争力评价以及国家竞争力评价，其中以企业竞争力评价研究居多。根据竞争力影响因素与竞争力结果之间的因果关系，对竞争力的分析与评价可从影响因素与竞争结果两个方面着手进行。IMD主要评价国家竞争力的八个要素，即国内经济、国际化、政府、金融、基础设施、企业管理、科学与技术以及国民素质。......
2023-11-24
-
旅游目的地竞争力评价结果详细阅读
旅游目的地竞争力影响因素相互作用，形成多项竞争分力，这些分力集成耦合并作用于目的地的旅游产业，最终形成旅游目的地竞争力。在此基础上，结合波特的比较优势与竞争优势理论以及“钻石模型”理论，还可以对上述精炼后的影响因素做进一步的分类与汇总，以便服务于旅游目的地竞争力概念性评价模型的构建。......
2023-11-24
-
旅游目的地竞争力评价-核心含义及表现详细阅读
具体来说，竞争力包含以下五个方面的核心含义。资源优势理论有关竞争力的内涵界定符合“可持续旅游发展”的核心思想。也就是说，竞争力不仅是综合的，而且还是动态的，竞争力始终是竞争主体之间实力较量的过程，不存在唯一确定的竞争结果或态势。（五）竞争力需要有一定的终极表现形式竞争主体之间竞争力的强弱需借助一定的终极表现形式来反映，这些终极表现形式主要包括市场占有率以及相关财务绩效指标。......
2023-11-24
相关推荐