首页 理论教育基于国内客源市场的旅游目的地竞争力评价

基于国内客源市场的旅游目的地竞争力评价

【摘要】:我们所理解的当代经济理论和竞争性质之渊源,始于亚当·斯密1776年撰写的《国富论》[1]。亚当·斯密在其著述中强调了作为成本最低的生产者的重要性,其绝对优势论成为竞争力研究的思想渊源。这些理论框架虽未明确竞争力命题,但却清晰地揭示了国际分工体系下国家间绝对优势与相对优势的形成机理,因而被视为竞争力研究的理论源头。资源优势理论与基于完全竞争假设的理论之间的不同主要源于其研究假设的差异,具体差异可以参见表2-1。

我们所理解的当代经济理论和竞争性质之渊源,始于亚当·斯密1776年撰写的《国富论》[1]。亚当·斯密在其著述中强调了作为成本最低的生产者的重要性,其绝对优势论成为竞争力研究的思想渊源。

竞争力的理论源头可以追溯到古典经济学派,其代表是大卫·李嘉图的比较优势理论、马歇尔的聚集优势理论以及赫克歇尔—俄林的资源禀赋理论[2]。这些理论框架虽未明确竞争力命题,但却清晰地揭示了国际分工体系下国家间绝对优势与相对优势的形成机理,因而被视为竞争力研究的理论源头。

真正以一套完整的理论体系或评价体系揭示竞争力形成和演变规律的理论,直到20世纪80年代才出现,主要包括竞争优势理论、企业资源基础论、企业能力论以及竞争过程学派的有关理论[3]。这些理论基于新古典经济学的研究范式,承认“完全竞争、生产要素自由流动、不存在规模经济”等研究假设,与到处充斥着不完全信息、生产要素相对稀缺以及规模经济的现实世界并不相符,从而暴露出一系列的局限和不足[4]

亨特汲取以上理论的研究成果,并结合现实世界的具体情况,提出了一项新的竞争力理论,并称之为关于竞争的资源优势理论(The Resource-Advantage Theory of Competition)。这一理论的主要贡献在于,它建立在“不完全竞争”假设的基础之上,承认“不完全信息、需求差别化、生产要素非自由流动”等研究前提,从而对现实世界具有更强的解释性和普遍适应性[5]

此外,近年来新出现的竞争动力学理论与资源优势理论具有某些相通之处,它承认需求的差别化以及资源禀赋的相对稀缺性,强调“动态”的概念,主张通过使用、整合和再造内外部资源来满足环境的变化,从而获取竞争优势,二者在理论假设方面相对一致。(www.chuimin.cn)

资源优势理论与基于完全竞争假设的理论之间的不同主要源于其研究假设的差异,具体差异可以参见表2-1。

表2-1 基于完全竞争假设的理论与资源优势理论之基本假设对比

资料来源:Shelby D.Hunt.A general theory of competition.Thousand Oaks,California:Sage Publications,2000,106。