先秦诸子人性艺术论的兴起,是中国文化走向成熟的一个表现,有着深厚的历史背景。当先民尚与鸟兽同群,文明尚未开化的时候,人性的问题还没有引起人们的关注。人性论出现的前提是自我意识的觉醒和人文精神的确立。人性是他们关注的一个焦点,他们的政治思想、经济思想、教育思想无不是以其人性论为基础的,并达到相当的深度。先秦诸子的人性论就建立在这样深入细致的观察与思考之上。下面再看先秦艺术的发展。......
2023-11-24
人类文明创造的三大领域,科学是求真的,哲学是明善的,而艺术是审美的。降及人文科学,史学是求真的,哲学是明善的,而文学是审美的。柏拉图认为,人类文化创造的三个根本价值就是真、善、美。如果把生命价值比作一棵树,则真是扎于泥土的根,善是向上生长的干,而美则是从里向外开放的花朵。无根则树不能生,无干则树不能长,而无花则无以展示生命的美丽与高贵,故而艺术之美实是世间生命的自我绽放。蔡元培提倡以美育代替宗教,就是因为意识到了美在生命价值中的崇高地位。历史可以满足人的求知欲,哲学可以满足人的明理欲,而唯有美学可以给人以情感的安顿,让干涩枯萎的心灵得以滋润鲜活。艺术的发展水平,显示着一个社会文明程度的高低;而对艺术的不同态度,也透露着思想家们理论境界的深浅。
先秦是中国文化的源头,诸子思想对传统中国乃至现代中国的文化形态有着深刻影响,而诸子美学也开创了中华民族审美心理的基本格局。要了解中国传统美学,必然要从先秦诸子开始。
研究诸子美学,有材料不足的困难。诸子的理论重心并不是艺术,除儒家以外,纯粹以艺术作为话题的情况并不多。他们的美学多与其对社会政治问题的讨论混合在一起。这就要求我们必须做一番钩沉索隐的工作,通过一些话语碎片复原或重建他们的美学体系。例如孔子,其艺术论明确表征的主要有“兴观群怨”“思无邪”“尽善尽美”“文质彬彬”等相对孤立的条目,学者们对这些只言片语背后的意义进行了努力的挖掘和详尽的阐释,这就好像从历史的废墟中捡出一些残砖片瓦,试图重建昔日壮丽的楼台,用心是好的,但那些碎片实在太零碎了,复原工作总给人一种东鳞西爪、难窥全豹的感觉。(www.chuimin.cn)
其实,孔子的美学绝非那些只言片语所能概括的,它根植于孔子整体的哲学思考之中,就像一棵枝叶繁茂的大树上开着的星星点点的几朵小花。小花诚然可以展现大树的美学,美的根源却不在花上,而在于枝干和树根。所以,我们应该换个思路,从孔子思想的根本出发来考察他的美学。我们不能只关注孔子直接谈及艺术的部分,而要把它看成是冰山露出水面的一角,海平面下面才是他美学思想的主体。它一方面决定了孔子美学的基本形态,另一方面本身就有“潜美学”的价值。从这个角度切入,做研究才更有根底,才能够深入下去。孔子如是,其他诸子亦复如是。
那么,诸子美学的根本在哪里呢?笔者以为是人性论。艺术表现人性,艺术就是人性之根上生出来的花朵,艺术史就是人类的一部人性表现史。从这个意义上讲,诸子美学可以归结为诸子的人性艺术论。
有关此道之美:先秦诸子人性艺术论的文章
先秦诸子人性艺术论的兴起,是中国文化走向成熟的一个表现,有着深厚的历史背景。当先民尚与鸟兽同群,文明尚未开化的时候,人性的问题还没有引起人们的关注。人性论出现的前提是自我意识的觉醒和人文精神的确立。人性是他们关注的一个焦点,他们的政治思想、经济思想、教育思想无不是以其人性论为基础的,并达到相当的深度。先秦诸子的人性论就建立在这样深入细致的观察与思考之上。下面再看先秦艺术的发展。......
2023-11-24
由此可见,道与德的美学形象很是玄妙,老子直接用了“玄德”一词来形容它,所以他的美学也可以说是玄德之美。唯一的方式就是回到玄德那里。虚静至极,玄德复反,老子称为“归根”。归根即复命,复命即复性,复性即恢复到玄德状态。玄德建立在对世间性情的否定之上,它的美学标准也正好与世俗艺术相反。对世俗艺术而言,音有声、象有形,这是最基本的;但玄德之美不是这样。......
2023-11-24
五谷得其养,则枝叶茂盛;人身得其养,则肤革充盈;人心得其养,诚于中而形于外,表现为一种气度,孟子称之为“养气”。显然,养气是从属于养心的,养心为体而养气为用。不得于心,勿求于气,可;不得于言,勿求于心,不可。养气而名之以“浩然”,便有了美学意义。孟子的养气说对中国美学产生了重要的影响,它奠定了文气论的理论基础。譬诸音乐,曲度虽均,节奏同检,至于引气不齐,巧拙有素,虽在父兄,不能以移子弟。......
2023-11-24
孟子必须对他人的挑战做出回应,然后才能确立性善论的地位。所恶于智者,为其凿也。然而,孟子也以“生之谓性”为前提,推求其故,却推出了“仁义性也”:人之所不学而能者,其良能也;所不虑而知者,其良知也。孩提之童,无不知爱其亲者;及其长也,无不知敬其兄也。人与禽兽相同之处就是食色二性,故而相同处以身为主;人之异于禽兽者乃是仁爱之心,故而不同处以心为主。人之有是四端也,犹其有四体也。......
2023-11-24
而中国思想家则更注重社会伦理之学,以人性论为讨论中心。中国哲学并非没有宇宙论,但与人性论实密不可分,宇宙的根本原理即人生的根本原理。从先秦时代孟子、告子和荀子对人性善恶的争论,到汉唐之际流行的性三品说,再到宋明理学对心性问题的思考,都是围绕着人性展开的。老子的人性论是以超越情智为特征的,即所谓“常使民无知无欲”。下面再看一下艺术的内在结构。......
2023-11-24
至此,孔子的仁学彻底确立。孔子的仁学立足于人本,而又以关怀人情作为根本出发点,所以,说孔子是一个人本主义者,可以说是实至名归。重仁体现了孔子对人类情感欲望的尊重,但情感欲望的满足必须有一个度,否则就会造成对他人的伤害。请注意这并不是仁的定义,而是实现仁的条件。......
2023-11-24
宽泛地讲,先秦诸子是涉及很多学派的,但在人性艺术论上能成一家之言、产生重大影响的并不是很多。本书只选取了儒、墨、道、法四家七子—孔子、墨子、孟子、荀子、韩非子、老子和庄子—进行论述,道家部分增加了“庄子后学”,合起来便是四家七子八派。道家思想有早熟的特点,它是对诸子百家思想的超越性反思。道家部分除了老庄之外,还加上了庄子后学相关内容。前者关涉情与理的关系,后者多表现为质与文的关系。......
2023-11-24
孟子意识到人之异于禽兽者几稀,并从人之异于禽兽处发现人性之善。不可学、不可事而在人者,谓之性;可学而能、可事而成之在人者,谓之伪。说人性本善是可以的,但不能说兽性就是恶,否则虎狼和被虎狼吃掉的牛羊都恶,讲不通。从这个意义上讲,告子的“性无善无不善”“可以为善可以为不善”比孟子的性善论更妥当。其次,荀子和告子一样,都主张性无善恶。所以,荀子的人性论不能简单地归为性恶论,其实应是性无善无恶、可善可恶。......
2023-11-24
相关推荐