初中信息科技课程中项目评价模型的构建王丽丽作者简介:王丽丽,上海市人,上海市世界外国语中学一级教师,主要从事初中信息科技课程研究。......
2023-11-30
为有效架设教师评价理论与实践之间的“桥梁”,国内外研究者对教师评价模型均有一定探索。评价模型的建构为教师评价实施带来了相当的便利,但也存在一定的问题。努力建构合理且有效的教师评价模型,仍然是今后教师评价研究的重要课题。
(一)教师评价模型解决的问题各有侧重
从国内外教师评价模型要解决的问题看,它们是各有侧重的。
1.侧重教师评价目标的模型,如基于目标的评价模型
该模型是指教师为自己设定专业成长的目标,并根据这些目标评价教师是否达成目标。
2.侧重教师评价内容的模型,如金字塔模型
该模型将教师评价内容体系以直观的方式展示出来,就如同一座金字塔:底座是教师的内在素质,塔身是教师内在素质的外在表现。具体而言,金字塔底座的三条棱分别代表了教师内在素质的三个基本成分:资源系统、动力系统与自主发展系统。
3.侧重教师评价实施的模型,如“T”形模型
该模型用“T”字母表示,“横框”代表评价体系中他人多元比较的部分,“竖框”代表教师自主比较的部分,分叉之处表明“他评”与“自评”相互补充、有机结合的关系。
4.侧重教师评价的评价者关系的模型,如区分性评价模型
该模型将教师评价各方视为平等的主体,并以教师为评价中心,其他利益人在评价中扮演不同角色,其职责也各有区分。以校长为主的行政管理人员担任评价的协调者,教师是主要的参与者,教育理论专家是评价的合作者。与此类似的还有评价共同体——同心圆评价模型。(www.chuimin.cn)
5.综合性教师评价模型,如混合模型
这是实践中使用最为普遍的模型。该模型将多种评价策略结合起来,适合教师评价的多重目标和学校的具体情境,并且能够满足学校中不同个体的各种需求。
在具体的教师评价实践中,选择和使用教师评价模型时应注意其各自的适用对象和范围,重点要解决什么问题,因为在现实性上,没有任何一种教师评价模型可以解决所有的问题。
(二)教师评价模型的理论改进与实践完善
每种教师评价模型各有其优缺点。例如,“教师特质模型”可以考核教师已经形成的人格特质,但其评价结果很难作为促进教师专业发展的参照。“过程取向模型”可以考核教师在课堂情境中的特定教学行为,但容易忽略优秀教师的教学个性。“绩效责任模型”强调将教师的表现与学生的学业成绩和其他成绩相结合进行评价,但其实学生的学习成绩未必能完全反映教师的教学表现。由此可见,教师评价模型存在的问题需要深刻认识、辨证对待、积极改进。有的模型主要是理论构想,真要落到实践上,还需要做些可操作的调整;有的模型还存在明显的缺陷,需要弥补和完善;有的模型还有很大的进步空间,其价值需要深入发掘。一个科学的教师评价模型,一方面需要强有力的理论依据,另一方面需要可检验的实践支撑。教师评价模型只有做到二者的有机结合,才能获得真正的生命活力。
(三)教师评价新模型需具备的特点
教师评价新模型应该具备以下四个特点:其一是整体性。即从教师评价的整体着眼,而不是局限于教师评价的某一环节、某个侧面。整体性建构的教师评价新模型会更加全面、准确地反映教师的状况,但概括的难度也会因此而增大。其二是结构性。教师评价新模型既要准确呈现教师评价的横向结构,也就是构成要素及其相互关系;同时要明确教师评价的纵向结构,也就是程序环节及其条件。其三是简洁性。教师评价新模型所采用的表达方式,无论是语言文字的、数字符号的,还是图示表解的,都应该直观而简洁,令人一目了然,给人一种审美感受。其四是操作性。教师评价是可以按照新模型的提示进行操作的,方便评价者实际使用。教师评价新模型的建构应该允许多方面的试验、探索,与已有教师评价模型相比,或在理论假说上突破,或在实践效果上突破,对于理想的教师评价模型建构都是有益的。
(四)教师评价模型的局限性及其超越
尽管教师评价模型有其突出的优势和长处,但也有其不可忽视的局限性,不应对之过于依赖。美国乔治·华盛顿大学教育与人类发展研究生院院长、教育政策教授迈克尔·J.福伊尔(Michael J.Feuer)认为,模型本身不是完美无缺的,对模型应审慎地使用。在他看来,人们在建立、使用、评估模型时需要考虑到模型的简洁性、概括性与其包含细微差异、细节信息的能力之间的权衡。有时太热衷于教师评价模型建构,可能会将复杂的问题简单化,从而掩盖或回避了教师评价的难点。所以教师评价也要自觉地规避评价模型所带来的局限,通过不断突破已有模式的束缚,勇于创新,实现超越。
有关课堂教学设计与教育评价的文章
(二)指标赋权方法和评价模型确立由于城市休闲化评价体系中指标数量较多、涉及面较广,为消除人为因素的干扰,提高评价的科学性,本研究采取客观分析法对相关变量进行赋权。但是,单一的CRITIC法仍存在未能虑及指标间离散性的问题,而熵值法则可有效弥补这一不足。基于此,本研究将两种赋权法相融合,构建了基于CRITIC法和熵值法的组合赋权模型,具体计算步骤如下。......
2023-07-17
教师,你别揽得太多教师揽多了,一是心里总感觉到自己付出的不少,但学生掌握的不多;二是学生感到累,学生总是在教师的压力面前被动地接受。因此,教师必须思考,怎样让评价更实在、更有效。此时,作为教师,你要及时地评价,及时地肯定,及时地鼓励,让学生向新的方向进行探索。同时,教师要及时收集学生获取的有价值的信息,并向其他学生做好推广。......
2023-12-01
(一)耦合度评价模型建立耦合度评价模型需要从系统论的角度入手,以功效函数作为计算基础,主要反映的是子系统的表现和变化对推进整个大系统发展的贡献程度。耦合度是反映综合系统是否走向有序发展的一种度量,没有好坏之分。为深入剖析城市休闲化子系统之间的耦合关系,运用公式构造城市休闲化耦合度评价模型。......
2023-07-17
由于每个国家或地域的车辆荷载标准有所不同,公路桥梁的设计车辆荷载通常按照当地或国内的桥梁设计规范考虑。我国现行公路桥梁设计规范中的车辆荷载模型是根据20世纪90年代在山西等4个测点的6万多个机动车辆数据统计分析得出的[5]。动态称重系统的技术发展与推广应用大大促进了车辆荷载概率模型的发展。韩万水等[12]基于宣大高速公路WIM的车辆监测数据建立了重载车辆模型,分析了简支T梁的动力响应。......
2023-09-19
为了将VGG-16模型和迁移学习方法相结合来实现纹理图像识别,需要对原有的VGG-16模型结构进行修改,从而构建新的迁移学习模型。首先,因为VGG-16模型前面的5个卷积模块主要用于输入提取的图像特征,并且这些卷积模块的参数已经在大规模ImageNet图像数据集上经过了充分的预训练,已经具备了较好的特征提取能力,所以对这5个卷积模块进行保留,将其作为新构建的迁移学习模型的特征提取器。......
2023-06-29
(五)按照教师评价的功能划分,有问责性教师评价和欣赏性教师评价所谓问责性教师评价是指通过评价发现教师存在的不符合规范的问题,从而追究教师的相应责任。问责性教师评价容易放大教师的“问题”,带给教师较大压力。所谓欣赏性教师评价是指通过评价发现教师因创造性工作而表现出的优势和特色,据此欣赏教师的开拓创造。欣赏性教师评价容易发现教师的“优势”,激发教师的创造动力。......
2023-11-23
在信度方面,反思评价问卷的总问卷的内部一致性信度为0.71,表明总量表内部一致性信度较好。在本研究中量表信度相对偏低,这也是本研究当中的问题,由于相关研究较少,这就要求研究者必须长期的、持续性的进行探讨,经过不断的修正与检验,逐步得到较为理想的结果。......
2023-11-29
相关推荐