首页 理论教育登高俯瞰,壮丽山川尽收眼底

登高俯瞰,壮丽山川尽收眼底

【摘要】:《教育大境界》既是教育文学著作,又是一本教育理论与实践的鸿篇论著,它以诗一般的文学语言来阐述教育理念,读过它之后,可以使人们眼界开阔,就犹如攀登泰山那样,只要上了“南天门”,就能够领略到杜甫的著名诗句“会当凌绝顶,一览众山小”的意境了。

说来十分惭愧,直到去年7月傅东缨先生打电话采访我之前,我尚不认识这位中国当代著名的教育家,也没有读过他的许多教育论著,至今也还没有见过面,真是遗憾之至。他在电话中告诉我,他正在撰写《教育大境界》一书,它将涵盖古今中外几百位教育家思想之精髓,横跨两千多年,这真可谓一项巨大的教育研究与写作计划。我当即表示支持,愿意为他提供必要的材料,并希望他的大作早日问世。

近日,我收到他寄来的《教育大境界》的样书,读后的确让我耳目一新。我心想:这样一本洋洋40万言图文并茂的大作,概括和分析了几百位中外教育家的精辟论点,如果不是对世界教育学理论和发展历史有茹古涵今的掌握,不是对当今我国教育状况与问题有如数家珍的了解,那是决然不可能完成的。

东缨先生给我印象最深的是,他是一位热爱教育的有心人,他实践了古人“读万卷书,行万里路”的箴言。他的《教育大境界》就是实践这一箴言的最好体现,这是非常难能可贵的。陶行知先生早在80多年前曾经说过:“我们常见的教育家有三种:一种是政客教育家,他们只会运动,把持,说官话;一种是书生教育家,他们只会读书,教书,做文章;一种是经验教育家,他只会盲行,盲动,闷起头来,办……办……办。”这三种情况与我国现在教育界存在的问题是多么相似呀!

教育学既是一门理论科学,同时又是一门以人为对象的实践科学,如果没有在教育理论指导下的教育改革实践,那是绝对不可能产生拥有自己独特教育理念的教育家,就像柏拉图卢梭、夸美纽斯、洛克斯宾塞、罗素、洪堡、赫尔巴特、杜威、苏霍林姆斯基等教育家那样。为什么我国当代不能产生著名的教育家?最根本的原因就是,在我国的教育界没有或很少有坚持理论联系实际的教育改革实验者,而让上面那三种教育家把持了我国整个教育界。他们只知道墨守成规,写文章、提职称,而不敢改革创新,所以不能创建实施自己教育理论或观点的试验学校。东缨先生当然是属于另类,他集教师、教育领导干部和教育理论与教育改革实践研究于一身,所以他走出了一条教育学研究的新路。

我特别欣赏《教育大境界》一书中关于未来教育的分析与展望,其中阐述了未来教育发展的十个方向,这些当然都是完全正确的。那么,连接这十个教育理念的核心链条是什么呢?我以为是创造教育,这是迄今仍然被教育界和社会所忽视的大问题,大多数人都以创新教育(或教育创新)代替创造教育,这是完全不同的两个概念和两个层次的智力,绝不能混为一谈。因为只有抓住了创造教育这个核心,才能实施个性化教育、智能化教育、坚韧化教育、自悟化教育、精英化教育等,最终也才能达到马克思所提倡的培养“全面发展的人”的要求。(www.chuimin.cn)

在纵览中外教育比较时,我发现了一个重大的差异:西方教育是主张“成长”,而中国教育则是强调“塑造”。我认为,这是教育理念源头上的误差,是造成我国杰出人才冒不出来的关键因素。在“塑造”这种理念的指导下,家长要塑造自己的孩子,学校要塑造学生,党团组织要塑造自己的成员,企业要塑造自己的员工,这样所有的人都成了“流水线”上规格相同的“产品”,于是他们失去了个性,失去了自我,失去了批判精神,失去了冒险精神,失去了求新求异的精神,最终也就丧失了创造精神。

因此,在改革我国传统教育时,一定要从教育理念源头上改起,即要坚决摒弃“塑造”的观念,树立“成长”的教育理念,从幼儿开始让我国各级各类学校的学生在独立、自由、民主、怀疑和批判的氛围中成长。唯有如此,大批创造性的杰出人才才能涌现出来,也才能做出由我国科学家首创的世界领先的原创性的研究成果。

《教育大境界》既是教育文学著作,又是一本教育理论与实践的鸿篇论著,它以诗一般的文学语言来阐述教育理念,读过它之后,可以使人们眼界开阔,就犹如攀登泰山那样,只要上了“南天门”,就能够领略到杜甫的著名诗句“会当凌绝顶,一览众山小”的意境了。认识教育问题,也需要具有居高临下的观察角度,而《教育大境界》就为我们提供了这样观察教育的视角。我相信,当读者阅览了这本书后,对教育问题的认识会与我拥有同样的感受!

(本文为《教育大境界》2014年修订版序)