首页 理论教育中国当代马太效应现象的成果

中国当代马太效应现象的成果

【摘要】:中国当代的“马太效应”不赀于贫富差距,而且也表现在一切领域里,如分配、消费和礼尚往来中。再次是送礼的马太效应,中国是一个尚礼的民族,礼是儒家文化的重要组成部分,而送礼则是其礼仪的精髓。但是,在剖析中国人送礼现象之后发现,在礼品文化中也存在马太效应。中国的基尼系数已经大大地超过了警戒线,要走出“马太效应”的怪圈,下决心解决我国社会存在的不公平现象。

凡是读过《圣经》的人,都知道马太福音的故事,它是出自于《新约全书·马太福音》第26章。故事梗概说,主人要去外国远游,于是叫来了三个仆人,分别交给他们5000、2000和1000两银子。过了很久,主人回来了,那领了5000两银子的仆人来见主子说,我拿了你的银子做买卖,又赚了5000。主人赞赏了他的忠诚,并表示要把更多的事交给他管理。那领取了2000两银子的仆人说,我也赚了2000,主人亦十分高兴,也表示要重用他。那领了1000两银子的仆人,把钱埋在地里,并把银子奉还主子,但主人却恶狠狠地说,你这又恶又懒的仆人!遂收回了1000两银子,让他一无所有。从这个故事编撰了一则寓言:“凡有的,还要加给他,叫他有余;没有的,连他所有的,也要夺过来。”

罗伯特·莫顿是美国哈佛大学金融学教授,20世纪70年代末,他与费歇尔·布拉克、梅隆·斯科莱斯共同创建了金融期权数学模型,从而使他们获得了1997年的诺贝尔经济学奖。早在1968年,莫顿在观察诸多的经济现象后归纳出了马太效应。他认为,任何个体、团体或是地区,一旦在某一方面(如金钱、名誉、地位)获得成功和进步,就会产生一种积累优势,就会有更多的机会获得成功和进步。总之,马太效应是一种“赢者通吃”的现象,它不仅存在于经济的贫富差距上,而且也反映在社会生活的各个方面。例如,富裕者越富有,贫穷者越贫困;富者广厦万千,贫者上无片瓦;荣耀者越荣耀,卑贱者越卑微。这就如古人所言:富者田连阡陌,贫者无立锥之地。

我国在计划经济时代,无论是在经济领域还是社会生活中,一切都是按照所谓的计划进行的。铁饭碗和大锅饭充斥在各个部门,大多数人的思想状态是“不患寡而患不均”,所以那个时代没有太大的贫富差距,反映贫富差距的基尼系数只有0.3,这是低于世界平均系数0.44以下的安全指标。在那个时代,即使是物资匮乏,工资很低,人们也能够接受,因为平均主义主导了人们的思想和生活。当然,贫穷不是社会主义,更不是人类的理想追求。

20世纪80年代初,国家实行改革开放,提出让少数人先富裕起来,以“先富带后富”。现在看来,少数人先富的目的早已达到,但先富带后富却成了黄粱美梦,反而是贫富差距越来越大。2003年的基尼系数是0.479,2008年是0.491,而2014年居然达到0.73,而发达国家则是0.24~0.36。据北京大学社会调查中心公布的数据,目前中国1%最富裕的家庭,拥有的财富占全国的三分之一。面对这种情况,国家审计署前署长李金华不得不承认:“中国在一定程度上存在‘马太效应’,穷人变得越穷,富人变得越富。”

那么,这种贫富悬殊的差距是怎样造成的呢?其实,改革也是一把双刃剑,有人真心的在搞改革,就像胡耀邦同志所誓言的那样:“我不下地狱谁下地狱?”然而,有些人却利用改革谋取暴利,改革成了他们致富的手段。在改革开放之初,官倒十分猖獗,不少富家子弟就是靠倒买倒卖,使国有资产大量流失,造成了大批一夜暴发户。同时,那时权力出租也十分普遍,大家只要不是昧着良心的话,不能不承认相当多暴富的人都有权钱交易。仅就目前挖出的一批大贪官,他们的背后该有多少暴富的人,与权力没有瓜葛而走正道致富者简直是凤毛麟角。(www.chuimin.cn)

中国当代的“马太效应”不赀于贫富差距,而且也表现在一切领域里,如分配、消费和礼尚往来中。首先是分配不公平,当今,中国收入最高的有十大行业,它们是银行、金融、保险、电讯、石油电力、导演、证券股票分析师、医院等。现在分配并不是以能力和贡献大小来决定,而是以职业的好坏论高低。例如,一个在银行工作的大专或是中专毕业生,如果是一个科长,月薪就可以拿到两万元;一个大医院资深的护士每月可以拿到一万元以上,然而大学里为数不多的二级教授月薪只有9000多元。无论是银行的职员还是医院的护士,他们的工作基本上是重复性地操作,与一个教授高级的智力工作是无法相比的,这是分配与智力倒挂的典型表现。

其次是消费不公,本来在商品消费面前应该是人人平等的,消费也应该与收入成正比。但是,在中国却有一个怪现象,收入越高的人越不消费或者消费得越少。一个普通老百姓要看专家门诊,需要花费50元或更多的挂号费,而高干们不仅不需要破费挂号,还可以叫专家到家里看病,足不出户就可以享受到周到的服务。

再次是送礼的马太效应,中国是一个尚礼的民族,礼是儒家文化的重要组成部分,而送礼则是其礼仪的精髓。中国人喜欢送礼,这已是世人皆知的公开的秘密。比如,托人办事要送礼,学生拜见老师要送礼,下级看望上级要送礼,病人看医生要送礼,毕业生找工作要送礼……总之,中国人是“礼品”当头,进门就是礼品,真是无礼办不成事。于是,送礼是投资,是买人情,说白了是一种变相的“贿赂”。但是,在剖析中国人送礼现象之后发现,在礼品文化中也存在马太效应。这是一种怪现象,越是有权有钱的人,越是不需要购买礼品送人;反而无权无钱的弱势群体,则需要自掏腰包购买礼品送人。我发现在中国有一个“礼品循环圈”,是指收礼品多的人,又转手把积压的礼品转送他人,并且一而再地转送。特别是那些标以“贡品”“御品”“宫廷珍品”而又没有生产厂家的茶叶,更是泛滥成灾。我推测,中国的茶叶和营养品90%以上是在“礼品圈”里流动,而不是在市场上销售,反正购礼品也是增加GDP,即使是浪费也不足惜!

中国的基尼系数已经大大地超过了警戒线,要走出“马太效应”的怪圈,下决心解决我国社会存在的不公平现象。什么叫公平?公平与公正是近义词,美国哈佛大学著名哲学家迈克尔·桑德尔在《公正》一书中定义:“要看一个社会是否公正,要看它如何分配我们所看重的物品——收入与财富、义务与权利、权力与机会、公共职务与荣耀,等等。一个公正的社会以正当的方式分配这些物品,它给予每个人应得到的东西。”这个界定是很精确的,它指出了公平的核心表现在人民最看重的物资分配,而且要以正当的方式分配这些物品。很显然,我国距离这个目标还相当遥远,我们必须进行政治体制改革,坚决、彻底地整肃官员腐败,决不允许权力进入市场。同时,要建立更为公平的分配制度,真正地做到按照贡献大小和以正当方式来分派人们所关心的物品,让正义和公平的社会早日到来!