这一界定,把课程领导指向于课程领导实现确保学生学习品质的目标。这一界定,明显带有行政监控和管理的倾向,体现了西方管理主义性格对课程领导的影响。按照格拉索恩对美国课程领导的层级是按“州、学区、学校、教室”从上到下四个层面进行界定。......
2023-11-22
尊敬的领导、老师:
大家好!
感谢您在百忙之中参与本次问卷调查。如果您需要一段时间,可经过一段时间思考之后,再完成问卷,我们在一个月以后收取问卷。此次问卷是对普通高中新课程改革实施以来,学校课程领导现状的调查,主要了解校长课程领导模式在实践中运行的基本情况,为课程领导共同体模式的实施提供参考。问卷中的每一个问题都是基于课程实践中的具体问题,没有对与错,请根据学校的实际情况和您的真实感受逐一作答,您的答卷我们为您保密。
谢谢您的合作,在此表示衷心感谢!
一、您的基本情况
1.您的性别:
□男 □女
2.您的民族是:____________
3.您任教的学科:____________您所在的年级组:____________
4.您在学校担任的职务是:
□校长 □中层主任 □学科组长 □普通教师
5.您的职称是:
□初级 □中级 □高级
6.您的职级是:
□校级骨干 □市级骨干 □省级骨干 □国家级骨干 □普通教师
7.您的学历是:
8.您从事教育教学工作的年限是:__________
二、选择型问题(请在合适的选项之之前的□内画“√”)
1.您对课程这一概念的了解情况是:
□完全了解 □基本了解 □基本不了解 □完全不了解
2.您对课程领导这一概念的了解情况是:
□完全了解 □基本了解 □基本不了解 □完全不了解
3.对课程本质的理解,您认为下列哪一项表述符合您的理解:
□课程就是学科的总和
□课程包括了学科和学校开展的所有活动
□课程是在课程实施中动态生成的经验
□影响学生发展的经验都是课程的范畴
4.您对学校校本课程开发情况的评价是:
□非常好 □比较好 □一般 □非常不好(www.chuimin.cn)
5.普通高中新课程改革要求学校开发校本课程,您认为:
□非常有必要 □有必要 □没必要 □根本没必要
6.您认为学科组长在教育教学工作中应该扮演的角色是:
□教学管理者 □教学改革实践者 □课程领导者 □课程创生实践者
7.您认为教师在教育教学工作中应该扮演的角色是:
□教学管理者 □教学改革实践者 □课程领导者 □课程创生实践者
8.您认为校长在教育教学工作中应该扮演的角色是:
□课程管理者 □课程改革推进者 □课程领导者 □课程创生引领者
9.您认为学校中层主任在教育教学工作中应该扮演的角色是:
□课程管理者 □课程改革推进者 □课程领导者 □课程创生引领者
10.您认为学校部门及同事之间合作意识的情况是:
□非常强 □比较强 □比较弱 □非常弱
11.您认为学校课程愿景目标应该指向:
□促进学生发展 □促进教师发展 □高考成绩优异 □提升课程品质
12.对发展而言,您更优先考虑的是:
□专业发展 □促进学校发展 □个人评优晋级 □工作顺利开展
13.对学校组织或团体的期望,您更优先考虑的是:
□促进课程发展 □提高教育质量 □抓好安全工作 □保障职工权益
14.就目前学校的课程管理体制,您的评价是:
□非满意 □比较满意 □不满意 □非常不满意
15.学校对教师专业发展的重视程度,您的感受是:
□非常重视 □比较重视 □不重视 □非常不重视
16.您认为,就目前学校运行的校长课程领导模式对促进学校课程发展作用发挥:
□非常好 □比较好 □一般 □非常不好
三、表格式选择(请在您认为合适的表格选项内画“√”)
1.您对校长和中层主任课程领导力的评价
2.您对学科组长课程领导力的评价
3.您校教师的课程领导能力
4.您校课程管理体制机制对课程领导的影响程度
有关学校课程领导共同体模式研究的文章
这一界定,把课程领导指向于课程领导实现确保学生学习品质的目标。这一界定,明显带有行政监控和管理的倾向,体现了西方管理主义性格对课程领导的影响。按照格拉索恩对美国课程领导的层级是按“州、学区、学校、教室”从上到下四个层面进行界定。......
2023-11-22
通过设置情境题目,根据被调查者问题解答情况能够较好判断教师的反思水平。即一半以上的教师很少在回答这个问题的时候,去反思自己在处理类似问题时所思所想,很少或不去思考适当的反映形式,差不多反射性地处理这种事件,仅仅是在制止事件,把简单“反应”付诸行动,是几乎没有反思意识的。......
2023-08-05
调查研究发现,从学校课程发展的实际效果来看,校长课程领导模式在实践中并没有体现出其优越性,这一模式尚存在许多弊端,在一定程度上制约着学校课程的发展。校本课程与国家课程、地方课程一起构成我国高中新课程体系,校本课程开发情况,直接体现学校课程发展的水平。调查研究发现,个案学校对课程开发意义的认识不明确,开发校本课程的积极性不高。......
2023-11-23
在目前的研究中,大多数学者把学校课程领导的主体界定到校长和教师这一层面,主要从校长课程领导和教师课程领导两个层面研究学校课程领导。教师在宏观层面课程领导共同体中处于支持者地位,在中观学科组层面的课程领导共同体中处于参与者地位,但在课堂层面的课程领导共同体中教师是核心主体,在课程领导过程中发挥着关键性的作用。......
2023-11-23
学习共同体理论是本研究结构课程领导共同体模式的最主要的理论依据。这五个问题构成了课程领导共同体模式的基本要素。课程领导共同体的文化因素是课程领导共同体的价值观念和行为方式的总和。综上所述,课程领导共同体模式就是在学校课程领导的实践情景中,课程领导共同体发挥课程领导的影响力,相互影响共同促进学校课程发展的过程。......
2023-11-23
校长在内外管理业务的双重压力之下,没有更多的时间和精力用于学校课程发展方面,发挥学校课程领导核心主体的作用是不现实的。根据这一最基本的职责,校长在学校课程领导中应该扮演好先进理念的传播者、课程改革的引领者、课程评价的推进者、课程文化的构建者等关键角色。......
2023-11-23
为全面了解课程领导共同体愿景目标的定位指向和实现的障碍因素,从学校整体、个人和组织三个层面分别分析,以寻找可能影响课程领导共同体实施的因素。调查结果显示,理论上构建的愿景目标与实践中的存在的情况存在较大的差距,将成为制约课程领导共同体顺利实施的障碍性因素,突出问题具体表现在以下几方面。这将成为制约课程领导共同体模式实施的又一个制约性因素。......
2023-11-23
调查研究发现,三所样本校课程领导主体存在观念滞后、能力缺失、意识淡漠的问题,这将成为课程领导共同体模式实施的阻力,在此仅选择最突出的问题进行分析。这说明学校课程领导者在“课程领导”的意义认知方面还存在较大的问题,这将对课程领导共同体模式实施造成困难一定的困难。这将成为课程领导共同体实施的一个障碍性因素。......
2023-11-23
相关推荐