可能是彼此之间比较熟了,姑娘H主动给Ella讲起自己的经历。Ella是一个善良、热心的人,听过姑娘H痛苦的生活经历后,给予了对方同情、关心和支持。所谓的“真可怜”,是倾尽所有努力境况依然不佳,求助者和施助者双方在心理上是平等的;然而有些人却是有意无意地放低姿态、渲染痛苦,以此来获得某种好处。要让可怜之人不可怕,双方都必须做出调整。......
2023-11-22
某商家正在与供应商就产品价格问题进行谈判,供应商认为产品定价为1200元合情合理,而商家的理想价格却是1100元,两者就价格问题产生分歧并进行多次交涉,但每一次都无法谈妥。就目前的状况来说,商家很难再找到这种大规模的供应商,而供应商也很难找到这样一个大买家,双方对这次合作都很看重,但也都没打算让步,就陷入了僵持中。
为了占据博弈的主动权,商家多方对供应商的信息进行收集,结果发现这家供应商的生产成本比较高,扣除各种成本后,按照1200元的价格出售,实际每一件产品的利润大约是300元。换句话说,就算是以1100元的价格出售,他们依然有200元的盈利空间。
反观商家自己,在扣除各种费用后,每件产品的盈利只有150元(按照单价1100元计算),倘若价格上升到1200元,那就意味着单位产品的盈利只有50元,这样的价格,显然已经触碰到了商家的底线,他没办法让步。商家也猜测到,供应商对于他们的处境,应当也做了同样的调查。在这样的情况下,商家选择了最简单、最直接的博弈策略:下最后通牒,要么成交,要么取消合作。(www.chuimin.cn)
当供应商接收到这个消息后,第一反应显然是不想失去这个合作伙伴。如果他坚持自己的报价,失去了这单生意,那么收益就是0,这对双方都没什么好处。供应商还知道,商家盈利空间原本就小,不合作造成的损失并不算大,而自己失去这个合作伙伴,却要承受每件产品的盈利从200元降为0的损失。在巨大的压力面前,供应商率先选择了妥协。
最后通牒策略,适用于谈判中占优势的一方,因为承担的风险更小一些,承受的损失也更少一些。为了给对方施加压力,迫使其接受自己的要求,就可以下最后通牒,来制造紧迫感。通常,这也是在交涉的最后阶段才会出现的一个博弈模型,不能说它是优质或明智的,只能说适用于某些特定时刻。在下最后通牒时,要充分分析形势,尽量把握好一个度,不要激怒对方,演变成消极的互动,那样对双方都没有好处。
可能是彼此之间比较熟了,姑娘H主动给Ella讲起自己的经历。Ella是一个善良、热心的人,听过姑娘H痛苦的生活经历后,给予了对方同情、关心和支持。所谓的“真可怜”,是倾尽所有努力境况依然不佳,求助者和施助者双方在心理上是平等的;然而有些人却是有意无意地放低姿态、渲染痛苦,以此来获得某种好处。要让可怜之人不可怕,双方都必须做出调整。......
2023-11-22
从心理学的角度来看这场博弈,“互利性原则”起到了很大的作用。人类学家奥莱尔·蒂格尔和罗宾·福克斯认为,互利性原则是人类的一种适应机制,即通过创造一种有效率的社会关系,形成商品互换的模式。当Z遇到了Y,这种“无法拒绝”的心理就被利用了,互利性原则就变成了一场不对等的心理博弈。如果你也跟Z一样,是互利性原则的遵从者,现在,你必须擦亮眼睛,狠下心肠,对别有用心的献殷勤者说“不”!......
2023-11-22
现在有两个方案供你选择:第一,一次性付全款50万元,全部买下;第二,全部预订,只是分20次进行交易,每次交易不超过2.5万元。这种把一次性的决战转变成长期博弈的策略,被称为“费边战术”。如果学会综合运用这一战术,就可以避免很多不必要的背叛。在这样的情况下,费边战术就是一个不错的选择。所以说,稳扎稳打、小步慢行、积小胜为大胜的战术,可以有意识地创造重复博弈的局面,减少“背叛”的发生。......
2023-11-22
期末考试前的那个周末,他们自信地去参加了弗吉尼亚大学的一场聚会。最后,他们没有参加考试,还向教授撒谎说,车轮胎在从弗吉尼亚大学回来的路上爆了,由于没有备胎,他们只好在原地等待救援。毕竟,之前他们没有协商过,两个人选同一个轮胎的概率只有25%,与其冒着继续撒谎被拆穿的危险,倒不如老老实实地承认错误,这就是“两害相权取其轻”。很多时候,失败不是因为不够聪明,而是因为自作聪明。......
2023-11-22
警察当然不会轻易上当,面对这样的情况,他们会采取一次性给犯罪嫌疑人灌输大量信息的策略来进行博弈,这些信息会干扰犯罪嫌疑人预先设定的信息。人的反应能力是有限度的,大脑没办法在短时间内接受大量的信息,一旦被灌输的信息超载,就会出现反应迟滞的情况。有些博弈者会利用这一点,故意提供大量的干扰信息来干扰我们的判断,试图打乱我们的思维。......
2023-11-22
从心理学的角度来说,激将法就是利用他人的自尊心和逆反心理,用刺激的方式激发出对方不服输的情绪,让其将自己的潜能发挥出来,从而得到不同寻常的效果。这些都是让双方敏感的举动,可以给对方很多暗示,使对方产生一种紧迫感。为了保证达到目的,又避免适得其反,有人经常会用暗激法,就是不明着刺激对方,而是用褒扬其他人的方式,促使对方做出改变。......
2023-11-22
最主要的原因就在于,被删掉的第二个选项“花费125美元购买纸质版杂志”是一个诱饵,其作用是误导和刺激对方,让他们进行对比,并突显目标和竞争者对比时的优势。其实,每一个博弈者最初都会设定一个自己的目标选项,只不过对方可能对这个目标选项并不太感兴趣,此时设置诱饵来干扰对方就显得很有必要了。诱饵的目的不是为了给对方增加新的选项,而是为了破坏其他竞争选项的优势,引导对方在对比中更倾向于接近目标选项。......
2023-11-22
诺贝尔经济学奖得主奥曼在《新帕尔格雷夫经济学大辞典》中,对“博弈论”词条的论述十分精辟,他认为,博弈论较具描述性的名称应当是“互动决策论”,因为人与人间的决策与行为会形成互为影响的关系,一个主体做决策时必须考虑对方的反应。只是,这样的选择往往带不来最好的结果,因为博弈是互动决策论,你不能无视对手玩家的存在。......
2023-11-22
相关推荐