诺贝尔经济学奖得主奥曼在《新帕尔格雷夫经济学大辞典》中,对“博弈论”词条的论述十分精辟,他认为,博弈论较具描述性的名称应当是“互动决策论”,因为人与人间的决策与行为会形成互为影响的关系,一个主体做决策时必须考虑对方的反应。只是,这样的选择往往带不来最好的结果,因为博弈是互动决策论,你不能无视对手玩家的存在。......
2023-11-22
时间是大家习以为常的东西,也是一个最容易被忽略的资源。尤其是在博弈环境下,距离谈判结束时间越来越近时,如果双方尚未达成一致,那么此时谁在时间方面更加宽裕,谁就会占据优势;时间比较紧迫的一方则容易被人抓住这个弱点,进行针对性的压制,继而陷入更加被动的状态。一旦时间耗尽,对方退无可退,只能被迫接受相关条件。
Z先生想要收购一批陈货,故而找到了W老板,并开出30万元的收购价格。相比价格最高的时期,Z先生的报价低了近一半,W老板自然是不乐意的。在他看来,就算这批货比不上高峰期的价位,但以40万元打包出售的话还是有可能的。所以,W老板拒绝了Z先生的报价,希望对方可以把价格提高到40万元。
Z先生事先了解到,任何产品只有在销售火爆期才能卖到更高的价格,一旦市场饱和或是产品更新迭代,价格就会迅速降低。目前,此货物的新品即将上市,如果W老板不赶紧抛售的话,很可能会砸在手里,到时候就算贱卖也难了。因此,Z先生显得不慌不忙,依旧隔三差五向W老板问价,当然两个人每次都没有谈拢价格。
随着时间的推移,W老板渐渐坐不住了,他也意识到了时间越来越紧迫,再不出手的话,这批货可能真的卖不出去了。于是,他主动联系Z先生,表示价格可以再商量,降低到35万元。这个价格对Z先生来说可以接受,只是距离理想价格还有点差距,所以他婉拒了W老板的报价,且坚信对方还会联系自己。(www.chuimin.cn)
果不其然,三天以后,W老板再次打来电话,表示价格降到32万元,但Z先生依旧没有同意。又过了两天,有些厂家开始为新产品打广告宣传,这时Z先生认为最佳时机已到来,于是联系W老板商量购买的事宜。这一次,W老板无奈地答应以30万元的价格成交。
在整个博弈的过程中,Z先生没有过多地说什么,而是有效地利用了时间这一不可再生资源,因为他知道这是对方最大的劣势。所以,Z先生可以在谈判中保持从容镇定,不慌不忙,而随着时间的推进,W老板意识到形势对自己愈发不利,只好被迫接受Z先生的报价。
许多谈判中都有一个试探期,当双方亮出自己的筹码后,会进入一段较长时间的拉锯战。在这个僵持阶段,双方都不会轻易妥协,但随着时间的推移,某一方的时间劣势会慢慢突显,此时就会陷入被动状态中;对另一方而言,时间就成了博弈的利器。这也告诉我们,时间是一个很好的资源,在谈判中合理运用的话,往往能给自己争取到更大的优势。相反,如果先天优势不足(受时间限制),还缺乏调控和应对策略,就会遭受对方的压制。
诺贝尔经济学奖得主奥曼在《新帕尔格雷夫经济学大辞典》中,对“博弈论”词条的论述十分精辟,他认为,博弈论较具描述性的名称应当是“互动决策论”,因为人与人间的决策与行为会形成互为影响的关系,一个主体做决策时必须考虑对方的反应。只是,这样的选择往往带不来最好的结果,因为博弈是互动决策论,你不能无视对手玩家的存在。......
2023-11-22
后来,人们就把这种没有余地的“挑选”称为“霍布斯选择”。有些人在选择另一半时,虽然也是放开了条件,却都把目光锁定在自己的社交圈子里,选来选去,还是上演了“霍布斯选择”的情景。道理很简单,在“霍布斯选择”中,我们自以为做出了选择,实际上思维和选择的范围特别小。从这个角度来说,“霍布斯选择”就是一个陷阱,让我们在进行伪选择的过程中自我陶醉。没有选择余地的选择,并不存在优劣判断。......
2023-11-22
在心理博弈中,形象是一个不可小觑的东西。1960年,尼克松与肯尼迪争夺总统之位,尼克松输了。肯尼迪和尼克松的对决,肯尼迪自然占据了优势。当他提出“不要问国家能为你做什么,问问你能为国家做什么”这一口号时,一时间美国这个以自我为中心的国度沸腾了,他的责任感感动了每一位美国人,激起了一股爱国潮。如果你渴望得到他人的关注,渴望让自己变成一个气场强大的人,那么从现在开始,你就必须注意自己的形象了。......
2023-11-22
从心理学上来讲,如果交往的对象与自己相似,社会价值观、个性品质和对一些事物的评价都一样,这样会更容易彼此信任,对人的心理和情绪起到积极的作用。画家梵高出生在一个牧师家庭,年轻时热衷于传教。等梵高兴奋地回到家准备洗脸睡觉时,才发现自己的脸上全是煤灰。之后,每天早上起来,梵高都会往自己的脸上抹煤灰。切入得好,一切都会水到渠成;切入得不好,就可能从此产生隔阂。......
2023-11-22
管理学大师赫伯特·西蒙认为:“一切决策都是折中,只是在当时情形下可选的最佳行动方案。”事实上,任何问题都没有最优解,只有最满意解或相对满意解。所谓的最优决策只存在于理想中,但现实和理想有差距,我们只能根据有限的信息和局部情况,依照不那么全面的主观判断来进行决策。所以,不必把自己困在“最优解”中,通过麦穗理论的方法,追求满意的决策就可以了。......
2023-11-22
你有没有发现,在一个繁华的商圈,或是一条街上,如果有麦当劳门店的话,相隔不远处必定有肯德基门店。麦当劳与肯德基之间的关系,与上述故事中所讲的兄弟豆腐店如出一辙。这就是博弈的智慧,两个龙头企业,虽是竞争对手,但当自己无法独步天下的时候,就会选择与对手携手共进。不过,这种隐性的合作也是有条件的,那就是展现自己随时可以报复的能力,以阻吓对手的背叛尝试。......
2023-11-22
中方谈判代表龙永图认为,要敢于妥协,甘于妥协,妥协的结果是双方都得到好处。所以说,谈判的过程也是妥协的过程,这份妥协不是为了输或放弃,而是为了寻找更适合解决问题的策略。恰如一句话所言:“妥协是双方或多方在某种条件下达成的共识,在解决问题上,它不是最好的办法,但在没有更好的办法出现之前,它却是最好的办法。”......
2023-11-22
现实中的操纵者,不仅限于前面说的那几类。面对各种各样的操纵方式,若毫无觉察力,就只能在博弈中做输家,成为受控的棋子。所以,我们必须学会如何摆脱操纵,做回真实的自己,把握住属于自己的选择权。你真的想要别人口中的人生吗?最好的办法就是,找出对方的想法中不合逻辑的部分,强迫他表明自己的立场。所以,操纵者的内心也不好过。有些人总习惯用装善良、卖可怜的方式出现,让人不忍拒绝,继而提出不合理的要求。......
2023-11-22
相关推荐