诺贝尔经济学奖得主奥曼在《新帕尔格雷夫经济学大辞典》中,对“博弈论”词条的论述十分精辟,他认为,博弈论较具描述性的名称应当是“互动决策论”,因为人与人间的决策与行为会形成互为影响的关系,一个主体做决策时必须考虑对方的反应。只是,这样的选择往往带不来最好的结果,因为博弈是互动决策论,你不能无视对手玩家的存在。......
2023-11-22
心理学家认为,每个人都有呵护美、向往美、追求美的心理。这种心理引导着人们积极地爱美、扮美、学美。现实中的人们总是对美的事物或人产生好感,因此出现“以貌取人”的情况也就不难理解了。所以,看到面容凛然的男性,我们会想当然地认为他很有能力;看到温柔知性的女子,又会觉得她有一颗纯善包容的心。
在心理博弈中,形象是一个不可小觑的东西。普林斯顿大学的亚历山大·托多罗夫博士在美国参议院选举之际(2000年、2002年、2004年,共计三次),就两名候选人的外貌进行了调查。他让被试者通过观看候选人的照片,选出“看上去有能力”的一个。结果显示,仅仅通过“一张看起来很有能力的脸”,他就以68.8%的高准确率成功预测出了当选者。
其实,在未进行这个实验之前,现实中早已经演绎过这个事实。
1960年,尼克松与肯尼迪争夺总统之位,尼克松输了。
1980年,杜卡斯基和里根之争,杜卡斯基输了。
尼克松和杜卡斯基到底输在了哪儿?
里根是演员出身,他高大英俊,无论是服装打扮,还是音容笑貌,以及他做出的每一个手势,都展现着与众不同的魅力,具有无与伦比的感召力。虽然他在其他方面也有不足,但人们对这些不足却可以忽略不计。而杜卡斯基呢?不管是看外表还是听声音,不管是在台上演讲还是在台下表演,他显得“不像个领袖”,所以人们没有把更多的票投给他。
肯尼迪和尼克松的对决,肯尼迪自然占据了优势。肯尼迪年轻英俊,风流倜傥,给人一种坚定、沉着和自信的感觉,他周身散发出领袖的魅力,虽然他没有直接说什么,但人们似乎已经从他身上看到了希望,那就是他不仅可以主宰美国政坛,他还可以掌控整个世界的局面。(www.chuimin.cn)
当他提出“不要问国家能为你做什么,问问你能为国家做什么”这一口号时,一时间美国这个以自我为中心的国度沸腾了,他的责任感感动了每一位美国人,激起了一股爱国潮。他满足了美国人心中理想的领袖形象,还树立了领袖形象新的、最高的标准。几十年之后,他的形象依然令人难忘。
看到这儿,你的眼前一定也浮现出里根和肯尼迪的形象。没错,这就是形象的威力。你看到他们,就会被他们的音容笑貌所感染,甚至他们一句话也没说,只是站在那里,你依然会觉得注定了他就该是一位领袖。当然,每一位参与总统竞选的人,都有一定的学识,但我们这里要说的却是形象,只谈形象在心理博弈中的作用。
皮克·菲尔在《气场》(Charisma)一书中曾提到过,想要成为交际明星,博得他人的好感,就必须在重要场合将自己的气场调整到最佳状态。怎么样才能够做到这一点呢?皮克·菲尔说:“不管是出席会议,还是参加普通交际活动、酒会、商务会谈,都要将自己认真地收拾一番,换一身最合适的衣服,以最贴切的形象出场,这是我们都必须做的功课。”
英国第一位女首相撒切尔夫人,对别人的衣着毫不介意,唯独对自己的衣着要求十分苛刻,无论是服饰搭配还是化妆,都极其考究。看到撒切尔夫人,你感受不到珠光宝气和雍容华贵,但却能够被另一种魅力所吸引,那就是整洁、淡雅和朴素。
从少女时代开始,撒切尔夫人就十分注重自己的衣着,要求干净整洁、朴素大方,但她从没有穿过标新立异的衣服,从未哗众取宠。大学期间,她在本迪尼斯公司做兼职。当时,她的衣着很老成,公司里的人将她称为“玛格丽特大婶”。每个星期五下午,她去参加政治活动时,都会戴上一顶老式小帽,身穿黑色礼服,脚蹬老式皮鞋,腋下夹着一只手提包,显得持重老练。
有人笑话她打扮得过于深沉老气,但她却有自己独到的见解:这样的打扮能在政治活动中取得别人的信任,建立起威信。她的衣服从不起皱,让人觉得井井有条是她一贯的作风,而这也的确彰显出了一位政治领导人的气场。
人们习惯将服装与人的社会地位、身份、权威、文化品位等联系在一起。西方有句谚语说:“你就是你所穿的。”这听起来完全就是以貌取人,可这也许是人类无法改变的天性。如果你渴望得到他人的关注,渴望让自己变成一个气场强大的人,那么从现在开始,你就必须注意自己的形象了。
诺贝尔经济学奖得主奥曼在《新帕尔格雷夫经济学大辞典》中,对“博弈论”词条的论述十分精辟,他认为,博弈论较具描述性的名称应当是“互动决策论”,因为人与人间的决策与行为会形成互为影响的关系,一个主体做决策时必须考虑对方的反应。只是,这样的选择往往带不来最好的结果,因为博弈是互动决策论,你不能无视对手玩家的存在。......
2023-11-22
在心理博弈中,形象是一个不可小觑的东西。1960年,尼克松与肯尼迪争夺总统之位,尼克松输了。肯尼迪和尼克松的对决,肯尼迪自然占据了优势。当他提出“不要问国家能为你做什么,问问你能为国家做什么”这一口号时,一时间美国这个以自我为中心的国度沸腾了,他的责任感感动了每一位美国人,激起了一股爱国潮。如果你渴望得到他人的关注,渴望让自己变成一个气场强大的人,那么从现在开始,你就必须注意自己的形象了。......
2023-11-22
从心理学上来讲,如果交往的对象与自己相似,社会价值观、个性品质和对一些事物的评价都一样,这样会更容易彼此信任,对人的心理和情绪起到积极的作用。画家梵高出生在一个牧师家庭,年轻时热衷于传教。等梵高兴奋地回到家准备洗脸睡觉时,才发现自己的脸上全是煤灰。之后,每天早上起来,梵高都会往自己的脸上抹煤灰。切入得好,一切都会水到渠成;切入得不好,就可能从此产生隔阂。......
2023-11-22
你有没有发现,在一个繁华的商圈,或是一条街上,如果有麦当劳门店的话,相隔不远处必定有肯德基门店。麦当劳与肯德基之间的关系,与上述故事中所讲的兄弟豆腐店如出一辙。这就是博弈的智慧,两个龙头企业,虽是竞争对手,但当自己无法独步天下的时候,就会选择与对手携手共进。不过,这种隐性的合作也是有条件的,那就是展现自己随时可以报复的能力,以阻吓对手的背叛尝试。......
2023-11-22
一旦时间耗尽,对方退无可退,只能被迫接受相关条件。在整个博弈的过程中,Z先生没有过多地说什么,而是有效地利用了时间这一不可再生资源,因为他知道这是对方最大的劣势。这也告诉我们,时间是一个很好的资源,在谈判中合理运用的话,往往能给自己争取到更大的优势。......
2023-11-22
奥尔科特女士是《小妇人》的作者,卡耐基在一次播音演讲中提到了她。一位住在费城的老太太,她也是在马萨诸塞的康科德长大的,对于卡耐基的口误,她表现出了极大的愤怒。要知道,自怜是人类的习性。在日后的人际交往中,当你与对方处于对峙或博弈的状态中,想化解彼此间的隔阂,化被动为主动,同情对方是一个不错的切入口。......
2023-11-22
所谓“自己人”,就是指对方把你与他归于同一类人,“自己人效应”是指人们对“自己人”所说的话更加信赖,更容易接受。“是我们造的。”在整个博弈的过程中,列宁运用的都是自己人效应。......
2023-11-22
期末考试前的那个周末,他们自信地去参加了弗吉尼亚大学的一场聚会。最后,他们没有参加考试,还向教授撒谎说,车轮胎在从弗吉尼亚大学回来的路上爆了,由于没有备胎,他们只好在原地等待救援。毕竟,之前他们没有协商过,两个人选同一个轮胎的概率只有25%,与其冒着继续撒谎被拆穿的危险,倒不如老老实实地承认错误,这就是“两害相权取其轻”。很多时候,失败不是因为不够聪明,而是因为自作聪明。......
2023-11-22
相关推荐