古罗马军队对于那些进攻中的落后者,一律处以死刑。这一策略精神,后来被西点军校纳入荣誉准则中。我们都知道,西点军校的考试是无人监考的,作弊属于重大过失,作弊者会立刻被开除。为此,西点军校又规定,发现作弊而未及时告发的人,同样也违反了荣誉准则,以开除处理。这两个例子都给出了一些启示:个人在独立行事的时候,往往会显得势单力薄,但如果能巧妙地利用圈子,采取一个强有力的策略,就可以把双边博弈变成多边博弈。......
2023-11-22
有一群小孩每天中午都吵吵闹闹的,惹得居住在附近的老人查理很苦恼,因为他没办法睡午觉。查理屡次要求孩子们安静一点,但孩子们根本不听。有一次,查理又听到孩子们在屋外吵闹,于是拿了一把糖果出去,说:“如果你们能保持安静的话,我就给你们糖果吃。”孩子们纷纷点头同意,拿着查理给的糖果离开了。
第二天,孩子们又出现在查理的屋外,依旧大喊大叫,声音比前一天还要大。查理赶紧出门给孩子们分发糖果,才使得他们离开。接下来几天的情况都是这样,孩子们准时在屋外吵闹,查理用糖果让孩子们离开。渐渐地,孩子越来越多,查理给的糖却渐渐少了。与此同时,孩子们每一次出现,吵闹的声音都越来越大。有一天,查理储备的糖果没有了,孩子们却不依不饶,又开始每天在屋外大喊大叫。
住在查理隔壁的邻居也受不了孩子们的吵闹,但他用了另外的一种方式来处理。他对孩子们说:“我要听听,你们之中谁的嗓门最大,我要给他分最多的糖果。”听完这句话,孩子们疯狂地喊叫,邻居按照声音大小给他们不同的奖励。往后的三四天里,孩子们每天都在这里比谁的声音大,邻居依然按照比赛结果进行奖励,只是每次的奖励都比前一次少一些。
精明的孩子们自然也发现了奖励越来越少。于是,他们的兴致开始减弱,声调也慢慢降低。一段时间后,有的孩子提议说:“他给的糖果越来越少,我们没必要大声地叫。”就这样,孩子们垂头丧气地离开,自那以后再也不大声喊叫了。
查理和邻居都对孩子的行为进行了激励,只是方法不同:查理选择的是反向抑制,邻居选择的是将计就计。前者在短期内有效,但时间久了,却让对方以此为条件要求获得更多的回报,孩子也变得更加主动——“我要努力叫,这样能得到糖果”;后者却把孩子的主动行为转化成了被动行为——“为了获得糖果,我不得不大声喊叫”。(www.chuimin.cn)
在利益面前,人们往往会成形成一种谈判心理,即你不让我做什么,我偏要做什么;你让我做什么,我偏不做什么。这两种对抗心理的目的,就是为了通过谈判获得更多益处。如果博弈者试图通过利益刺激的方式,促使对方去做或终止某种行为,换来的往往是对方的变本加厉。此时,比较有效的策略,其实是反其道而行。
有些人在谈判时,直接告诉对方某种行为或策略值得推行,但其实他们压根就不支持这种行为,只是为了不引起对方的反抗,故意采取的障眼法:把不好的伪装成好的,把不喜欢的伪装成喜欢的,以此跟对方讨价还价。这时候,对方的拒绝和对抗就变成了博弈者解围的途径。
所以,一个聪明的博弈者,在与对方出现分歧或对立时,不会直接批判对方的行为,他们会掩饰自己的不满,并将双方的位置进行互换。这样一来,对方接收到的信息被改变了,而他们所提供的阻力刚好变成了助力。
古罗马军队对于那些进攻中的落后者,一律处以死刑。这一策略精神,后来被西点军校纳入荣誉准则中。我们都知道,西点军校的考试是无人监考的,作弊属于重大过失,作弊者会立刻被开除。为此,西点军校又规定,发现作弊而未及时告发的人,同样也违反了荣誉准则,以开除处理。这两个例子都给出了一些启示:个人在独立行事的时候,往往会显得势单力薄,但如果能巧妙地利用圈子,采取一个强有力的策略,就可以把双边博弈变成多边博弈。......
2023-11-22
后来,人们就把这种没有余地的“挑选”称为“霍布斯选择”。有些人在选择另一半时,虽然也是放开了条件,却都把目光锁定在自己的社交圈子里,选来选去,还是上演了“霍布斯选择”的情景。道理很简单,在“霍布斯选择”中,我们自以为做出了选择,实际上思维和选择的范围特别小。从这个角度来说,“霍布斯选择”就是一个陷阱,让我们在进行伪选择的过程中自我陶醉。没有选择余地的选择,并不存在优劣判断。......
2023-11-22
两家公司的研究人员称,这个饮料是复合型饮料,其中的一些成分是从绿茶和咖啡因中提取的,能够有效地调节人体的新陈代谢,有助于身体燃烧热量。相信很多人都会说“是”。这样一来,消费者就只接收到了不完整的那部分信息,至于信息是对是错,完全忽略了。所以,不要总埋怨自己太单纯、容易冲动,在面对不完整的信息时,多数人都会跟着商家的思路走。......
2023-11-22
诺贝尔经济学奖得主奥曼在《新帕尔格雷夫经济学大辞典》中,对“博弈论”词条的论述十分精辟,他认为,博弈论较具描述性的名称应当是“互动决策论”,因为人与人间的决策与行为会形成互为影响的关系,一个主体做决策时必须考虑对方的反应。只是,这样的选择往往带不来最好的结果,因为博弈是互动决策论,你不能无视对手玩家的存在。......
2023-11-22
奥尔科特女士是《小妇人》的作者,卡耐基在一次播音演讲中提到了她。一位住在费城的老太太,她也是在马萨诸塞的康科德长大的,对于卡耐基的口误,她表现出了极大的愤怒。要知道,自怜是人类的习性。在日后的人际交往中,当你与对方处于对峙或博弈的状态中,想化解彼此间的隔阂,化被动为主动,同情对方是一个不错的切入口。......
2023-11-22
所谓“自己人”,就是指对方把你与他归于同一类人,“自己人效应”是指人们对“自己人”所说的话更加信赖,更容易接受。“是我们造的。”在整个博弈的过程中,列宁运用的都是自己人效应。......
2023-11-22
朋友琳琳掉进了一个感情旋涡,为此痛苦不已。就这样,两个人的关系一直持续了五年,琳琳不再像之前那样淡定了,因为对方迟迟没有处理离婚的问题。显而易见,琳琳在这场情感博弈中,被对方拿捏得死死的。因而,这段关系从一开始就是不对等的,而这个男人对琳琳的操纵也是极有说服力和针对性的。透过琳琳的故事,希望能给大家带来一些启示:与自己的上级产生情愫是危险的,它可能会让你面临双重惩罚。......
2023-11-22
在心理博弈中,形象是一个不可小觑的东西。1960年,尼克松与肯尼迪争夺总统之位,尼克松输了。肯尼迪和尼克松的对决,肯尼迪自然占据了优势。当他提出“不要问国家能为你做什么,问问你能为国家做什么”这一口号时,一时间美国这个以自我为中心的国度沸腾了,他的责任感感动了每一位美国人,激起了一股爱国潮。如果你渴望得到他人的关注,渴望让自己变成一个气场强大的人,那么从现在开始,你就必须注意自己的形象了。......
2023-11-22
相关推荐