一旦时间耗尽,对方退无可退,只能被迫接受相关条件。在整个博弈的过程中,Z先生没有过多地说什么,而是有效地利用了时间这一不可再生资源,因为他知道这是对方最大的劣势。这也告诉我们,时间是一个很好的资源,在谈判中合理运用的话,往往能给自己争取到更大的优势。......
2023-11-22
1966年,美国社会心理学家弗里德曼和弗雷瑟做了一个实验:他们派人随机访问一组家庭主妇,要求把一个小招牌挂在她们家的窗户上。这些主妇们没有异议,愉快地同意了。过了一段时间,再次访问这组家庭主妇,要求把一个大而且不太美观的招牌放在她们的庭院里,依然有半数的家庭主妇同意了。与此同时,实验人员又随机访问了另一组家庭主妇,直接提出把不仅大而且不太美观的招牌放在她们的庭院里,结果有80%的家庭主妇都不同意。
有没有发现,这实际上也是一场心理博弈。通常,人们都不愿意接受较高较难的要求,毕竟它费时费力,不容易成功;但对于那些较小的、较容易的要求,却很乐于接受。在接受了较小的要求后,人们会比较容易地接受较大的要求,心理学上将其称为“登门槛效应”。
人的每个一致行动都有其最初目标,在许多场合下,由于人的动机过于复杂,就会面临对各种不同目标的比较、权衡和选择。在相同的情况下,那些简单的目标比较容易被人接受。另外,人都愿意把自己调整成前后一贯、首尾一致的形象,哪怕别人的要求有些过分,为了维护印象的一贯性,也会违背意愿继续下去。
F女士退休后,每天都在小区里散步。一天,有个笑容甜美的姑娘跟她搭讪,无来由地夸奖了她一番,说她皮肤保养得好,气质也很棒,跟F女士聊了很多话题,美容、养生、教育、旅游等。很快,F女士就放松了警惕,觉得这姑娘挺好的。
说到兴头上的时候,姑娘热情地对F女士说:“阿姨,哪天您可以到我家去,我给您做个美容试试。或者,您也可以试试我现在用的产品……”话说到这份上,F女士也不好意思说“不买”“不用”,似乎找任何理由推辞都有些牵强。(www.chuimin.cn)
就这样,F女士从姑娘那里买回了一样东西。隔段时间,那位姑娘又来“看望”F女士,问及她家里是否还需要添置什么,说自己这里有很多厨卫用品,F女士很愉快地又订购了几件产品。她可能不知道,那位姑娘其实是某公司业绩最好的推销员。
举这些事例的目的是想提醒大家,很多时候被他人操控都是我们助推而成的。我们为了得到他人的好感,答应了对方的小请求,结果就难以拒绝后面更大、更不客气、更有实质性的要求了。到最后,你可能会为了讨好对方而牺牲自己的意愿。
这里要说的重点,不是你为对方做了什么,而是你出于什么样的心态去做,是心甘情愿的,还是怕他因要求得不到满足而失望?如果是后者的心态,那你的情绪已经被他控制了。对此状况,你也应当负起一部分的责任,因为你试图通过他人对自己的评价来实现自我价值。
有没有什么退路可走?当然有!那就是不要为了照顾他人的心情而改变自己的计划。哪怕对方用一些话刺激你、暗示你,你也要保持自己的立场。不纵容对方,不接受小请求,才能有效阻止“得寸进尺”的情况发生。
一旦时间耗尽,对方退无可退,只能被迫接受相关条件。在整个博弈的过程中,Z先生没有过多地说什么,而是有效地利用了时间这一不可再生资源,因为他知道这是对方最大的劣势。这也告诉我们,时间是一个很好的资源,在谈判中合理运用的话,往往能给自己争取到更大的优势。......
2023-11-22
诺贝尔经济学奖得主奥曼在《新帕尔格雷夫经济学大辞典》中,对“博弈论”词条的论述十分精辟,他认为,博弈论较具描述性的名称应当是“互动决策论”,因为人与人间的决策与行为会形成互为影响的关系,一个主体做决策时必须考虑对方的反应。只是,这样的选择往往带不来最好的结果,因为博弈是互动决策论,你不能无视对手玩家的存在。......
2023-11-22
从心理学上来讲,如果交往的对象与自己相似,社会价值观、个性品质和对一些事物的评价都一样,这样会更容易彼此信任,对人的心理和情绪起到积极的作用。画家梵高出生在一个牧师家庭,年轻时热衷于传教。等梵高兴奋地回到家准备洗脸睡觉时,才发现自己的脸上全是煤灰。之后,每天早上起来,梵高都会往自己的脸上抹煤灰。切入得好,一切都会水到渠成;切入得不好,就可能从此产生隔阂。......
2023-11-22
管理学大师赫伯特·西蒙认为:“一切决策都是折中,只是在当时情形下可选的最佳行动方案。”事实上,任何问题都没有最优解,只有最满意解或相对满意解。所谓的最优决策只存在于理想中,但现实和理想有差距,我们只能根据有限的信息和局部情况,依照不那么全面的主观判断来进行决策。所以,不必把自己困在“最优解”中,通过麦穗理论的方法,追求满意的决策就可以了。......
2023-11-22
期末考试前的那个周末,他们自信地去参加了弗吉尼亚大学的一场聚会。最后,他们没有参加考试,还向教授撒谎说,车轮胎在从弗吉尼亚大学回来的路上爆了,由于没有备胎,他们只好在原地等待救援。毕竟,之前他们没有协商过,两个人选同一个轮胎的概率只有25%,与其冒着继续撒谎被拆穿的危险,倒不如老老实实地承认错误,这就是“两害相权取其轻”。很多时候,失败不是因为不够聪明,而是因为自作聪明。......
2023-11-22
后来,人们就把这种没有余地的“挑选”称为“霍布斯选择”。有些人在选择另一半时,虽然也是放开了条件,却都把目光锁定在自己的社交圈子里,选来选去,还是上演了“霍布斯选择”的情景。道理很简单,在“霍布斯选择”中,我们自以为做出了选择,实际上思维和选择的范围特别小。从这个角度来说,“霍布斯选择”就是一个陷阱,让我们在进行伪选择的过程中自我陶醉。没有选择余地的选择,并不存在优劣判断。......
2023-11-22
现实中的操纵者,不仅限于前面说的那几类。面对各种各样的操纵方式,若毫无觉察力,就只能在博弈中做输家,成为受控的棋子。所以,我们必须学会如何摆脱操纵,做回真实的自己,把握住属于自己的选择权。你真的想要别人口中的人生吗?最好的办法就是,找出对方的想法中不合逻辑的部分,强迫他表明自己的立场。所以,操纵者的内心也不好过。有些人总习惯用装善良、卖可怜的方式出现,让人不忍拒绝,继而提出不合理的要求。......
2023-11-22
在心理博弈中,形象是一个不可小觑的东西。1960年,尼克松与肯尼迪争夺总统之位,尼克松输了。肯尼迪和尼克松的对决,肯尼迪自然占据了优势。当他提出“不要问国家能为你做什么,问问你能为国家做什么”这一口号时,一时间美国这个以自我为中心的国度沸腾了,他的责任感感动了每一位美国人,激起了一股爱国潮。如果你渴望得到他人的关注,渴望让自己变成一个气场强大的人,那么从现在开始,你就必须注意自己的形象了。......
2023-11-22
相关推荐