警察当然不会轻易上当,面对这样的情况,他们会采取一次性给犯罪嫌疑人灌输大量信息的策略来进行博弈,这些信息会干扰犯罪嫌疑人预先设定的信息。人的反应能力是有限度的,大脑没办法在短时间内接受大量的信息,一旦被灌输的信息超载,就会出现反应迟滞的情况。有些博弈者会利用这一点,故意提供大量的干扰信息来干扰我们的判断,试图打乱我们的思维。......
2023-11-22
在一次聚会上,Ella认识了姑娘H。姑娘H看起来很安静,她坐在一个角落望着热闹的会场,眼神里流露出一种独特的光芒。Ella是一个摄影师,看到这一幕时就想:要是这个姑娘能给我做模特,该有多好啊!
Ella主动给姑娘H递了一张名片,两人互相做了自我介绍,就闲聊起来。没想到,姑娘H和Ella果然气场相投,她们都很喜欢艺术,相聊甚欢。分别的时候,两个人就像熟识已久的好友。
后来,Ella又跟姑娘H见过几次面,还邀请她到自己的摄影工作室。可能是彼此之间比较熟了,姑娘H主动给Ella讲起自己的经历。她很小的时候,母亲就去世了,她一直跟随父亲生活。父亲有酗酒的习惯,还喜欢骂人,她内心有强烈的不安全感。成长的阴影伴随着她,让她在感情的路上栽了不少跟头。
听了姑娘H的遭遇,Ella对她多了一份心疼,忍不住想要照顾她。当姑娘H听说Ella在摄影大赛上获了奖,要扩大工作室的规模时,她流露出羡慕的神情,说:“我真为你高兴,你是我认识的女性朋友中最优秀的一个。你扩大工作室的规模后,一定也需要人帮忙,我很想给你做助理。”
起初,Ella婉言谢绝了姑娘H的好意,但姑娘H立刻就蹙起眉头,眼眶里还噙着泪水,说:“是不是我不够好?这么多年,我觉得身边的人都不喜欢我、不接受我。认识你以后,我才知道生活原来可以这么精彩。我很享受跟你一起聊天,也想和你一起工作,你不会也跟其他人一样,认为我不配吧?”
听到姑娘H的这番话,Ella感到很为难。这时,姑娘H又说:“知道吗?我特别羡慕你,家庭条件好,事业也很成功,还遇到了一个疼你的丈夫,我也想沾一点你的好运。”Ella当时没有给她正面的回复,只是说再考虑一下。
没想到的是,当天晚上,Ella在微信朋友圈看到了姑娘H发的心情:“过去二十几年的生活,就像是一个无底的、黑暗的深渊。现在,我终于看到了一丝光亮,能让我重新开始,当我伸手去触碰它的时候,它却变得很微弱。我好怕,怕它会彻底消失,让我回到无尽的痛苦之中。”这样充满委屈的心声,不断在姑娘H的朋友圈里出现,扰乱了Ella的心。
渐渐地,Ella开始觉得,如果自己继续无视姑娘H的请求,简直就成了罪人。就这样,姑娘H一边向Ella传递自己的羡慕之情,一边又强调自己不幸的人生经历。最终,Ella同意了,让姑娘H做自己的助手。只是,这个决定做得一点也不开心,因为姑娘H的能力根本不符合Ella的标准。(www.chuimin.cn)
Ella是一个善良、热心的人,听过姑娘H痛苦的生活经历后,给予了对方同情、关心和支持。然而,她没有预料到,最后自己竟然被姑娘H的“可怜”控制了。
曾有人问过一位资深的心理咨询师:“要如何分辨什么样的人能够信任?”他的回答令人震惊。在普通人看来,不值得信赖的人肯定是作恶多端的,有肢体语言上的威胁恫吓,可是,这位心理咨询师却说:“这些特征都不可靠,真正可靠的是‘装可怜’的戏码,他们不会令人感到恐惧,却会博得他人的同情。”
毫无疑问,Ella就输在了“同情”上。在产生同情的那一刻,她自己没有任何防备,姑娘H抓住了她的这一弱点,不断地重申自己多么不幸。她有过不幸的遭遇,这是不争的事实,但作为一个成年人,她从来都是把错误和责任归咎于外界,而没有反思自身的问题。
我们不该成为冷漠的人,应当保留一份恻隐之心,但在付出好意之前,必须分清对方是“真可怜”还是“假可怜”。所谓的“真可怜”,是倾尽所有努力境况依然不佳,求助者和施助者双方在心理上是平等的;然而有些人却是有意无意地放低姿态、渲染痛苦,以此来获得某种好处。
“假可怜”的人有强烈的依赖心理,总是被动地等待别人的扶助,自力更生的意愿很薄弱;同时他们也有自私自利的特质,用“可怜相”来抱怨别人不在乎自己,让施助者感受到道德的谴责,陷入强烈的自我责备和自我贬低,认为说拒绝的话就是亏欠对方。
要让可怜之人不可怕,双方都必须做出调整。就Ella来说,先要明确自己帮人的界限,学会拒绝,即便姑娘H诉苦,也不能牺牲工作室里重要的职位,这会直接影响到公司的发展,甚至牵连到其他员工的利益。此外,也要适当地说明自己的难处,让姑娘H彻底明白,世上没有救世主,人只能自我救赎,靠自身的力量去改变生活。
警察当然不会轻易上当,面对这样的情况,他们会采取一次性给犯罪嫌疑人灌输大量信息的策略来进行博弈,这些信息会干扰犯罪嫌疑人预先设定的信息。人的反应能力是有限度的,大脑没办法在短时间内接受大量的信息,一旦被灌输的信息超载,就会出现反应迟滞的情况。有些博弈者会利用这一点,故意提供大量的干扰信息来干扰我们的判断,试图打乱我们的思维。......
2023-11-22
要知道,便宜和占便宜不是一回事:占便宜只是顾客的一种心理感觉,是其在购买产品时普遍存在的心理倾向。店主二话没说,直接拿出一包茶叶,慷慨地送给了顾客。有的顾客会带孩子来,店家并不会主动赠送一些东西给顾客,而是等顾客看中了店里的某一样东西并提出要求时,才“慷慨”地送给顾客。小东西的大效用不容忽视,有心的销售员会提前准备一些特色优惠、特色服务,给顾客意外的惊喜。......
2023-11-22
期末考试前的那个周末,他们自信地去参加了弗吉尼亚大学的一场聚会。最后,他们没有参加考试,还向教授撒谎说,车轮胎在从弗吉尼亚大学回来的路上爆了,由于没有备胎,他们只好在原地等待救援。毕竟,之前他们没有协商过,两个人选同一个轮胎的概率只有25%,与其冒着继续撒谎被拆穿的危险,倒不如老老实实地承认错误,这就是“两害相权取其轻”。很多时候,失败不是因为不够聪明,而是因为自作聪明。......
2023-11-22
诺贝尔经济学奖得主奥曼在《新帕尔格雷夫经济学大辞典》中,对“博弈论”词条的论述十分精辟,他认为,博弈论较具描述性的名称应当是“互动决策论”,因为人与人间的决策与行为会形成互为影响的关系,一个主体做决策时必须考虑对方的反应。只是,这样的选择往往带不来最好的结果,因为博弈是互动决策论,你不能无视对手玩家的存在。......
2023-11-22
两家公司的研究人员称,这个饮料是复合型饮料,其中的一些成分是从绿茶和咖啡因中提取的,能够有效地调节人体的新陈代谢,有助于身体燃烧热量。相信很多人都会说“是”。这样一来,消费者就只接收到了不完整的那部分信息,至于信息是对是错,完全忽略了。所以,不要总埋怨自己太单纯、容易冲动,在面对不完整的信息时,多数人都会跟着商家的思路走。......
2023-11-22
后来,人们就把这种没有余地的“挑选”称为“霍布斯选择”。有些人在选择另一半时,虽然也是放开了条件,却都把目光锁定在自己的社交圈子里,选来选去,还是上演了“霍布斯选择”的情景。道理很简单,在“霍布斯选择”中,我们自以为做出了选择,实际上思维和选择的范围特别小。从这个角度来说,“霍布斯选择”就是一个陷阱,让我们在进行伪选择的过程中自我陶醉。没有选择余地的选择,并不存在优劣判断。......
2023-11-22
从心理学的角度来看这场博弈,“互利性原则”起到了很大的作用。人类学家奥莱尔·蒂格尔和罗宾·福克斯认为,互利性原则是人类的一种适应机制,即通过创造一种有效率的社会关系,形成商品互换的模式。当Z遇到了Y,这种“无法拒绝”的心理就被利用了,互利性原则就变成了一场不对等的心理博弈。如果你也跟Z一样,是互利性原则的遵从者,现在,你必须擦亮眼睛,狠下心肠,对别有用心的献殷勤者说“不”!......
2023-11-22
在心理博弈中,形象是一个不可小觑的东西。1960年,尼克松与肯尼迪争夺总统之位,尼克松输了。肯尼迪和尼克松的对决,肯尼迪自然占据了优势。当他提出“不要问国家能为你做什么,问问你能为国家做什么”这一口号时,一时间美国这个以自我为中心的国度沸腾了,他的责任感感动了每一位美国人,激起了一股爱国潮。如果你渴望得到他人的关注,渴望让自己变成一个气场强大的人,那么从现在开始,你就必须注意自己的形象了。......
2023-11-22
相关推荐