诺贝尔经济学奖得主奥曼在《新帕尔格雷夫经济学大辞典》中,对“博弈论”词条的论述十分精辟,他认为,博弈论较具描述性的名称应当是“互动决策论”,因为人与人间的决策与行为会形成互为影响的关系,一个主体做决策时必须考虑对方的反应。只是,这样的选择往往带不来最好的结果,因为博弈是互动决策论,你不能无视对手玩家的存在。......
2023-11-22
17世纪30年代,英国有一位叫霍布斯的马场老板。
每次卖马之前,他都会向所有顾客郑重承诺,只要给出一个低廉的价格,就可以从他的马圈中随意挑选自己喜欢的马匹。只是有一个附加条件:挑选好的马匹必须经过他设计的一个马圈门,能够牵出马圈门的,生意就顺利成交;牵不出去的,生意自然就黄了。
多少人跃跃欲试,总想着有便宜可占,但其实这是一个圈套。
霍布斯设计的那个卖马专用马圈门,是一个很小的门,那些大马、肥马根本就过不去,能牵出去的都是一些小马、瘦马。显然,他的这个附加条件就是在告诉顾客:你不可以选好马。可惜,太多人都没有意识到这一点,在马圈里选来选去,自以为挑了一匹大的,得到了满意的结果,可到最后却发现,不过是空欢喜一场。
后来,人们就把这种没有余地的“挑选”称为“霍布斯选择”。看似是把选择的权利交给了你,但其实你根本没有选择的余地。在爱情的世界里,这样的情况也经常会出现。
有些人在选择另一半时,虽然也是放开了条件,却都把目光锁定在自己的社交圈子里,选来选去,还是上演了“霍布斯选择”的情景。或者,在被一个人追求的时候,虽然内心并不太确定对方是不是最合适的人选,但鉴于对方的殷勤付出,就想着“错过了他,可能就再也碰不到了”,继而糊里糊涂地做出了选择。时隔很久,才发现当初的自己想得太片面了,应该跳出那个圈子,敞开自己的心,而不是把所有的关注点都放在“选不选择那个人”身上。(www.chuimin.cn)
很多处在亲密关系中的人,说是要给对方充分的空间和自由,可当对方真的去享受自我空间,按照自己喜欢的方式去生活时,他们又开始指手画脚。看到对方没有按照自己的意愿来做,就表现出不高兴的样子,甚至是“不换脑就换人”,结果,闹得关系很僵。
社会心理学家指出:谁陷入了“霍布斯选择”的困境,谁就无法进行创造性的工作、学习和生活。道理很简单,在“霍布斯选择”中,我们自以为做出了选择,实际上思维和选择的范围特别小。有了这种思维的限制,当然就减少了自己主观能动性发挥的空间。
从这个角度来说,“霍布斯选择”就是一个陷阱,让我们在进行伪选择的过程中自我陶醉。要知道,任何好与坏、优与劣都是在对比选择中产生的,只有拟定出一定数量和质量的对比方案,选择、判断才有可能做到合理。只有在许多可供对比选择的方案中进行研究,并能够在对其了解的基础上进行判断,才算得上判断。
在我们尚未考虑好多种选择前,我们的思想是闭塞的。倘若只有一个选择,就无法对比,也就难以辨认其优劣。没有选择余地的选择,并不存在优劣判断。记住这句格言吧:“如果你感到似乎只有一条路可走,那很可能这条路就是走不通的。”
诺贝尔经济学奖得主奥曼在《新帕尔格雷夫经济学大辞典》中,对“博弈论”词条的论述十分精辟,他认为,博弈论较具描述性的名称应当是“互动决策论”,因为人与人间的决策与行为会形成互为影响的关系,一个主体做决策时必须考虑对方的反应。只是,这样的选择往往带不来最好的结果,因为博弈是互动决策论,你不能无视对手玩家的存在。......
2023-11-22
在心理博弈中,形象是一个不可小觑的东西。1960年,尼克松与肯尼迪争夺总统之位,尼克松输了。肯尼迪和尼克松的对决,肯尼迪自然占据了优势。当他提出“不要问国家能为你做什么,问问你能为国家做什么”这一口号时,一时间美国这个以自我为中心的国度沸腾了,他的责任感感动了每一位美国人,激起了一股爱国潮。如果你渴望得到他人的关注,渴望让自己变成一个气场强大的人,那么从现在开始,你就必须注意自己的形象了。......
2023-11-22
从心理学上来讲,如果交往的对象与自己相似,社会价值观、个性品质和对一些事物的评价都一样,这样会更容易彼此信任,对人的心理和情绪起到积极的作用。画家梵高出生在一个牧师家庭,年轻时热衷于传教。等梵高兴奋地回到家准备洗脸睡觉时,才发现自己的脸上全是煤灰。之后,每天早上起来,梵高都会往自己的脸上抹煤灰。切入得好,一切都会水到渠成;切入得不好,就可能从此产生隔阂。......
2023-11-22
你有没有发现,在一个繁华的商圈,或是一条街上,如果有麦当劳门店的话,相隔不远处必定有肯德基门店。麦当劳与肯德基之间的关系,与上述故事中所讲的兄弟豆腐店如出一辙。这就是博弈的智慧,两个龙头企业,虽是竞争对手,但当自己无法独步天下的时候,就会选择与对手携手共进。不过,这种隐性的合作也是有条件的,那就是展现自己随时可以报复的能力,以阻吓对手的背叛尝试。......
2023-11-22
一旦时间耗尽,对方退无可退,只能被迫接受相关条件。在整个博弈的过程中,Z先生没有过多地说什么,而是有效地利用了时间这一不可再生资源,因为他知道这是对方最大的劣势。这也告诉我们,时间是一个很好的资源,在谈判中合理运用的话,往往能给自己争取到更大的优势。......
2023-11-22
奥尔科特女士是《小妇人》的作者,卡耐基在一次播音演讲中提到了她。一位住在费城的老太太,她也是在马萨诸塞的康科德长大的,对于卡耐基的口误,她表现出了极大的愤怒。要知道,自怜是人类的习性。在日后的人际交往中,当你与对方处于对峙或博弈的状态中,想化解彼此间的隔阂,化被动为主动,同情对方是一个不错的切入口。......
2023-11-22
所谓“自己人”,就是指对方把你与他归于同一类人,“自己人效应”是指人们对“自己人”所说的话更加信赖,更容易接受。“是我们造的。”在整个博弈的过程中,列宁运用的都是自己人效应。......
2023-11-22
期末考试前的那个周末,他们自信地去参加了弗吉尼亚大学的一场聚会。最后,他们没有参加考试,还向教授撒谎说,车轮胎在从弗吉尼亚大学回来的路上爆了,由于没有备胎,他们只好在原地等待救援。毕竟,之前他们没有协商过,两个人选同一个轮胎的概率只有25%,与其冒着继续撒谎被拆穿的危险,倒不如老老实实地承认错误,这就是“两害相权取其轻”。很多时候,失败不是因为不够聪明,而是因为自作聪明。......
2023-11-22
相关推荐