可能是彼此之间比较熟了,姑娘H主动给Ella讲起自己的经历。Ella是一个善良、热心的人,听过姑娘H痛苦的生活经历后,给予了对方同情、关心和支持。所谓的“真可怜”,是倾尽所有努力境况依然不佳,求助者和施助者双方在心理上是平等的;然而有些人却是有意无意地放低姿态、渲染痛苦,以此来获得某种好处。要让可怜之人不可怕,双方都必须做出调整。......
2023-11-22
在警匪片或现实的犯罪案件中,有些犯罪嫌疑人不愿意伏法认罪,从被抓的那一刻开始,就已经酝酿好了一套计划,决定自己该说什么,闭口不提什么,还设定好了掩饰罪行的方法。此时,他们的信息是非常明确的,就是试图用一堆谎言来蒙混过关。
警察当然不会轻易上当,面对这样的情况,他们会采取一次性给犯罪嫌疑人灌输大量信息的策略来进行博弈,这些信息会干扰犯罪嫌疑人预先设定的信息。
警察询问:“昨天晚上9点钟(案发时间)你在什么地方?”
犯罪嫌疑人撒谎说:“我昨天很早就睡了。”“我跟朋友一起出去吃饭了。”
这个时候,警察就会提供大量的干扰信息:
“你确定自己不是9点钟睡的?”
“你确定不是昨天和朋友一起出去吃饭?”
“你昨天下午4点钟在做什么?去过什么地方?”
“你昨天是不是和人吵架了?”
“你平时都是这个时间点睡觉吗?”(www.chuimin.cn)
“昨天附近的超市死了2个人,你知道吧?”
“你确定是2个人,不是3个?其中一个活了下来,你知道吗?”
“你平时去超市吗?喜欢买什么?”
“你还记得自己从超市的哪个口出来的吗?”
……
面对一连串的提问和信息灌输,犯罪嫌疑人的头脑很难继续保持冷静和清醒。大脑处于超负荷运转状态时,往往会丧失原有的控制力,之前精心设计好的说辞可能会在信息的干扰下露出破绽。这些提问的信息是没有章法的,通常都很杂乱,有些根本就是嫌疑犯计划之外的问题,他没有时间和机会去做充分的准备,只能本能地做出回答。这样一来,犯罪嫌疑人就因为失去自控力而受到信息灌输者(警察)的控制。
人的反应能力是有限度的,大脑没办法在短时间内接受大量的信息,一旦被灌输的信息超载,就会出现反应迟滞的情况。另外,人都很关注自己如何做出回答,而没有关注问题本身,但思考答案是需要时间的,当问题越来越多时,对于答案的追求也会增加大脑的负担。
再者,在特定的环境之下,心理上的威慑也会产生影响。有时,哪怕信息内容很简单,可在不断重复的灌输下,也会令人感到不自在,内心的反抗会慢慢被消磨殆尽,或是出现失误。
了解这一现象,对我们的谈判博弈有很大帮助。有些博弈者会利用这一点,故意提供大量的干扰信息来干扰我们的判断,试图打乱我们的思维。这个时候,千万别跟着对方的思路走,以免让个人思维陷入混乱中,做出错误的判断和决策。
可能是彼此之间比较熟了,姑娘H主动给Ella讲起自己的经历。Ella是一个善良、热心的人,听过姑娘H痛苦的生活经历后,给予了对方同情、关心和支持。所谓的“真可怜”,是倾尽所有努力境况依然不佳,求助者和施助者双方在心理上是平等的;然而有些人却是有意无意地放低姿态、渲染痛苦,以此来获得某种好处。要让可怜之人不可怕,双方都必须做出调整。......
2023-11-22
要知道,便宜和占便宜不是一回事:占便宜只是顾客的一种心理感觉,是其在购买产品时普遍存在的心理倾向。店主二话没说,直接拿出一包茶叶,慷慨地送给了顾客。有的顾客会带孩子来,店家并不会主动赠送一些东西给顾客,而是等顾客看中了店里的某一样东西并提出要求时,才“慷慨”地送给顾客。小东西的大效用不容忽视,有心的销售员会提前准备一些特色优惠、特色服务,给顾客意外的惊喜。......
2023-11-22
期末考试前的那个周末,他们自信地去参加了弗吉尼亚大学的一场聚会。最后,他们没有参加考试,还向教授撒谎说,车轮胎在从弗吉尼亚大学回来的路上爆了,由于没有备胎,他们只好在原地等待救援。毕竟,之前他们没有协商过,两个人选同一个轮胎的概率只有25%,与其冒着继续撒谎被拆穿的危险,倒不如老老实实地承认错误,这就是“两害相权取其轻”。很多时候,失败不是因为不够聪明,而是因为自作聪明。......
2023-11-22
诺贝尔经济学奖得主奥曼在《新帕尔格雷夫经济学大辞典》中,对“博弈论”词条的论述十分精辟,他认为,博弈论较具描述性的名称应当是“互动决策论”,因为人与人间的决策与行为会形成互为影响的关系,一个主体做决策时必须考虑对方的反应。只是,这样的选择往往带不来最好的结果,因为博弈是互动决策论,你不能无视对手玩家的存在。......
2023-11-22
两家公司的研究人员称,这个饮料是复合型饮料,其中的一些成分是从绿茶和咖啡因中提取的,能够有效地调节人体的新陈代谢,有助于身体燃烧热量。相信很多人都会说“是”。这样一来,消费者就只接收到了不完整的那部分信息,至于信息是对是错,完全忽略了。所以,不要总埋怨自己太单纯、容易冲动,在面对不完整的信息时,多数人都会跟着商家的思路走。......
2023-11-22
后来,人们就把这种没有余地的“挑选”称为“霍布斯选择”。有些人在选择另一半时,虽然也是放开了条件,却都把目光锁定在自己的社交圈子里,选来选去,还是上演了“霍布斯选择”的情景。道理很简单,在“霍布斯选择”中,我们自以为做出了选择,实际上思维和选择的范围特别小。从这个角度来说,“霍布斯选择”就是一个陷阱,让我们在进行伪选择的过程中自我陶醉。没有选择余地的选择,并不存在优劣判断。......
2023-11-22
在心理博弈中,形象是一个不可小觑的东西。1960年,尼克松与肯尼迪争夺总统之位,尼克松输了。肯尼迪和尼克松的对决,肯尼迪自然占据了优势。当他提出“不要问国家能为你做什么,问问你能为国家做什么”这一口号时,一时间美国这个以自我为中心的国度沸腾了,他的责任感感动了每一位美国人,激起了一股爱国潮。如果你渴望得到他人的关注,渴望让自己变成一个气场强大的人,那么从现在开始,你就必须注意自己的形象了。......
2023-11-22
从心理学上来讲,如果交往的对象与自己相似,社会价值观、个性品质和对一些事物的评价都一样,这样会更容易彼此信任,对人的心理和情绪起到积极的作用。画家梵高出生在一个牧师家庭,年轻时热衷于传教。等梵高兴奋地回到家准备洗脸睡觉时,才发现自己的脸上全是煤灰。之后,每天早上起来,梵高都会往自己的脸上抹煤灰。切入得好,一切都会水到渠成;切入得不好,就可能从此产生隔阂。......
2023-11-22
相关推荐