诺贝尔经济学奖得主奥曼在《新帕尔格雷夫经济学大辞典》中,对“博弈论”词条的论述十分精辟,他认为,博弈论较具描述性的名称应当是“互动决策论”,因为人与人间的决策与行为会形成互为影响的关系,一个主体做决策时必须考虑对方的反应。只是,这样的选择往往带不来最好的结果,因为博弈是互动决策论,你不能无视对手玩家的存在。......
2023-11-22
群体思维是生活中经常遇到的一种思维模式,指的是人们卷入一个凝聚力较强的群体时,对寻求统一的需求超出了合理评价备选方案时所表现出来的一种思维模式。在人与人之间的博弈中,很多时候都是因为受到群体思维的影响,导致个人思维陷入盲从或不知所措的境地,并做出错误的判断,从众心理就是一个最典型的例子。
国外的一位心理学教授,曾在班级里做了一次“权威效应”的实验。该班的老师在向学生做介绍时说:“这位教授是国际上有名的化学家,他最近研究出了一种新的化学品,由于我跟他很熟,专门请这位教授在课上为大家展示这项新的研究成果。”
接着,这位“化学家”拿出一个瓶子,里面装满了透明的液体。他告诉学生,自己正在研究一种化学药品的感知效应,现在他展示的是一种新药,其味道可以在空中迅速传播,只有对化学药品有敏锐感知的人,才能够通过空气的传播感受到。
他打开瓶子,学生们屏住呼吸,用心感受,都希望自己是对化学药品有敏锐感知的人。而后,大家开始谈自己的感受,有人说这是一种跟其他化学药品的味道完全不同的东西,有人说教授打开瓶子后立刻就嗅到了香味,等等。总之,没有一个人说自己没有感受到这种化学药品的味道。
等大家讨论得差不多了,这位“化学家”揭开了谜底:他不是什么化学家,而是本校的一位心理学教师;瓶子里装的不是什么新型化学药品,而是最常见的自来水。
想象一下:当你置身在那样的环境中时,会不会也跟其他人一样,相信那是带有特殊气味的化学药品呢?这样的情景,在我们的生活中时常发生。盲从心理之所以会导致决策上的失误,最主要的原因就是人们很容易受到外界的干扰,容易把他人的行动作为自己行动的指引,究其根本,就是他们缺乏判断能力与分析能力。(www.chuimin.cn)
从众也有积极的一面,它有助于我们学习别人的经验,少走弯路,及时修正自己的思维方式和行为。但很多时候,群体思维容易促使个人犯错,或者说导致整个群体出错。
社会心理学著作《乌合之众》里详细解析了群体思维的局限性:“孤立的个体具有控制自身反应行为的能力,而群体则不具备”“群体盲从意识会淹没个体的理性,个体一旦将自己归入群体,其原本独立的理性就会被群体的无知所淹没”……这些话都准确地描述了群体思维对个人决策的影响。
为了避免受到群体思维的影响,个人不仅要与其他人进行一对一的博弈,还要懂得与整个群体以及群体思维进行博弈。要做好这件事,最为关键的一点就是找到自己的思维方式,找到真正合理的博弈策略。
首先,要理性分析群体思维,看其是否合理,如果不够合理或是已经凸显出了一些弊端,就要立刻采取措施,脱离群体思维的影响,选择另外的行动策略;其次,强化对相关事件的认识,在做出决策之前努力收集相关信息,并进行分析,不要盲从他人的观点或行为。信息是博弈的重要组成部分,收集的信息越充分,越能够保障自己做出合理的决策,继而在博弈中掌握更多的主动权。
诺贝尔经济学奖得主奥曼在《新帕尔格雷夫经济学大辞典》中,对“博弈论”词条的论述十分精辟,他认为,博弈论较具描述性的名称应当是“互动决策论”,因为人与人间的决策与行为会形成互为影响的关系,一个主体做决策时必须考虑对方的反应。只是,这样的选择往往带不来最好的结果,因为博弈是互动决策论,你不能无视对手玩家的存在。......
2023-11-22
后来,人们就把这种没有余地的“挑选”称为“霍布斯选择”。有些人在选择另一半时,虽然也是放开了条件,却都把目光锁定在自己的社交圈子里,选来选去,还是上演了“霍布斯选择”的情景。道理很简单,在“霍布斯选择”中,我们自以为做出了选择,实际上思维和选择的范围特别小。从这个角度来说,“霍布斯选择”就是一个陷阱,让我们在进行伪选择的过程中自我陶醉。没有选择余地的选择,并不存在优劣判断。......
2023-11-22
从心理学上来讲,如果交往的对象与自己相似,社会价值观、个性品质和对一些事物的评价都一样,这样会更容易彼此信任,对人的心理和情绪起到积极的作用。画家梵高出生在一个牧师家庭,年轻时热衷于传教。等梵高兴奋地回到家准备洗脸睡觉时,才发现自己的脸上全是煤灰。之后,每天早上起来,梵高都会往自己的脸上抹煤灰。切入得好,一切都会水到渠成;切入得不好,就可能从此产生隔阂。......
2023-11-22
负鼠在动物世界里的名声并不好,别人总称它为“骗子”,因为负鼠会“装死术”,它用这个办法骗过许多动物。在生命与“骗子”的称号之间,相信任何一个聪明的人都会选择后者,正所谓:留得青山在,不怕没柴烧。世事都不是绝对的,“狭路相逢勇者胜”并非唯一真理,在合理范围内采取合理的对策,弱者一样可以凭技能胜出。......
2023-11-22
所谓“自己人”,就是指对方把你与他归于同一类人,“自己人效应”是指人们对“自己人”所说的话更加信赖,更容易接受。“是我们造的。”在整个博弈的过程中,列宁运用的都是自己人效应。......
2023-11-22
在心理博弈中,形象是一个不可小觑的东西。1960年,尼克松与肯尼迪争夺总统之位,尼克松输了。肯尼迪和尼克松的对决,肯尼迪自然占据了优势。当他提出“不要问国家能为你做什么,问问你能为国家做什么”这一口号时,一时间美国这个以自我为中心的国度沸腾了,他的责任感感动了每一位美国人,激起了一股爱国潮。如果你渴望得到他人的关注,渴望让自己变成一个气场强大的人,那么从现在开始,你就必须注意自己的形象了。......
2023-11-22
你有没有发现,在一个繁华的商圈,或是一条街上,如果有麦当劳门店的话,相隔不远处必定有肯德基门店。麦当劳与肯德基之间的关系,与上述故事中所讲的兄弟豆腐店如出一辙。这就是博弈的智慧,两个龙头企业,虽是竞争对手,但当自己无法独步天下的时候,就会选择与对手携手共进。不过,这种隐性的合作也是有条件的,那就是展现自己随时可以报复的能力,以阻吓对手的背叛尝试。......
2023-11-22
中方谈判代表龙永图认为,要敢于妥协,甘于妥协,妥协的结果是双方都得到好处。所以说,谈判的过程也是妥协的过程,这份妥协不是为了输或放弃,而是为了寻找更适合解决问题的策略。恰如一句话所言:“妥协是双方或多方在某种条件下达成的共识,在解决问题上,它不是最好的办法,但在没有更好的办法出现之前,它却是最好的办法。”......
2023-11-22
相关推荐