首页 理论教育孟子学案:孟子反对兵家,呼吁和平

孟子学案:孟子反对兵家,呼吁和平

【摘要】:吾国古代圣贤,素爱和平,志在仁民,故有非战之议、废兵之举,古书胪列,在在可考。然古代诸圣贤中反对兵家者,以孟子为尤激烈。关于此类之文句,在《孟子》书中屡见不一见。武王之伐殷也,革车三百两,虎贲三千人。此所谓率土地而食人肉,罪不容于死。孟子之禁攻寝兵,发挥淋漓尽致。今日世界已成战争之场,使彼战争之邦,得开孟子非战之说,以戢其相攻之野心,而使其有仁爱之同情,则不难一举战争之场,而变为和平世界。

吾国古代圣贤,素爱和平,志在仁民,故有非战之议、废兵之举,古书胪列,在在可考。如帝尧之协和万邦;武王之偃武修文;孔子之去兵;墨子之非攻;孟子之威天下不以兵革之利;《左传》之在德不在险;与夫历代诗人描写从军之苦况;并古今一般人士之言论,以为汤武之征诛,远不如唐虞之揖让,又羞五霸七雄之事业,鄙薄秦皇汉武之黩武穷兵。此为吾国古来之贤儒反对用兵之观念,亦为早倡废兵运动之先声也。

然古代诸圣贤中反对兵家者,以孟子为尤激烈。曰:“善战者服上刑。”曰:“春秋无义战。”关于此类之文句,在《孟子》书中屡见不一见。兹再引其非战之理论:

鲁欲使慎子为将军。孟子曰:“不教民而用之,谓之殃民。殃民者,不容于尧舜之世。一战胜齐,遂有南阳,然且不可。”慎子勃然不悦,曰:“此则滑厘所不识也。”曰:“吾明告子。天子之地方千里,不千里,不足以待诸侯。诸侯之地方百里,不百里,不足以守宗庙之典籍。周公之封于鲁,为方百里也。地非不足,而俭于百里。太公之封于齐也,亦为方百里也。地非不足也,而俭于百里。今鲁方百里者五。子以为有王者作,则鲁在所损乎?在所益乎?徒取诸彼以与此,然且仁者不为,况于杀人以求之乎?君子之事君也,务引其君以当道,志于仁而已。”(《告子下》)

古今以来之战争,其目的不外争权夺利,无他意义。“徒取诸彼以与此,然且仁者不为,况于杀人以求之乎?”此可为军阀家之当头棒也。

孟子又曰:(www.chuimin.cn)

有人曰:“我善为陈,我善为战。”大罪也。国君好仁,天下无敌焉。南面而征,北狄怨,东面而征,西夷怨。曰:“奚为后我?”武王之伐殷也,革车三百两,虎贲三千人。王曰:“无畏!宁尔也,非敌百姓也。”若崩厥角稽首。征之为言正也。各欲正己也。焉用战?(《尽心下》)

又曰:

求也为季氏宰,无能改于其德,而赋粟倍他日。孔子曰:“求,非我徒也。小子鸣鼓而攻之,可也。”由此观之,君不行仁政而富之,皆弃于孔子者也。况于为之强战!争地以战,杀人盈野;争城以战,杀人盈城。此所谓率土地而食人肉,罪不容于死。故善战者,服上刑。连诸侯者,次之。辟草莱、任土地者,次之。(《离娄上》)

孟子之禁攻寝兵,发挥淋漓尽致。惜乎孟学,两千余年以来,未尝一行于天下,吾人处此时代,应发皇而光大之。今日世界已成战争之场,使彼战争之邦,得开孟子非战之说,以戢其相攻之野心,而使其有仁爱之同情,则不难一举战争之场,而变为和平世界。是以孟学,有功于人类者多矣。